Что делать с Россией? НАТО никак не решит
6 октября генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил в Брюсселе с жесткой критикой действий России в Сирии (Tagblatt/St.Galler Tagblatt, 7.10). Дело в том, что альянс упорно подозревает, что «Россия избрала целью не ИГИЛ, а сирийскую оппозицию и гражданских лиц». Также, с точки зрения НАТО, со стороны Москвы наблюдается последовательная защита интересов «диктатора Башара Асада» - будь то путем нарушения воздушного пространства сопредельной Турции или же авианалетами на оппонентов Дамаска. Причем, НАТО не верит в возможность технических ошибок. В этой связи, «Йенс Столтенберг призвал Россию воздержаться от дальнейшей эскалации» конфликта.
Такой же скептический подход НАТО демонстрирует и по поводу политики России на Украине. Министры обороны стран НАТО собираются выступить 8 октября с коллективным заявлением, которое должно дать «давно ожидаемый ответ на ту игру мускулов, которой занимается Россия» на международной арене». С точки зрения редакции газеты, которую иначе как странной не назовешь, «с самого начала украинского кризиса Россия вновь принялась нагло угрожать Западу ядерным оружием». В ответ на такой подход альянс в качестве срочной меры был просто вынужден решиться на открытие двух дополнительных военных баз в Словакии и Венгрии, сообщает газета. Эти базы станут опорными пунктами для подготовки сил быстрого реагирования Атлантического блока.
«Российские боевые самолеты бомбят умеренных повстанцев, так что Асад уверен в победе», — сообщает газета Der Bund (5.10). Автор публикации Юлиан Ханс (Julian Hans) рассуждает о том, что в то время, как каждая из сторон — возглавляемая США коалиция или российские самолеты — бомбит свои цели, разгорается еще и политическая война. Согласно сообщению Минобороны России, российские ВВС «уничтожили 10 объектов ИГИЛ», совершив за последние сутки порядка 20-ти боевых вылетов.
Но сомнения в позиции, занятой Москвой, уже были «сформулированы не только в Вашингтоне, Лондоне и Эр-Рияде, но также и в лагере умеренных повстанцев, сражающихся против диктатора Башара Асада и „Исламского государства“». Согласно информации, поступившей от активистов 4 октября, в ходе последних российских операций, погибли еще пять гражданских лиц, а по итогам ранее совершенных авиаударов — 39.
Порядок действий России был осужден в специальной декларации рядом стран, а именно Францией, Германией, Катаром, Саудовской Аравией, Турцией, Великобританией и США, сообщает газета. В частности, была выражена серьезная обеспокоенность авиаударами по Хаме, Хомсу и Идлибу. А премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что «весь арабский мир осудил политику России в Сирии».
«Москва наносит авиаудары по противникам прижатого к стенке режима», — пишет NZZ am Sonntag (4.10). Таким образом, Россия избрала тактику авианалетов, чтобы вновь себя утвердить в статусе мировой державы. Совершенный Россией неожиданный ход «был изысканно дерзким», отмечает газета. Едва успев сообщить американцам о предстоящей операции, российские самолеты вылетели с первым заданием в западную и северную Сирию. «Настоящая цель Путина ясна: он спешит на помощь попавшему в беду союзнику и главе государства Башару Асаду». На самом деле, просто «президент России страдает от того чувства обиды, которое, как он однажды признался, у него вызвал крах СССР». И этот комплекс бывший офицер КГБ так и не смог преодолеть. Он стремится к возрождению прежних размеров и сферы влияния Советского Союза. По этому пункту интересы России расходятся с западным взглядом на мир, — резюмирует NZZ am Sonntag.
«Москва последовательно восстанавливает свой статус мировой державы и учит силы НАТО вежливости», — заявляет Андреас Аллеман (Andrés Allemand) в газете 24 Heures (3.10). Россия стремится воскресить политику великой державы, отстраивая заново буферную зону между собой и НАТО в Абхазии, Сирии, Крыму, Донбассе и Южной Осетии. Кремль также пытается спасти своего главного союзника на Ближнем Востоке. «Демонстрация силы России, свершившаяся в момент бомбардировки столицы исламистов Эр-Ракка (около дюжины террористов погибли), несколько затмевает протестную декларацию стран западной коалиции — США, Великобритании, Франции, Германии, Катара, Саудовской Аравии и Турции, — желающих прекращения российских авиаударов против повстанцев».
Другим предметом гордости для Владимира Путина может быть Украина, продолжает автор, где российский президент сумел сохранить перемирие на территории сепаратистского Донбасса, начиная с 1 сентября. «И мы даже не говорим об окончательной аннексии Россией Крыма», которая также рассматривается, как безусловная победа Кремля, отмечает автор.
Нормандская четверка встречает осень в Париже
La Tribune de Genève (3.10) рассказывает о состоявшемся в Париже саммите глав России, Франции, Украины и Германии. Дипломаты отмечают, что «наметился определенный прогресс»: удалось договориться об отводе от линии фронта легких видов вооружений калибром менее 100 мм, начиная с 4 октября. Информация была подтверждена Петром Порошенко. На совместной пресс-конференции с Ангелой Меркель Франсуа Олланд также сообщил СМИ, что проведение местных выборов на мятежных украинских территориях откладывается, «чтобы получить неопровержимые результаты голосования».
Ввиду того, что минские договоренности должны были быть выполнены до окончания текущего года, пришлось пересмотреть календарь мероприятий, так как для подготовки выборов необходимо внести соответствующие поправки в украинское законодательство. В целом, подготовка к ним займет более трех месяцев, сообщил президент Франции. Со своей стороны, президент Украины заявил, что если местные самочинные выборы в Донбассе и Луганске не будут аннулированы, санкции против России будут ужесточены.
По мнению Tagblatt/St.Galler Tagblatt (3.10), «парижские переговоры большой четверки были полны парадоксов». «Пока российские военные самолеты заходят на цели в Сирии, ясно, что перемирие на Украине будет сохраняться», — указывает газета. Тем не менее, на пресс-конференции и федеральный канцлер ФРГ, и президент Франции заявляли, что не существует взаимосвязи между сирийской и украинской горячими точками, «соответственно и контекст переговоров по этим двум вопросам не может быть состыкован». Таким образом, оба лидера ЕС делились своими впечатлениями о результатах переговоров, делая вид, что не замечают, как российский президент решил повлиять на решение украинского вопроса, оказывая на других лидеров давление своей политикой в Сирии, — приходит к выводу издание.
Согласно канцлеру Германии, по завершении саммита президент России также пообещал сделать все возможное, чтобы условия проведения выборов соответствовали минским договоренностям (Neue Zuercher Zeitung, 3.10). Причем, он намерен координировать свои действия с Киевом. «Западные же дипломаты выражают оптимизм по поводу результатов переговоров, так как они считают, что сосредоточившись на военной интервенции в Сирии, президент России теперь может расходовать гораздо меньше военных и финансовых средств на украинский конфликт», — пишет автор публикации Никос Тцермиас (Nikos Tzermias) из Парижа. Однако, продолжает он, согласно экспертам ОБСЕ, не все системы вооружений пока отведены, Так, на днях на территории, находящейся под контролем повстанцев, была обнаружена ракетная система особой разрушительной мощности.
С украинской стороны также наблюдается отвод танков и орудий калибром до 100 мм на 15 километров от линии фронта, информирует NZZ am Sonntag (4.10). Представители самопровозглашенной Луганской Народной Республики подтверждают, что их войска выполняют ту же операцию по отводу, сообщает автор статьи Пауль Флюкигер (Paul Flückiger) из Варшавы. «Таковы реальные шаги, предпринятые для снятия напряжения в мятежных регионах на следующий день после окончания Парижского саммита нормандской четверки».
Белоруссы решили, что они за мир
«На демонстрации, прошедшей вчера в Минске, присутствовали около тысячи человек», пишет 24 Heures (5.10). Они протестовали против строительства новой российской авиационной базы на территории бывшей советской республики. Президент России рассматривает усиление НАТО в Восточной Европе как угрозу безопасности своей стране. Озабоченность Москвы действиями альянса была придана гласности одновременно с появлением информации о строительстве нового российского военного объекта в сопредельном государстве.