Москва — Следственный комитет Кремля, являющийся высшим правоохранительным органом России, деятельно пытается разгадать тайну убийства.
Нет, речь не идет об убийстве лидера оппозиции Бориса Немцова, совершенном в этом году, или о каком-то другом нераскрытом убийстве пост-советской эпохи, которые до сих пор неотступно преследуют российскую политику.
Дело - намного более старое, которое очень многие считали раскрытым. Вопрос в следующем: являются ли подлинными останки последнего царя Романова и членов его семьи, которые были расстреляны большевиками в 1918 году?
Любопытство вызывают те силы, которые стоят за расследованием, так как историки говорят, что этот вопрос уже давно разрешен к их удовлетворению, а опросы показывают, что обществу это дело неинтересно. Влиятельная Русская православная церковь упорствует, не веря в аутентичность останков Николая II, его супруги и их пятерых детей.
Никто не знает, почему церковь проявляет такую настойчивость. Но по ее просьбе ведущие следователи России при помощи современных тестов ДНК пытаются исчерпывающе доказать, что останки, найденные после распада Советского Союза в шахте под Екатеринбургом, принадлежат Романовым.
Загадка Романовых
Бывший царь, царица и трое их дочерей в 1998 году были с большой помпой захоронены в гробнице Романовых в Санкт-Петербурге. В этом месяце Кремль планировал захоронить двух последних членов семьи, княжну Марию и наследника престола цесаревича Алексея, сделав это в ходе торжественной церемонии в Санкт-Петербурге. В ней должны были принять участие оставшиеся члены семьи Романовых, а также кремлевские руководители и предстоятели церкви.
Однако церковь нажала на тормоза, потребовав убедительных доказательств подлинности останков царя и его семьи, которых она сама канонизировала в 2000 году. Церемонию отложили до февраля будущего года.
Давно ходят слухи, что некоторые Романовы пережили страшную бойню. В прошлом веке упорно циркулировала легенда о самой младшей дочери Николая Анастасии. В Голливуде даже сняли фильм на эту тему.
В прошлом месяце Следственный комитет России взял образцы ДНК Николая и его деда Александра II в фамильном склепе Петропавловского собора Санкт-Петербурга. На этой неделе было объявлено, что также будет проведена эксгумация тела отца Николая Александра III, чтобы собрать больше генетического материала для разрастающегося расследования.
Как пишет газета «Московский комсомолец», одна только эксгумация Александра обошлась в 300 000 долларов, и она может нанести ущерб его богато украшенной гробнице 19-го века.
Почему сейчас?
Церковь утверждает, что необходимо с абсолютной точностью установить, чьи кости лежат в усыпальнице. «Эти люди канонизированы, и если найдены их останки, они будут считаться святыми мощами, которым станут молиться верующие. По этой причине очень важно все сделать наверняка», — заявил в прошлом месяце журналистам официальный представитель церкви протоиерей Всеволод Чаплин.
Никто не знает, почему церковь проявляет такое упрямство в этом вопросе — ведь по другим святым никто не собирал убедительные доказательства ДНК. Однако нет сомнений в том, что церковь пытается отсрочить церемонию, с которой Кремль хотел бы покончить.
Некоторые историки говорят, что этого достаточно. «Мы уже проходили через все это в 1990-е годы, с участием зарубежных ученых. Мы выяснили, что найденные под Екатеринбургом останки принадлежат Николаю и его жене, — говорит один из самых авторитетных российских историков Рой Медведев. — Непонятно, чего вообще хочет церковь. Дополнительных научных свидетельств? Ну, для начала, церковь никогда особо не отличалась своей приверженностью науке. Может, она ждет чуда? Давайте просто похороним их и будем жить дальше».
Эксперты говорят, что Кремль тоже хочет покончить с этой спорной проблемой, но не может обижать церковь, чьей политической поддержки он добивался долгие годы в ущерб светскому обществу. Кремль вызывает недовольство у историков, закрывая музеи и возвращая в пользование церкви различную собственность, в том числе десятки знаменитых церквей, монастырей и ценные памятники материальной культуры.
Копаясь в прошлом
Спор этот также разгорелся в момент, когда Кремль добивается расположения членов семьи Романовых, которые после революции проживают в эмиграции.
На прошлой неделе предполагаемый наследник российского трона великий князь Георгий Михайлович Романов пообещал посетить Крым, дабы продемонстрировать поддержку российской аннексии этой украинской территории, произошедшей в прошлом году. Это серьезная помощь Владимиру Путину, который пользуется беспрецедентной популярностью у себя дома, создав образ возрождающейся и единой России под своим руководством.
А некоторые политики даже строят предположения о том, что Романовы могут вернуться в Россию и получить один из своих бывших дворцов в Санкт-Петербурге или Крыму, где они смогут жить.
«По мнению Путина, пора по-настоящему решить этот вопрос, — говорит Алексей Макаркин, работающий заместителем директора московского Центра политических технологий. — Это странная ситуация, когда российское государство признает семью Романовых, отдает почести последнему царю, а церковь отказывается. Сегодня церковь старается сблизиться с государством, она считает Путина своим защитником, она поддерживает российскую операцию в Сирии, но препятствует закрытию этого вопроса».
Однако есть люди, которые говорят, что стоит сделать последние шаги, дабы доказать одно или другое.
«Если в результате всего этого церковь удастся окончательно убедить, то наверное, все эти деньги будут потрачены не зря, — говорит директор государственного Института российской истории Юрий Петров. — Некоторые вещи важнее денег».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Следственный комитет Кремля деятельно пытается разгадать тайну убийства. Нет, речь не идет об убийстве лидера оппозиции Бориса Немцова или о каком-то другом нераскрытом убийстве пост-советской эпохи. Вопрос в следующем: являются ли подлинными останки последнего царя Романова и членов его семьи, которые были расстреляны большевиками в 1918 году?
