Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Чехии: Турция дала России «по рукам»

Обзор публикаций о России, 20–26 ноября

© Fotolia / Artur Marciniec Печатные и электронные СМИ
Печатные и электронные СМИ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Сбитый российский СУ-24 на границе Сирии с Турцией стал основной темой обсуждения в чешских СМИ. Журналисты, эксперты, политические деятели давали оценку произошедшим событиям, стараясь определить причины, которые подвигли Турцию на такие жесткие меры в отношении России, и предугадать возможные последствия. До этого инцидента значимых публикаций о России практически не было.

Поражение российского боевого самолета СУ-24 турецкими ВВС одним из первых прокомментировал на портале AKTUÁLNĚ.CZ (24.11) заместитель командира авиационного крыла 21-й тактической авиабазы ВВС Чехии Ярослав Мика (Jaroslav Míka), хорошо знакомый с российской авиацией. Он дал оценку ситуации с технической точки зрения, разъяснив, что могло привести российских пилотов в турецкое воздушное пространство, каковы возможности российских Су-24, и как россияне могли избежать турецкой атаки. По словам Ярослава Мики, на стороне Турции могла случиться техническая ошибка, в связи с чем и был сбит российский самолет. Однако, уверенно отметил Мика, это не приведет к конфликту между Россией и Турцией, или НАТО. Это не соответствует интересам ни одной из сторон.

С чешским пилотом согласен аналитик Томаш Кавалек (Tomáš Kaválek), интервью с которым опубликовал портал LIDOVKY.CZ (24.11). Он заявил, что инцидент не приведет к открытой конфронтации между Западом и Россией, ведь она не входит в интересы ни одной из сторон. Более того, обозначилась явная тенденция к сближению позиций Запада и России по Сирии. Так что, считает аналитик, после громких заявлений обе стороны предпримут усилия, чтобы «спустить все на тормозах».

Говоря о причинах произошедшего, Томаш Кавалек отметил, что в свете региональной борьбы Анкары и Москвы он считает инцидент провокацией, посредством которой два геополитических соперника проверяют, насколько далеко могут позволить себе зайти. И Турция, которая уверена в поддержке НАТО, и Россия, весьма уверенно действующая в Сирии, лишь стремятся понять, насколько далеко могут зайти, и сколько вынесет их соперник. Но ни один из них не заинтересован в том, чтобы усугублялась и без того опасная ситуация, заключил чешский аналитик.

О провокации, но исключительно со стороны Турции в отношении России, в интервью порталу Parlamentní listy (25.11) заявил военный аналитик Ярослав Штефец (Jaroslav Štefeс). По его мнению, на этот подготовленный акт агрессии Турция явно пошла с ведома Соединенных Штатов. И подобная «истеричная реакция» Турции на действия России в регионе может привести к серьезным последствиям и эскалации напряженности.

Штефец уверенно заявил, что причин на агрессивные действия в отношении России у Турции две. Во-первых, россияне ежедневно и успешно уничтожают колонны цистерн, везущих нефть из ИГИЛ в Турцию, которая теряет огромные деньги. Во-вторых, турок совершенно не устраивает план по Сирии, представленный Российской Федерацией в ООН, шансы на одобрение которого весьма велики. Таким образом, Турция решила дать России «по рукам», чтобы та не вмешивалась не в свое дело.

Определенную поддержку действий Турции выражает в своем комментарии на портале LIDOVKY.CZ (25.11) Петр Камберский (Petr Kamberský). Несомненно, Турция пошла на крайние меры, которые могут усложнить ситуацию, но чем-то этот кризис может быть на пользу, полагает Камберский. Россия часто провоцирует Запад и делает это давно. Российские подводные лодки у берегов Великобритании, истребители вблизи Аляски, границ Литвы, Эстонии и Латвии — на подобные нарушения Россия шла не раз. И теперь, подчеркивает комментатор, хорошо, что хоть кто-то отреагировал на российские провокации, еще лучше то, что это сделала Турция, а не одна из европейских стран. В таком случае ситуация обострилась бы еще больше.

О том, что трагическим инцидентом Россия не преминет воспользоваться в пропагандистских целях, написал в комментарии на портале журнала REFLEX (24.11) известный чешский журналист, занимающий антироссийскую позицию, Томаш Клваня (Tomáš Klvaňa). «Хитрый», по словам комментатора, президент России использует сбитый самолет в своих целях по максимуму. Его информационная машина заполонит интернет «доказательствами» того, что турки запланировали атаковать самолет в сирийском пространстве задолго до самого инцидента, и что за всем этим стоит ЦРУ или Моссад. А вот войны между Турцией, вернее НАТО, и Россией из-за произошедшего ожидать не стоит, уверенно подчеркнул Томаш Клваня.

Мнение Клвани не разделяет публицист Лукаш Лготян (Lukáš Lhoťan), чей комментарий опубликован на портале Svobodné noviny (26.11). Ситуация серьезнее, чем многие думают, считает автор комментария. Мир оказался на краю Третьей мировой войны — так же, как это было в 1962 году. Но тогда, пишет Лготян, Кеннеди не послушал ястребов, а в СССР у власти были прагматичные люди, чтобы начать новую кровопролитную войну.


Теперь же, по словам чешского публициста, нельзя быть уверенными в том, что Кремль будет столь же рассудителен, ведь российское руководство боится, что любое проявление неприятия со стороны Запада говорит о том, что марксисты в Брюсселе и Вашингтоне хотят свержения российской власти и возвращения марксизма в Россию. Действия ЕС, США и НАТО также трудно оправдать. Все они, а также Россия явно хотят войны, и это очень опасно, заключает Лукаш Лготян.

Об опасности сложившейся ситуации в телепередаче «События» (Událostí) на канале Česká televize говорил и бывший начальник генштаба Армии ЧР, генерал запаса Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý). Краткий текст его выступления был опубликован на портале Parlamentní listy (25.11). Генерал полагает, что, конечно, россияне незаконно вторглись в воздушное пространство Турции, но и она, в свою очередь, «перегнула палку», сбив российский истребитель. В обострившейся ситуации главное, чтобы НАТО не позволило втянуть себя в столкновение с Россией — даже в условиях, когда РФ последовательно отстаивает свои интересы в Сирии. Говоря о возможном российском ответе, Шедивы предположил, что теперь Россия займет более жесткую позицию и договориться с ней о чем-либо будет еще сложнее, чем прежде.

Пока российская реакция на сбитый самолет была очень разумной. Так считает бывший премьер-министр ЧР Йиржи Пароубек (Jiří Paroubek). В комментарии на портале VAŠE VĚC (26.11) он прогнозирует, что ответом России на действия Турции станет применение оборудования, которое якобы имеется у российских вооруженных сил, и которое сделает практически невозможной связь враждебных самолетов с их базами, а также выведет из строя их вооружение. Однако все эти действия не приведут, надеется Пароубек, на распад коалиции России и Запада в борьбе против ИГИЛ.