Москва — В четверг президент Владимир Путин мастерски провел свой XI ежегодный телемарафон, предложив аудитории обычный панорамный обзор своих взглядов и суждений и сообщив пару несомненно интересных новостей — и все это за сравнительно недолгие три часа и десять минут.
На мероприятии, где присутствует более тысячи журналистов, а вопросы поступают через социальные сети со всех уголков России, Путин имеет возможность продемонстрировать свои сильные стороны. Такие пресс-конференции позволяют ему вроде бы устранить барьеры между собой и своей широкой и многочисленной аудиторией и продемонстрировать, как он прекрасно владеет ситуацией и знает обо всех проблемах, стоящих перед Россией. Цель этого — убедить общественность в том, что он уверен в себе, все держит под контролем, а также дать отпор тем критикам, которые утверждают, что он живет в своем узком кремлевском мирке.
«Выступления Путина впечатляют, — говорит один из ведущих телевизионных деятелей Николай Сванидзе. — У нас в России ходит такая фраза, что между холодильником и телевизором идет постоянная борьба», которая означает противоречия между реальным жизненным уровнем и той пропагандой, которой кормят телезрителей. — Путину удается сделать так, чтобы в этой игре постоянно побеждал телевизор«.
Но в этом году выиграть было важно как никогда. Уже второй год Россия испытывает глубокий экономический кризис, она ввязалась в сирийскую гражданскую войну, находится в состоянии отвратительного и опасного конфликта со своим бывшим партнером Турцией, и впервые за несколько лет столкнулась с угрозой терроризма. Кроме того она по-прежнему находится под действием санкций, введенных за интервенцию на Украине — в том числе и за аннексию Крыма.
Оптимистичным тоном и со всей решимостью Путин заявил, что российская экономика миновала пик кризиса, и вновь наметился незначительный экономический рост. В отношении продолжающегося противостояния с Западом он заявил, что Россия и США продвигаются в сторону соглашения по вопросу дальнейших шагов в Сирии, и что российские войска будут выведены, как только будет найдено политическое решение конфликта.
Одной из главных особенностей этих путинских телемарафонов является то, что он позволяет задавать трудные, неудобные вопросы, хотя его ответы могут быть уклончивыми. В этом году его прямо спросили насчет конкретных сообщений о коррупции в высших государственных эшелонах (он разберется с этим, последовал ответ), а также о местонахождении его взрослых дочерей (они живут в России, он ими очень гордится, но защищает их право на личную жизнь).
Еще один вопрос касался участия российских военнослужащих в гражданской войне на Украине (там были наши люди, которые занимались решением определённых вопросов, «в том числе в военной сфере», но это не регулярные войска, ответил он). Пожалуй, больше всего внимание американской аудитории привлекло высказывание Путина о Дональде Трампе: он назвал его «очень талантливым» политиком и «абсолютным лидером» президентской гонки в США.
На вопрос об убийстве политика и оппозиционера Бориса Немцова в начале этого года Путин ответил, что это преступление обязательно будет расследовано, а убийцы наказаны. В отношении бастующих дальнобойщиков, протесты которых в связи с введением нового налога парализовали некоторые российские города, Путин сказал, что в чем-то они правы, и правительство снизит суммы, которые они должны платить.
И, несмотря на звучащие заявления об обратном, Путин подчеркнул, что Россия честно выиграла право принимать у себя чемпионат мира по футболу в 2018 году. Он также выступил в защиту дискредитировавшего себя бывшего президента ФИФА Зеппа Блаттера, заявив, что тот заслуживает Нобелевской премии за то, что он сделал для развития мирового футбола.
В общем и целом эксперты считают, что в этом году Путин справился очень хорошо и выступил удачно — несмотря на то, что по сравнению с прежними телемарафонами он был явно более осторожен и не скрывал готовности защищаться от нападок.
«Не думаю, что он был в лучшей форме, — считает Глеб Павловский, который на протяжении первых двух президентских сроков Путина был его главным имиджмейкером, а теперь является одним из его самых ярых критиков. — Он был не так сосредоточен, как обычно. Часто он уходил от ответа, говоря: „мы с этим разберемся или подумаем над этим“. Его ответы были слишком предсказуемы».
