Обзор публикаций о России, 1–10 января

Украина как «долгосрочный очаг нестабильности в Европе»

Президент РФ Владимир Путин подписал 31 декабря новую Стратегию национальной безопасности РФ, сообщает сайт телеканала 112 (6.01), публикуя сетевой пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова. По его оценке, документ переполнен «пустыми лозунгами» и «саморекламой величия» РФ и ее руководства. Создается впечатление, что Стратегию готовили не специалисты сектора безопасности, а журналисты российского «Лайфньюз» после получения тринадцатой зарплаты, пишет Турчинов. Он вместе с тем указал, что впервые со времен СССР в Стратегии национальной безопасности РФ определен главный враг — США, которые «противодействуют самостоятельной внешней и внутренней политике РФ, стремясь сохранить свое доминирование в мире».

Кремль, «привыкший искажать реальность», очень часто идет на шаги, которые психоаналитики могли бы назвать визуализацией идеи, которая затем агрессивно воплощается в жизнь, навязывается всему миру, продолжает тему «День» (5.01). С точки зрения газеты, именно так следует рассматривать «новогоднее послание» российского президента Украине в виде обновленной Стратегии национальной безопасности. Среди прочего, Украина обозначена в ней как «долгосрочный очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ России». Это означает лишь одно, делает вывод автор статьи: российская власть будет всячески поддерживать этот «очаг» на территории Украины, используя все имеющиеся возможности. «Кремль не только оставляет за собой возможность и в дальнейшем вести против украинского народа начатую войну, но и возможность перевода ее на более интенсивный уровень — до полного уничтожения независимого государства».
«Как и раньше», продолжает автор, российская стратегия «основываться на масштабной лжи, дезинформации, диверсионных действиях и использовании агентурной сети и агентов влияния в политических и деловых кругах».

Президент Путин закончил год утверждением пересмотренной Стратегии национальной безопасности, которая определяет укрепление НАТО как угрозу и планирует противодействие ей за счет обеспечения единства российского общества и усиления обороноспособности страны, пишет «Новое время» (8.01). По оценке журнала, за прошлый год Россия вошла в сложный и «собственноручно созданный» кризис, а единственной антикризисной мерой, принятой Кремлем, стала эксплуатация конфронтации с Западом для «патриотической» мобилизации и объяснение экономического спада в РФ происками врагов извне. Новая Стратегия написана более откровенно, чем предыдущая версия, но в то же время она «искажает реальность», сообщая о расширении «сети американских военно-биологических лабораторий в странах, граничащих с РФ». Наконец, она хвастлива, поскольку называет внешнюю политику Москвы «открытой, рациональной и прагматичной», а также не имеет связи с реальностью, так как утверждает, что «российская экономика показала потенциал к укреплению, несмотря на нестабильность мировой экономики» и санкции, резюмирует комментатор.

О «повышенной концентрации смертей людей, несущих ответственность за аннексию Крыма»

Как сообщает «Новое время» (7.01), 4 января скоропостижно скончался глава ГРУ ГШ ВС РФ генерал-полковник Игорь Сергун, а 27 декабря от остановки сердца умер замначальника штаба ВДВ РФ генерал-майор Александр Шушукин. В 2014 году, во время «аннексии Крыма», именно он руководил российскими военными, указывает журнал. Несколькими днями ранее Шушукина, 10 декабря, после неудачной операции скончался экс-мэр Севастополя, один из инициаторов «аннексии» полуострова Валерий Саратов. По версии издания, череда внезапных смертей военачальников, ответственных за «крымскую операцию», стала поводом для дискуссий — не является ли это спланированной «зачисткой»?..

О кончине Игоря Сергуна и Александра Шушукина пишут и «Факты» (4.01), уточняя, что генерал-майор Шушукин командовал в августе 2008 года операцией российских войск в Южной Осетии.

Газета «Сегодня» (8.01) подчеркивает, что начальник ГРУ Сергун скончался во время новогодних праздников в Московской области, а не в Ливане, как сообщало американское частное разведывательно-аналитическое агентство Stratfor.

В «Новом времени» (7.01) приводятся рассуждения российских экспертов Андрея Пионтковского и Павла Фельгенгауэра. По словам первого, смерть «двух высоких начальников дала пищу определенным конспирологическим теориям, однако ничего определенного здесь сказать нельзя». Фельгенгауэр не видит между смертями генералов никакой связи.