Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Эстонии: «Проверить замки!»

Обзор публикаций о России, 18–24 января

© Fotolia / thinglassСтопка газет
Стопка газет
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Экономические трудности РФ и исходящая от нее «угроза», в том числе, в виде «трансграничной коррупции», освобождение от должности в РПЦ протоиерея Всеволода Чаплина, «рука Москвы» в деятельности общественных организаций Эстонии с целью «свержения правительства совместными усилиями русских и эстонцев» — об этом писали эстонские издания на прошлой неделе.

Кремль осознает провал «войны на Украине и авантюры в Сирии», он ищет выход, и Запад должен его предложить, пишет в Postimees (19.01) Эдвард Лукас (Edward Lucas) из Economist. «Испытывающая нехватку денег и теряющая значение Россия, скорее всего, поведет себя еще более непредсказуемым образом и тем самым станет еще более опасной. Мы должны проверить свои замки, а не распахивать двери», — полагает автор, призывая НАТО убедить Россию в том, что нападение на страны Балтии приведет к «уничтожающему ответному удару». На саммите альянса в Варшаве в этом году понадобятся «серьезные решения» по ядерному оружию и планам его применения, не сомневается Лукас. С его точки зрения, Балтия должна стать Западным Берлином времен холодной войны, символической точкой опоры.

Московский корреспондент Postimees (19.01) обнаружил на Гайдаровском форуме настроения «от пессимистических до очень пессимистических». Кроме премьер-министра Дмитрия Медведева и вице-премьера Игоря Шувалова «практически не было никого, кто бы видел особые перспективы в экономике России в ближайшие годы». «Доходы жителей РФ за год упали в среднем на 10%, но это еще не критично для Кремля, — сообщает репортер. — Важнее, что тенденция продолжится и в нынешнем году». Осенью ожидается резкий рост недовольства населения, возможны акции протеста — впрочем, опять-таки не опасные для Кремля, резюмирует автора вслед за участниками форума.

Одна из наиболее захватывающих политических интриг в России заключается в том, позволит ли Кремль бывшему министру финансов Алексею Кудрину руководить экономическими реформами, пишет Postimees (19.01). По информации газеты, Кудрин «известен как один из ближайших советников президента Владимира Путина по экономическим вопросам, является авторитетом для Кремля». Да и для Запада возвращение Кудрина был бы хорошим знаком, так как он явно придерживается либеральных экономических взглядов. Но их реализация, по словам самого Кудрина, невозможна без либерализации политической жизни, подчеркнуто в статье.

Российская коррупция превратилась в Европе в такую же статью экспорта, как и российский газ, сообщает Ärileht (21.01) по итогам прошедшего в Таллине антикоррупционного российско-европейского гражданского форума. Его участники указывали на «грязные деньги» из России, используемые в сделках с европейскими фирмами. Среди них была названа французская компания Alstom, которая участвовала в сделке с «российскими олигархами» по замене вагонов московского метро. Alstom принадлежит и док, в котором строился для РФ вертолетоносец типа «Мистраль». В коррупционных сделках, утверждает газета, замешан выходец из эстонского города Локса, ныне вице-мэр Москвы по транспорту Максим Ликсутов.

«Трансграничная коррупция напрямую питает жизнедеятельность тоталитарного режима в России», — продолжает тему ERR (21.01). «За последние два десятилетия в России при участии ЕС начато немало серых бизнес-проектов, — сообщил один из организаторов упомянутого таллинского форума. — Выяснилось, что некоторые жадные до денег европейские бизнесмены зарабатывают в России гигантскую прибыль, помогая ей отмывать деньги в Европе».

С точки зрения Eesti Päevaleht (20.01), превратить «ярого защитника российского государства и супер-лояльного служителя церкви» в оппозиционера достаточно просто — его нужно уволить. Речь в комментарии идет о Всеволоде Чаплине, который перед Новым годом покинул пост руководителя синоидального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества. За время своей деятельности, утверждает автор публикации, отец Всеволод «смог убедить власти в том, что в настоящее время в России невозможно править без поддержки Кремля церковью».

Он «стал ярким примером того, как духовное лицо, по сути, превратилось в государственного чиновника», но его карьера начала рушиться «на волне крымской эйфории и сирийской операции», а окончательно рухнула после сравнения сирийской операции со священной войной. «В мире уже привыкли увязывать мнение отца Всеволода с позициями РПЦ и Кремля, — сообщает автор. — В мусульманском же мире его высказывания восприняли как призыв к крестовому походу». Пример Чаплина показывает, что любая лояльность подвергается испытаниям, и не все их проходят.

В том, что поссорились министр науки и образования Юрген Лиги (Jurgen Ligi) и председатель Консервативной народной партии Март Хельме (Mart Helme), виновен Кремль, уверена Eesti Päevaleht (19.01). Поводом для ссоры послужила деятельность якобы поддерживаемой Кремлем некоммерческой организации «Родители Эстонии». «Управляемые Москвой защитники прав детей» пытаются войти в эстонскую политику и завязывают контакты, в частности, с Консервативной народной партией, на что резко отреагировал министр науки и образования. По его мнению, Норвегия и Финляндия, которых Кремль критикует за отношение к детям, «являются для мира примером отношения к детям», а в Эстонии Москва пытается оказать влияние на местных политиков.

Хельме в долгу не остался и заявил, что прежняя политическая деятельность самого Юргена Лиги вызывает подозрения в его сотрудничестве с Кремлем. Будучи министром обороны, он выступал за отмену в армии срочной службы и переводе ее на контрактную основу. «Злонамеренный и основанный на лжи комментарий Юргена Лиги ярко показывает, что если больше нет аргументов для нападок на националистические силы, то запугивают призраком России». По словам Хельме, о прокремлевской направленности партии Реформ, зампредом которой является Лиги, свидетельствует стремление реформистов заключить пограничный договор с РФ.

О том, как и зачем Кремль использует НКО и общественные движения Эстонии, в Postimees (24.01) рассказывает как раз член правящей партии Реформ Урмас Сутроп (Urmas Sutrop). Целью Кремля является свержение правительства Эстонии совместными усилиями русских и эстонцев, предупреждает он. Для этого Москва оплачивает такие НКО и движения, как «Русская школа Эстонии», «Родители Эстонии», «Мы говорим по-русски» и ряд других, а также ведет активную антиэстонскую пропаганду на ряде телеканалов, «причем прокремлевская пропаганда явно стала более эстоноязычной».

Очевидно, не все НКО и движения понимают, что они играют на руку РФ, допускает политик, но главное, что они сеют недоверие к эстонскому государству, правительству и политической элите. «Цель промывания мозгов Кремлем — заставить людей поверить, что правды нет и все относительно. Кроме того, он стремится посеять страх в обществе: Кругом беженцы! Однополые! Педофилы! Социальные работники, ворующие детей!»