Обзор публикаций о России, 29 января — 4 февраля

Взаимоотношениям России и Турции посвятила комментарий на портале Aktualne.cz (31.01) Джамиля Стегликова (Džamila Stehlíková), бывший министр по правам человека ЧР. Она уверена, что напряженность в отношениях РФ и Турции имеет все шансы перерасти в столкновение НАТО с Россией на сирийской земле.

Стегликова отмечает ту бескомпромиссность, с которой Россия отныне обращается с Турцией. Владимир Путин не желает встречаться с Эрдоганом и не пойдет на компромисс с ним уже никогда, полагает бывший министр. Напротив, Россия все делает для того, чтобы ситуация еще больше обострилась. В частности, Путин искусно использует ошибки Эрдогана для поддержки сепаратизма на востоке Турции. Президент России намерен дестабилизировать Турцию изнутри, уверена Джамиля Стегликова, лишить ее львиной доли влияния на Ближнем Востоке и ослабить как главного союзника Запада в интересующем РФ регионе.

О том, что Россия стремится к дестабилизации, но на этот раз всей объединенной Европы, в интервью порталу Svobodne forum (30.01) заявил политический аналитик и писатель Йиржи Пеге (Jiří Pehe). По его мнению, Россия играет крайне негативную роль в том, что происходит в Европе. Так, Путин поддерживает режим Асада, в частности потому, что понимает: война — это все новые и новые беженцы, стремящиеся в ЕС. А Россия, считает Йиржи Пеге, как раз заинтересована в том, чтобы страны ЕС сталкивались с проблемами и разобщались.

Более того, Россия ведет «подрывную деятельность» и внутри Европейского Союза. По словам чешского аналитика, ни для кого не секрет, что Кремль финансирует популистские партии и некоторых видных политиков в Европе, тем самым распространяя свое влияние. Эти «протеже» Москвы, уверен Йиржи Пеге, призваны вредить проекту ЕС, так что время принимать решительные меры, и инициатива конгресса Соединенных Штатов и американских спецслужб провести расследование деятельности подозрительных европейских политических субъектов очень кстати.

Кремлевская пропаганда сотрясает Европу — тема комментария Петры Прохазковой (Petra Procházková) на страницах газеты Lidové noviny (2.02). Она пишет о том, что российские пропагандисты продолжили сериал из информационных уток, который начался распятым на Украине мальчиком. Теперь российские пропагандисты взялись за Германию и раздувают скандал вокруг истории с якобы изнасилованной мигрантами девочки Лизы.

Прохазкова уверенно заявляет, что история Лизы — выдумка, причем как со стороны Кремля, так и со стороны девочки, которая, придумав историю с изнасилованием, попыталась скрыть проблемы в школе. Однако российская пропаганда, главными рупорами которой Прохазкова считает «Первый канал» и телеканал «Звезда», ухватились за эту историю.

Россия создает из Ангелы Меркель образ врага, ведь она не только пригласила мигрантов в ЕС, но и была одним из инициаторов антироссийских санкций. Правда, как заключает Петра Прохазкова, грош цена такой пропаганде: немецкие журналисты выяснили, что такса героев скандального репортажа о Лизе, который был показан на «Первом канале», составляет 500 евро.

В том, что Россия продолжает информационную диверсию против Европейского Союза, с Прохазковой согласен и комментатор радио Česky rozhlas (3.02) Давид Штяглавский (David Šťáhlavský). Репортаж о якобы изнасилованной в Берлине девочке Лизе — один из ловких ходов Кремля. Кроме того, по словам Штяглавского, Россия не останавливается и в расширении сферы своего влияния за счет стран на постсоветском пространстве. В Молдавии, где у России свои постимперские интересы, начались волнения.

Также, как замечает радиокомментатор, Россия проводит жесткую линию в отношениях с Турцией, не переставая наказывать ее за инцидент со сбитым российским Су-24. Бесконечный марафон антитурецких санкций как будто имеет целью спровоцировать Анкару. Учитывая личные качества президента Эрдогана, считает Штяглавский, Россия может добиться желаемого. Однако, вероятно, в Анкаре все же осознают опасность положения.

Популярность российского президента несколько снизилась по сравнению с тем же периодом прошлого года. На этот факт обращает внимание комментатор радио Česky rozhlas (3.02) Либор Дворжак (Libor Dvořák). Но, несмотря на незначительный спад популярности, по замечанию Дворжака, все равно мало какой мировой лидер после стольких лет правления может похвастаться такой популярностью у своего народа.

Правда, Либор Дворжак не уверен в том, что результатам опросов в России можно доверять. Результаты одного исследования «Левада-центра» говорят о том, что многие россияне просто боятся высказываться искренне и предпочитают не идти вразрез с официальным мнением. «А ведь сейчас на 1937 год», — замечает радиокомментатор. Тем не менее, россияне могут бояться как минимум просто неприятностей, если они не поддержат своего президента. Так что результаты российских опросов можно подвергнуть сомнению, заключает Дворжак.

О необъяснимой популярности российского президента в эфире того же радио Česky rozhlas (4.2) рассуждал обозреватель Ондржей Соукуп (Ondřej Soukup). По его словам, одни объясняют феномен популярности Путина успешностью пропаганды, другие — тягой российского народа к твердой руке и «царю-батюшке». Некоторые, по словам комментатора, считают, что современные проблемы в экономике России не пугают россиян, уже переживших не один кризис и даже дефолт. Поэтому проблемы народа не сказываются на рейтинге президента.

Однако сам Ондржей Соукуп склонен согласиться с российским экспертом Симоном Кордонским, который считает, что россияне воспринимают политику как нечто далекое и не имеющее к ним непосредственного отношения. Соукуп считает, что россияне будут поддерживать Путина до тех пор, пока процветает теневая экономика, к которой все привыкли. Если российское государство, которое ищет новые средства дохода, посягнет на этот теневой сектор, популярность Путина может очень упасть, заключает Соукуп.