Обзор публикаций о России, 18–24 февраля

Пространного комментария удостоило старейшее издание ИРИ Ettelaat (21.02) прошедшую в позапрошлую пятницу встречу на Кубе главы Римской католической церкви и патриарха РПЦ. Комментарий представлен ходжат-уль исламом (сан, принятый среди мусульманского шиитского духовенства ИРИ – прим. авт.) Мохаммедом Масджед Джамэи (Mohammad Masjed Jamei). Встреча двух выдающихся религиозных деятелей и столпов современного христианского мира, завершившаяся подписанием итогового документа, — событие не рядовое и имеет значение не только для верующих; в современной международной обстановке оно приобретает еще и политическое значение, отмечает Джамэи.

Представитель иранского духовенства размышляет о мотивах, благодаря которым встреча высших христианских иерархов стала возможной. Среди них, отмечает он, — большая толерантность, проявленная главой Ватикана Франциском к своему вековому конкуренту, и готовность обоих лидеров к подобным шагам в сравнении с их предшественниками. Сыграло роль и стремление России «задействовать новые, прежде не используемые рычаги» в укреплении своего международного авторитета, резюмирует Джамэи.

В гибели гражданского населения на территории Сирии снова обвиняют Россию, читаем в Donya-ye Eqtesad (18.02). На этот раз среди обвинителей — глава британского МИДа Филипп Хэммонд, заявивший о нанесении бомбовых ударов российскими ВКС по школам, больницам и прочим гражданским объектам, пишет издание. «Среди погибших в Сирии — женщины и дети; действия России противоречат любым нормам международного права и РФ должна нести за них ответственность» — цитирует британского политика издание.

Россия, в свою очередь, обвиняет в нарушениях международного права в Сирии другого внешнего участника конфликта — Турцию, объявившую недавно о создании на сирийской территории «зоны безопасности», прилегающей к турецкой границе. Турция мотивирует свое решение последними терактами, в которых вновь находит «след курдов», а Россия утверждает, что Турция не может предпринимать данные шаги без согласования с властями самой Сирии и одобрения ООН, говорится в газете.

В ответ на заявления Саудовской Аравии о вероятном участии в боевых действиях на территории Сирии, поддержанные Турцией и другими арабскими государствами, Россия наращивает военную активность в регионе, отмечает Ettelaat (20.02). В частности, на военно-морской базе в Тартусе появились российские боевые корабли, оснащенные баллистическими ракетами и ракетами средней дальности, способными поражать цели не только на суше или на поверхности воды, но и под водой, сообщает издание.

Одновременно стало известно, что в телефонном разговоре, состоявшемся между президентом России и королем Саудовской Аравии, российский лидер пригласил последнего совершить визит в Москву, отметила Ettelaat.

«Сирийский клубок» сплетается все туже и в нем проявляются все новые «запутанные противоречия», продолжает тему Сирии Donya-e Eqtesad пару дней спустя (21.02). Чрезвычайные слушания в Совбезе ООН в связи с артобстрелами Турцией сирийской территории состоялись по инициативе России, но предложения Москвы запретить Анкаре проводить наземные операции вдоль сирийско-турецких границ столкнулись с американским и французским вето. Позиции этих стран в ходе дискуссий по сирийскому вопросу в ООН становятся все более «непонятными и нелогичными», заключает издание.

Президент Франции Франсуа Олланд, с одной стороны, выражает обеспокоенность в связи с обострением российско-турецких противоречий, которые могут, по его словам, «перерасти в большую войну», но с другой стороны, Франция, как и США, что показало чрезвычайное заседание Совбеза, готова и далее «не замечать» шагов Анкары, явно ведущих к эскалации конфликта.

Вместо этого они продолжают дружно критиковать Россию за поддержку режима Башара Асада, продолжает издание. Что касается явно провокационных шагов Турции, то Вашингтон готов осуждать Анкару лишь тогда, когда дело касается курдов, а сам уже давно не предпринимает никаких активных действий в борьбе с ИГ. Олланд оправдывает позицию Вашингтона, утверждая, что «сейчас Америка не может, как раньше», вмешиваться в любую мировую проблему.

Все это говорит о том, что антиигиловская коалиция уже давно превратилась в фикцию; каждый из ее участников ведет «свою игру» и преследует какие угодно цели, но только не борьбу с терроризмом, констатирует издание.

При этом Турция считает именно Россию главным препятствием на пути сирийского урегулирования, отмечала Donya-e Eqtesad (21.02). Во всяком случае, так полагает глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу. Он сам обратился в Совет Безопасности ООН с просьбой «принять меры» в связи с продолжающимися операциями российских ВКС в Сирии, якобы несущими явную угрозу сирийскому народу, подчеркнула газета.

Hamshahri (23.02) сообщила о совместной декларации России и США, «разъясняющей суть соглашения о прекращении огня в Сирии», которое должно вступить в силу 27 февраля. Издание подчеркнуло, что декларация содержит требования, которые надлежит выполнять вооруженным группировкам, намеревающимися участвовать в соглашении, и те условия, которые надлежит выполнить самим РФ и США как сопредседателям Международной группы по сирийскому урегулированию.

Россия и США, подчеркнула газета, обратились ко всем сторонам конфликта, странам региона и международному сообществу в целом, с призывом поддержать усилия по сирийскому урегулированию. Прекращение огня достигло бы, таким образом, главной цели — создать условия для политического переходного процесса в САР, как это предусмотрено резолюцией 2254 Совбеза ООН и Женевским коммюнике 2012 года.

Предложения по прекращению огня в Сирии, о которых смогли договориться Москва и Вашингтон, несомненно, дали надежду сирийскому народу, однако является ли этот путь «альтернативой, которая устроит всех?», задается вопросом интернет-издание Farda (22.02). Информационный портал представил обширный комментарий по итогам переговоров Лаврова и Керри. Перемирие должно коснуться всех воюющих группировок, однако не подразумевает вооруженных экстремистов, подконтрольных ИГ и «Джабхат ан-Нусра».

Надежда на прекращение войны есть, но далеко не все выглядит благостно, отмечается на портале. Далеко не все представители сирийской оппозиции довольны российско-американскими предложениями, их больше заботит вопрос о «поисках виновных в войне, навязанной народу Сирии»; целый ряд серьезных требований к «прекращению огня» есть и у сирийского лидера Башара Асада, отмечает Farda.

Вашингтон и Москва также «не выглядят довольными полностью». В Белом доме указывают на то, что целый ряд противоречий с Москвой остается, и там недовольны тем, что Москва намеревается продолжать «бомбардировки явно „не тех“ объектов». А в Москве рассматривают как «повод для беспокойства» договоренности о восстановлении турецко-израильских отношений, информация о чем поступила в канун начала российско-американских переговоров, рассказывает Farda.

И все же более довольным соглашениями выглядит Белый дом, который надеется, что договоренности о перемирии и направление международными организациями в районы, контролируемые оппозицией, гуманитарных грузов, заставят Москву «несколько ограничить» свою военную активность, заключает издание.

Американский «альтернативный план действий» по Сирии, едва о нём стало известно, вызвал в прессе ИРИ резко негативные отклики на достигнутые договоренности в принципе. «Русские и американцы сообщают о договоренностях по перемирию именно в тот момент, когда сирийская армия находилась на пороге окончательной победы над террористами», а само соглашение, при всей его «двусмысленности», дало только «необходимую как воздух передышку боевикам», — язвительно замечает Javan (24.02).

Лидеру России Путину едва удалось убедить западных партнеров пойти на это соглашение, и вдруг становится известно, что у США есть «План Б», который на деле перечеркивает все договоренности, ибо допускает возможности продолжать поставлять оружие оппозиции. Разумеется, в том случае, если вдруг в Вашингтоне покажется, что «мирное урегулирование» сталкивается с трудностями, не без горькой иронии отмечает издание.

«Странным образом» обнародование договоренностей совпало с моментом, когда для сирийских правительственных сил, поддерживаемых российскими ВКС, оставалось «совсем немного» до освобождения стратегически важного города Алеппо. Его освобождение перерезало бы каналы снабжения террористов, идущие со стороны Турции. Впечатление такое, будто бы на Москву было оказано давление — убедить ее принять соглашение, которое заведомо невыполнимо, продолжает обозреватель Javan. Военное присутствие Москвы в Сирии для Запада «просто невыносимо», и единственная тому альтернатива — продолжать вооружать оппозиционные, читай, террористические группы, причем это особо не скрывают американские издания, говорится также на портале.

Осведомленная газета The Wall-street Journal пишет, что «План Б» поддержан высшим американским генералитетом, директором ЦРУ, Пентагоном и главой объединенного Комитета начальников штабов, а это «фактически перечеркивает перемирие и предусматривает более глубокое вовлечение США в сирийский конфликт», заключает Javan.

Между тем, Россия направила в Сирию новый самолет-разведчик, поступивший на вооружение ВВС РФ в 2013 году и оснащенный по последнему слову военной техники, пишет Donya-e Eqtesad (20.02). Российский Ту-214Р, оснащенный радаром, современной системой прослушивания и системой наблюдения за любыми движущимися объектами на земной поверхности, вылетел из Казани, пересек воздушное пространство Ирана и Ирака и прибыл на военно-воздушную базу в Латакии, отмечает газета. Российские ВВС имеют на вооружении всего два воздушных судна подобного типа, добавило издание.

По сообщению Ettelaat (22.02), основной целью визита в ИРИ министра обороны РФ Сергея Шойгу было вручение президенту Ирана «Послания» Владимира Путина. Его содержанием стали последние данные о мирном процессе в регионе и позиция российской стороны по сирийскому урегулированию, отметило издание. В ходе визита состоялись переговоры Сергея Шойгу и его иранского коллеги Хосейна Дехгана (Hoseyn Dehqan), на которых они обменялись мнениями о ходе и задачах сотрудничества в области обороны, а также о предстоящей конференции по безопасности, которая должна пройти в Москве.

Новое скандальное заявление экс-президента ФИФА Блаттера по поводу Чемпионата мира по футболу в России в 2018 году и в Катаре в 2022 году оказалось в поле зрения Donya-e Eqtesad (21.02). Не успели утихнуть скандалы вокруг злоупотреблений, творившихся в организации, пока ею руководил «престарелый швейцарец», как Блаттер заявил во всеуслышание, что решение о передаче Кубков мира в эти две страны были «политического характера», рассказывает издание. Но при этом экс-глава ФИФА подчеркнул, что принятые решения «однозначно не имели коррупционной природы», добавила газета.