«Хрупкое перемирие», «Обманчивая передышка», «Необычная тишина» — так озаглавлены комментарии по поводу режима перемирия в Сирии. В целом СМИ скептически относятся к «непривычной для страны ситуации».
Поводов для сомнений достаточно, замечают комментаторы, при этом серьезные опасения у них вызывает то, что Россия может продолжить бомбардировки позиций умеренной оппозиции, выдавая их за атаки на боевиков «Исламского государства» или «Фронта ан-Нусра». На скептический лад настраивает и то, что пока не решен вопрос о судьбе Башара Асада, отмечает Handelsblatt (25.02).
Der Spiegel (26.02) также пишет о «больших сомнениях» в том, что перемирие в Сирии — это надолго. В последнее время армия Асада отвоевала у исламистов важнейшие территории, и сирийские повстанцы опасаются того, что Дамаск и его союзники продолжат наступление на противников сирийского режима, поясняет журнал.
Телеканал ARD (28.02) сообщил со ссылкой на работающих в Алеппо и Дамаске репортеров о том, что режим перемирия в целом соблюдается. Отмечалось, что нарушения имеют место, но «пока» они носят незначительный характер. Полностью соглашение о прекращении боевых действий не соблюдается, однако насилие заметно поубавилось, указала Frankfurter Allgemeine Zeitung (29.02).
Договоренность о прекращении огня показывает, что изменение ситуации в Сирии возможно, если того хотят ключевые игроки — в данном случае США и Россия, подчеркнула General Anzeiger (29.02).
Оценки внешней политики России присутствуют в материалах ведущих изданий, посвященных военной операции российских ВКС в Сирии.
В Сирии Россия «пробомбила» путь в мировую политику, и теперь Владимир Путин может распространить свою власть на весь Средний и Ближний Восток, считает журнал Stern (25.02) и добавляет: «Путин пришел, чтобы остаться».
Издание приводит слова директора московского Центра Карнеги Дмитрия Тренина о том, что Россия впервые ведет войну «а-ля США». «Не совсем верно: Путин делает это лучше», — утверждает Stern.
«Россия хочет на равных с США вершить судьбами мира» — такие слова звучат в последнее время постоянно, говорится в публикации. «Но в действительности для Путина речь идет — и в Сирии, и на Украине — о гораздо большем, а именно, о так называемой цивилизационной миссии России, о новом мировом порядке».
Сирия не только превратилась в арену демонстрации российских амбиций в сфере мировой политики: она стала «полем битвы» в том, что касается нового конфликта в отношениях Востока и Запада, констатирует влиятельная Die Zeit (25.02). «И там Россия самым жестким образом показывает, как она может — на фоне нерешительного Барака Обамы — продвигать свои интересы».
Европа с полным основанием может гордиться своим правилом «пусть никогда больше не будет войны», — пишет издатель Die Zeit Йозеф Йоффе (Josef Joffe) в статье под заголовком «Война Путина». «Как Путин к этому относится, он показал, когда аннексировал Крым, начал „гибридную войну“ на Украине, а также нарушал воздушное пространство стран-членов НАТО. В Сирии Путин виртуозно проводит политику экспансии, кровавая игра сопровождается активным вмешательством во внутреннюю политику Европы, где путинисты тайно сговариваются с популистами правого толка, а также содержат французский Национальный фронт» (Die Zeit, 25.02).
Годовщина гибели Бориса Немцова и акция памяти в Москве освещались в многочисленных комментариях и телесюжетах. СМИ цитировали высказывания соратников и друзей Немцоаа, в том числе депутата Госдумы Дмитрия Гудкова и руководителя фонда «Открытая Россия» Владимира Кара-Мурзы, опубликовали критические интервью и статьи Жанны Немцовой.
Немцов представлен как человек, который подвергал резкой критике политику Кремля, коррупцию в самых высоких правительственных кругах, «российскую агрессию» в отношении Украины, а также организовывал мирные протесты. Для многих россиян он являлся олицетворением политической порядочности, отмечалось в комментарии радиостанции Deutschlandradio (27.02).
СМИ рассказывают о «чеченском следе» преступления, приводят подробности, критически отзываются о Рамзане Кадырове и российских властях. «Многие демонстранты обвиняют президента Путина в причастности к убийству человека, на которого они возлагали большие надежды», — говорилось в сюжете телеканала (ARD, 27.02).
В некотором смысле убийство Немцова означало нарушение табу, и с тех пор началось исключительно нервозное время, замечает Berliner Zeitung (26.02). «Владимир Путин, который резко осудил преступление, с 5 марта исчез на десять дней — как раз в то время, когда были задержаны первые подозреваемые. Ходят слухи — об этом пишет журналист со связями Михаил Зыгарь, — что тогда президент взял тайм-аут, чтобы подумать: из-за Кадырова он оказался в ситуации, которая требует от него действий, а Путин такую ситуацию ненавидит».
Кремль действует по принципу «все или ничего» — так комментирует влиятельная Die Welt (27.02) планы России по размещению в 2016 году евробондов на сумму 3 миллиарда долларов. Это второй фронт в войне против Запада — но без участия самолетов и солдат, как в Сирии. Москва пытается обойти введенные Западом санкции и получить доступ к западному рынку капитала, поясняет газета.
«Это рискованный шаг. Если план провалится, то Владимир Путин подпишется в собственном бессилии, опозорится перед своим народом и перед миром». «А удачный исход дела будет означать политическое фиаско ЕС и США: если Москве удастся таким окольным путем заполучить западный капитал, санкции окажутся бессмысленными. У Запада больше не останется средств экономического давления. Выяснится, что Путин одурачил Запад».
Инвестиционные банки анализируют российское предложение вопреки всем предостережениям, поступившим из Вашингтона, отмечается в комментарии.
«Очевидно, Москва хочет осрамить Запад и показать, что влияние Америки не столь велико», — полагает Тим Эш (Tim Ash), руководитель отдела развивающихся стран компании Nomura holdings. По его словам, удачная эмиссия может стать сигналом о том, что банки рискуют навлечь на себя гнев американских властей в том, что касается долгосрочных сделок.
В экономическом блоке новостей превалируют пессимистичные комментарии. «Россия находится в плену тяжелейшего экономического кризиса, но власти все еще не смогли выработать антикризисный план, который обсуждается с января текущего года», — подчеркнула Frankfurter Allgemeine Zeitung (01.03). Кремль не может позволить себе бороться с кризисом, просто выделив на это больше денег: положение слишком серьезное и долго протянуть так невозможно, констатирует газета.
Деловая Handelsblatt (29.02) опубликовала статью американского инвестора Джорджа Сороса (George Soros), который прогнозирует «банкротство режима Путина в 2017 году, когда настанет время погашения большей части внешнего долга; но прежде в стране могут начаться политические протесты».
Экономическая ситуация в России ухудшается, писала Der Tagesspiegel (28.02). «Многие россияне все еще думают, что спад экономики носит временный характер, что проблемы решатся — как и во время кризисов 1998 и 2008 года — сами собой. Но этого не добиться при отсутствии нового курса внешней политики и структурных реформ в стране». При нынешних властях такие масштабные реформы невозможны, поскольку они рассматриваются как «признание своих ошибок, как капитуляция», резюмирует издание.
СМИ рассказали о произошедшем в Москве «шокирующем инциденте» с няней, которая убила доверенного ей ребенка. Газеты писали со ссылкой на российские СМИ о том, что женщина из Узбекистана работала в столице нелегально. «В Москве это привычное явление — незаконное трудоустройство мигрантов из центральноазиатских республик в качестве строителей, уборщиц и нянь», — подчеркнула Frankfurter Rundschau (29.02). В комментариях также отмечалось, что слухи о «кровавых преступлениях» мигрантов ходят в Москве уже давно.
