Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Должен был быть диалог, получился скандал

Организации, которые были созданы для достижения польско-российского согласия, ведут непрекращающиеся споры

© РИА Новости Илья ПиталевМемориальный комплекс "Катынь" в Смоленской области
Мемориальный комплекс Катынь в Смоленской области
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Варшаве пройдет научная конференция на тему советских репрессий в 1943-1946 годах. Хотя ее организатором выступает варшавский Польско-российский центр диалога и согласия, против нее протестуют россияне. «Примирение путем оплевывания»: так характеризует конференцию финансируемый Кремлем польскоязычный интернет-ресурс «Спутник».

В среду в Варшаве пройдет научная конференция на тему советских репрессий в 1943-1946 годах. Хотя ее организатором выступает варшавский Польско-российский центр диалога и согласия, против нее протестуют россияне. «Примирение путем оплевывания»: так характеризует конференцию финансируемый Кремлем польскоязычный интернет-ресурс «Спутник».

Россияне выступают с критикой Центра не в первый раз, а еще больше споров возникает в связи с его московским аналогом: Российско-польским центром диалога и согласия. Хотя сотрудничество двух организаций замерло, правительство Беаты Шидло (Beata Szydło) не хочет менять характер работы польского Центра.

Какие претензии выдвигает «Спутник» к конференции? Он отмечает, что ее участниками станут практически исключительно историки из Польши, Украины и Литвы, а единственным представителем Российской Федерации будет выступать Никита Петров из общества «Мемориал», которое внесено в российский список иностранных агентов, поскольку получает часть средств на свое функционирование из-за границы.

Варшавский центр не впервые обращается к теме преступлений НКВД. Например, в прошлом году он издал книгу Петрова «Перечень катынских палачей». Бывший директор Центра Славомир Дембский (Sławomir Dębski) называл преступления НКВД «советскими» (польское «sowiecki», — прим.пер.), что также вызывало протест «Спутника». «Использование такого русизма вместо прилагательного “radziecki” воспринимается в Польше как критика России», — подчеркивал портал.

Несколько недель назад Центр возглавил Эрнест Вычишкевич (Ernest Wyciszkiewicz). «Я не понимаю логики, по которой заниматься темой Катыни — это антироссийская деятельность. Дружба по указке закончилась двадцать лет назад. Взаимные отношения следует выстраивать сейчас на правде, не обходя стороной сложные вопросы», — говорит он. Он добавляет, что Центр занимается, в частности, организацией польско-российского обмена молодежью, инициирует научные исследования и финансирует другие организации, чья деятельность способствует взаимному согласию. Активность московского отделения, как отмечает Вычишкевич, не так заметна. В его деятельности есть и более серьезные спорные моменты. Российско-польский центр диалога и согласия возглавляет журналист Юрий Бондаренко. В 2013 году во время проходившей в Москве дискуссии на тему польско-российских отношений он заявил, что в Катыни погибли «представители буржуазии». После этого высказывания представители польских СМИ покинули зал.

Позднее Бондаренко отличился, в частности, также записью на своей странице в Twitter, в которой в грубой форме призывал к агрессии против Украины. В свою очередь, в сентябре прошлого года организация, которой он руководит, пригласила польскую молодежь в Крым, что варшавский Польско-российский центр диалога и согласия счел провокацией.

Почему эти братские организации оказались в состоянии конфликта? Об их создании в 2010 году договорились министры культуры Польши и России, когда после смоленской катастрофы в отношениях между Москвой и Варшавой наступила оттепель. Позднее отношения начали ухудшаться, а с момента начала украинского конфликта организации практически прервали сотрудничество.

Поэтому в январе, выступая в Сейме, заместитель министра культуры Ярослав Селлин (Jarosław Sellin) говорил о планах превратить Центр в организацию, которая «ведет диалог со всем постсоветским Востоком». На вопрос Rzeczpospolita он ответил, что эти планы уже не актуальны. «Это следовало из программы партии “Право и справедливость”. Изучив вопрос более тщательно, мы пришли к выводу, что инструмент, каким является Центр в его современной форме, нам нужен», — рассказал Селлин.

«Несмотря на отсутствие диалога между нашими Центрами, польско-российский диалог идет хорошо. Мы сотрудничаем, в частности, с Фондом Егора Гайдара, Обществом “Мемориал”, нам также удалось создать сообщество людей, которым небезразлично состояние двусторонних отношений», — отмечает Вычишкевич.