Решение Владимира Путина о выводе основной части ВКС, которое удивило всех, является, кажется, признаком его растущего раздражения Башаром Асадом. Путину не нравится, что тот не принимает всерьез проходящие в Женеве мирные переговоры, считает автор публикации во франкоязычной Tribune de Genève (18.03). С самого начала российской операции в Сирии было ясно, что русские и сирийцы преследуют разные цели, как впрочем, русские и иранцы, иранцы и сирийцы.
А вот Башар Асад показал, как он умеет хитрить. Сегодня он наверняка спрашивает себя: «Неужели Владимир Путин поставит под угрозу пятимесячные усилия, предпринятые с целью сохранения Сирии, только для того, чтобы заставить меня уйти в отставку?» На что российская сторона может ответить другим вопросом: возможно ли сохранить жизнь Асада в случае, если он доведет до крайности российского президента?
«Главная цель России состояла не в разгроме исламского терроризма», — пишет немецкоязычная Neue Zuercher Zeitung (19.03). На самом деле экстремисты Путину только помогли, потому что «страх перед террором разъедает демократии, но цементирует автократические режимы». «Разрушения и человеческие страдания в Сирии были огромны, но это столь же мало заботит Путина, как и продолжающееся существование ИГИЛ и его российских боевиков», пишет журналист.
«Серьёзная ошибка: Запад надеется, что русский народ поднимется против Путина, — и в этом ожидании он очень далёк от реальности», — пишет Цита Аффентрагнер (Zita Affentragner) в немецкоязычной Tages-Anzeiger (18.03). Если бы Владимир Путин был западным лидером, то он должен был бы уйти, считает журналистка, из-за военных авантюр в Сирии и на Украине, из-за катастрофического положения в экономике, из-за коррупции. Ведь «более 80% западных европейцев согласно опросам критически относятся к Путину и не ждут от него ничего хорошего».
В России же 80% населения поддерживают курс своего президента, сетует автор статьи. Многие на Западе не могут в это поверить. Говорят о государственной пропаганде, о промывании мозгов, о том, что результаты опросов приукрашены. Аргумент всегда один и тот же: если бы только русские знали, какой Путин плохой! Вводя санкции, ЕС рассчитывал, что из-за них «русские откажутся от своего восхищения Путиным». Но не видно пока никакого народного гнева. И причина в том, что «Запад считает, что он должен освободить русский народ от тирана», тогда как сама «Россия вовсе не желает быть освобожденной», констатирует автор.
Слова Путина о том, что «распад Советского Союза есть величайшая геополитическая катастрофа 20-го века», вызвали в Европе смех, вспоминает Цита Аффентрагнер. А для русского сердца это были самые правильные слова. Для русских величина их страны важнее, чем их жизненный уровень, интересы нации выше собственных. Неимоверные затраты на Крым, на войну на Украине и в Сирии, санкции — все это подавляющее большинство россиян переносит даже с некоторым восторгом. Восстала национальная гордость россиян, которая в 90-е годы была затоптана в грязь. Западу надо признать горькую правду, что трон Путина не пошатнулся. И уход Путина не решит проблему, потому что в России нет либерально настроенного, ориентированного на Запад большинства.
Журналистка пытается предсказать, что же будет «после Путина». «Четверть века назад никто не предполагал бесславного конца всесильного Советского Союза. И у Путина могут появиться проблемы, которые сегодня просто невозможно предвидеть», — пишет Цита Аффентрагнер. Но ей уже ясно, что «преемник Путина будет чем-то вроде его младшего брата». «Может быть, еще радикальнее, еще авторитарнее и еще более непредсказуем», потому что ему еще только предстоит «заработать» для себя такое «выдающееся положение, которое занял Владимир Путин в российской истории», — резюмирует автор статьи.
Падение цен на нефть влияет на курс валюты: сегодня рубль — в свободном плавании и испытывает на себе негативные последствия крымского кризиса, пишет франкоязычная Le Temps (22.03). Однако обесценивание рубля может сыграть положительную роль для стабилизации экономики. Это одна из причин, позволяющая рублевому фондовому рынку иметь легкую положительная динамику с момента начала кризиса. В результате покупка российских акций становится привлекательной на длительный период.
Что касается нефти, рынок будет фиксировать переизбыток в первом полугодии 2016 года. Россия прогнозирует экономический рост на уровне 0,7%. Соответственно, в 2016 году ожидается застой и снижение как инвестиций, так и потребления. Снижение экспортных таможенных пошлин на сырую нефть и нефтепродукты должно стимулировать экспорт и способствовать росту нефтеперерабатывающей промышленности в России.
Новый рост поставок газа в Западную Европу должен принести также положительные результаты. Кроме того, Россия может извлечь пользу от курсовых колебаний: с одной стороны рубль привязан больше к доллару, чем к евро, а с другой стороны, цена на нефть в рублях не так снизилась, как в долларах.
Резкую критику в немецкоязычных СМИ вызвал суд над Надеждой Савченко. «На Украине её считают героем» приводит немецкоязычная Basler Zeitung (23.03) слова её адвоката Марка Фейгина. В интервью газете он выразил уверенность, что его подзащитной не придется отбывать свой срок в России, в частности, из-за сильного международного давления на Кремль. Basler Zeitung пишет, что «на Украине и в оппозиционных кругах» поговаривают о том, что «Кремль предполагает обменять осужденную Савченко на признание аннексии Крыма». Фейгин назвал эти спекуляции «абсолютно несостоятельными». «Вероятнее всего обмен Савченко на двух пленных россиян», — приводит газета его слова.
Neue Zuercher Zeitung (23.03) пишет о том, что «в России юстиция надежно „выдает“ приговоры, угодные власти». Поэтому приговор Надежде Савченко никого не удивил. Газета подводит «политические итоги», чего добилась Россия судом над украинской летчицей. Во-первых, Россия вновь продемонстрировала, как мало в ней правового государства. Во-вторых, Москва только обострила отношения с Украиной. В-третьих, в интересах Кремля было бы предотвратить возникновение на Украине антирусской национальной идентичности. Но приговором Савченко Кремль невольно создал украинскую национальную героиню, резюмирует издание.
В то время, как вторая серия межсирийских переговоры подходит к концу в Женеве, американская дипломатия расправляет крылья в сторону Кремля, отмечает Tribune de Genève (23.03). Программа визита Джона Керри в Москву включает в себя переговоры с Сергеем Лавровым и встречу за закрытыми дверями с президентом Путиным. Русским и американцам удалось добиться прекращения огня и открытия доступа к гуманитарным конвоям. Сегодня дипломаты обеих стран одержимы идеей закрепить этот процесс для того, чтобы сделать следующий шаг и построить настоящий политический диалог.
Брак по расчету между Вашингтоном и Москвой для преодоления сирийского кризиса не исключает появление сомнений и проблем. Джон Керри надеется получить ответ на вопросы, которые мучают администрацию США. До сих пор не ясно, как оценивать внезапный вывод российских войск из Сирии. Госсекретарь США намерен выяснить, с какой целью это было сделано: оказать давление на Дамаск или оппозицию.
В Женеве спецпредставитель ООН Стаффан де Мистура вновь приостановит переговоры, чтобы дать возможность каждой делегации предпринять конкретные шаги в рамках подготовленного рабочего документа, указывает газета.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Внезапный вывод российских войск из Сирии остается в центре внимания швейцарских СМИ. Комментаторы задаются вопросами, кому — сирийскому режиму или оппозиции — это будет на руку, и останется ли прежней позиция Путина в отношении Асада. СМИ также обсуждают экономическую и внутриполитическую ситуации в России, критически оценивают приговор Надежде Савченко.
