Российский суд на основании сомнительных доказательств и малоправдоподобных показаний свидетелей приговорил старшего лейтенанта украинской армии и депутата Верховной Рады к 22 годам тюрьмы, и теперь перед наблюдателями развернется новое отвратительное зрелище: обмен заложниками, пишет Gazeta Wyborcza (22.03). На этом заложническом рынке Савченко представляет собой крайне «ценный товар», и Москва постарается получить в обмен за нее не только своих военных, захваченных на Украине, но также смягчение позиции по Крыму и отмену западных санкций, предполагает журналист газеты.
Однако, предупреждает он, все российские планы могут пойти прахом, если летчица сдержит слово и объявит сухую голодовку: в случае ее смерти Россия получит лишь всеобщее порицание.
Когда россияне задержали Савченко, они не отдавали себе отчета в том, что она может оказаться такой харизматичной личностью и превратиться в украинский символ борьбы с Россией. И именно российский суд сделал ее такой, какой узнал весь мир, говорит аналитик варшавского Центра восточных исследований Войчех Кононьчук (Wojciech Konończuk) в интервью Nowa Europa Wschodnia (22.03). Все понимали, подчеркивает эксперт, что процесс по делу украинки был карикатурным и велся по политическому заказу, но Москва из пропагандистских соображений хотела довести его до конца. Теперь Савченко могут, например, передать украинской стороне, использовав ее освобождение как аргумент в дискуссии о смягчении западных санкций.
«Если до обмена дойдет, Киеву придется выпустить некоторых арестованных сепаратистов или российских граждан, находящихся в украинских тюрьмах. Вопрос, что для России лучше: смерть Савченко в тюрьме или передача ее украинской стороне? Если рассуждать логически, россияне должны выбрать второй вариант», — предполагает собеседник издания.
Абсурдным спектаклем, достойным пропагандистких сталинских процессов, и своеобразным зеркалом, в котором отразились все мрачные стороны путинской России, называет дело Савченко Tygodnik Powszechny (22.03). Если Кремль хочет действовать рационально, сейчас он должен как можно быстрее избавиться от проблемы, которую сам себе создал, и согласиться на обмен украинки: ее дальнейшее пребывание в российской тюрьме обходится ему «слишком дорого в имиджевом и политическом плане» и отодвигает перспективу отмены западных санкций, поскольку «фотографии голодающей, худой и безумно отважной женщины, запертой в клетке суда, взволновали западное воображение».
У Путина есть план, на что он планирует обменять Савченко, и даже если он еще не определился с точной ценой, он знает: она будет высокой, так как за украинскую героиню вступился весь западный мир, указывает главный редактор Krytyka Polityczna Славомир Сераковский (Sławomir Sierakowski) в своей статье на портале Wirtualna Polska (23.03). Савченко может стать российской взяткой для западных политиков за то, чтобы они отказались от санкций против российских олигархов, она представляет ценность в контексте переговоров по заморозке конфликта в Донбассе, а кроме того, с ее помощью Москва может обрести новые рычаги влияния, передав ее одной из сил украинской политической сцены, перечисляет автор публикации.
«Что будет, сейчас предсказать невозможно. Ясно одно: жестокий приговор Савченко — это мелочь в сравнении с той ценой, которую придется за нее заплатить Украине», — подводит итог он.
Условия возможного обмена будет диктовать Москва: там отлично понимают, что Порошенко хочет любой ценой спасти Савченко, надеясь сохранить лицо перед собственными гражданами, а одновременно боится ее возвращения в роли национальной героини, отмечает Newsweek Polska (24.03). Будучи депутатом от партии Юлии Тимошенко, Савченко может стать орудием политической борьбы между бывшим премьером Украины и нынешним президентом в преддверии возможных внеочередных выборов, объясняет издание.
«Конечно, украинский президент еще может приобрести расположение украинцев, если ему удастся быстро договориться с Владимиром Путиным. Но тот прекрасно знает, что время в этом случае имеет свою цену. Очень высокую цену», — констатирует еженедельник.
С резкой критикой политики предыдущего польского правительства в отношении России выступает публицист портала wPolityce.pl (18.03). По его мнению, министерство обороны Польши, ориентируясь на позицию президента Бронислава Коморовского (Bronisław Komorowski), недооценивало исходящую от Москвы угрозу, что в итоге привело к отказу от совместных с НАТО учений для отработки ответа на гипотетическую атаку российских сил.
«У нас есть крайне агрессивный сосед — путинская Россия, которой руководят преступные постсоветские спецслужбы. Во главе этого государства стоит кагэбэшник без стыда и совести. Наш предыдущий опыт контактов с этой страной был ужасен, сейчас мы знаем, что она старается восстановить прежнее влияние империи. На Украине продолжается развязанная Москвой война. (…) А при этом оборонное ведомство опасается проводить учения с союзниками, потому что это может огорчить потенциального агрессора. Как это называется?— задается вопросом автор комментария и отвечает, — Предательская паранойя».
Российская военная активность приобретает все более широкий географический охват: от Грузии и восточной Украины до Сирии, а цели ее ударов объединяет слабость противника и желание сохранить конфликт в замороженном состоянии: Россия создает или усиливает проблемы, чтобы для их решения требовалась ее помощь, — указывает комментатор Rzeczpospolita (23.03).
Такая политика позволяет Москве извлекать максимальную выгоду при минимальных затратах, пишет он, призывая страны НАТО укреплять военный потенциал, чтобы в геополитическом балансе для того, кто соберется на них напасть, «потери всегда превосходили любого рода выгоду».
В качестве примера стратегически верного шага автор комментария приводит решение США о поставках в Эстонию ракетных комплексов Javellin. «Теперь любая провокация с использованием танковых сил будет сразу же означать для агрессора потери в людях и технике. А россияне не хотят видеть потери и разрушения, поэтому Кремль старается их избежать», — заключает он.
Советолог Влодзимеж Марчиняк (Włodzimierz Marciniak) в беседе с Interia.pl (21.03) указывает, в свою очередь, на опасность, которая исходит для европейских стран от российской пропаганды. Растиражированная российскими СМИ история о якобы изнасилованной мигрантами девочке в Германии звучала в унисон с обвинениями немецких национал-популистских сил в адрес своего правительства, став элементом информационной войны против государства, с которым Москва еще недавно поддерживала хорошие отношения, приводит пример собеседник портала.
Одновременно оказалось, что в этой стране существует большая группа людей, которая интегрировалась в общество, но сохранила глубокие связи с местом своего происхождения: это выходцы из СССР, продолжающие следить за российской прессой, благодаря чему она может легко ими манипулировать, обращает внимание эксперт. Немцы, подчеркивает он, уже поняли, что необходимо создать немецкий русскоязычный канал и предпринять активные действия в рунете.
История Лизы, заключает Марчиняк, показывает, как велик может быть охват управляемых из Кремля провокаций: «Нельзя питать иллюзии, будто Россия ведет пропагандистскую войну где-то на периферии — на Украине или в далекой Сирии. Немецкий пример демонстрирует, что она может вести ее в самом сердце Европы».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Внимание польской прессы было приковано к оглашению вердикта по делу Надежды Савченко: журналисты задавались вопросом, решит ли Москва передать украинскую летчицу Киеву, и если да, на каких условиях это может произойти. СМИ также продолжили размышлять об угрозах, которые исходят от России, и ответ на которые необходимо найти НАТО и Польше.
