Факты «панамского архива» о том, что вокруг Владимира Путина создана целая «империя офшоров», будет сложно оспорить, пишет Latvijas avīze (6.04). Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, который с супругой Татьяной Навкой тоже фигурирует в журналистском расследовании, так обеспокоен «сливом» информации, что назвал его специально организованной атакой Запада на Путина. Но это глупо, потому что российский лидер — не один в компании замешанных в офшорном скандале известных персон. Впрочем, пропагандистский аппарат Кремля наверняка сумеет убедить россиян, что все не так, как выглядит на самом деле, рассуждает автор газеты.
Царь Николай II в ходе первой в России переписи населения в 1879 году в графе «род занятий» «скромно» написал: хозяин земли Русской. Нынешнего президента РФ нередко называют царем. По мнению некоторых российских политологов, на Западе чрезмерно увлеклись попытками доказать связь Путина с различными коррупционными делами. Мол, это не царский уровень — что-то красть и прятать. Однако скандал с «панамским досье» свидетельствует об ином отношении: «Путин не чувствует себя хозяином земли Русской, он спешит „урвать“ для себя и своих близких, пока есть такая возможность», — заключает обозреватель.
В указе Владимира Путина о создании Национальной гвардии подчеркивается, что ее главной задачей будет борьба против организованной преступности и терроризма, но, по мнению ряда аналитиков, новая силовая структура предназначена для подавления возможных протестов оппозиции, отмечает Neatkarīgā rīta avīze (7.04). В России продолжается экономический кризис, усиливается социальная напряженность, поэтому накануне выборов в Госдуму, которые состоятся в сентябре, не исключены несанкционированные акции протеста.
С точки зрения некоторых экспертов, Путин следует примеру своего «верного вассала» Рамзана Кадырова и создает личную армию, продолжает издание. «Путин полностью не доверяет ни одной силовой структуре, поэтому в дополнение к Вооруженным силам ему необходима личная армия, чтобы решать проблемы внутри страны. По приказу президента Национальная гвардия будет готова направиться в любой регион России, где будет наблюдаться исчезновение лояльности», — цитирует ресурс российского политолога Станислава Белковского.
Российская пропаганда усилит акцент на историю — так расценивает Latvijas avīze (9.04) создание фонда «История Отечества». Председатель правления Центра исследований политики Восточной Европы Айнарс Лерхис (Ainārs Lerhis) считает, что указ Владимира Путина об основании упомянутого фонда необходимо рассматривать в контексте с другими недавними решениями президента РФ. «Подчинение госархивов России президентской администрации, создание Национальной гвардии и движения юнармейцев — все это является цепочкой событий в процессе, задача которого поднять на новый уровень военно-патриотическое воспитание», — прокомментировал политолог газете.
«Указ президента России о создании национального фонда по популяризации истории вписывается в предпринимаемые Кремлем попытки, направленные на закрепление постановки имперских интересов русских превыше всего как доминирующей идеологии», — добавил со своей стороны председатель Латвийской комиссии историков Инесис Фелдманис (Inesis Feldmanis). Он убежден, что фонд «История Отечества» «расширит возможности манипулирования историей, что уже в полной мере происходит в России».
«Цель Путина — мир со сферами влияния, а также раскол и ослабление ЕС», — указала в интервью Latvijas avīze (5.04) руководитель центра проблем будущего Европы Германского совета по международным отношениям Яна Пуглирина (Jana Puglīrina). «Россия очень активно работает с проблемой беженцев, культивируя страхи Европы. Если бы „Оскар“ присуждался за самое успешное политическое достижение, то в 2014 и 2015 годах его получил бы Путин. Почему? Крым уже считают российской территорией, на восточную Украину больше никто не смотрит, там размещены российские войска. В Европе кризис, недостаток солидарности. Происходит самоуничтожение Запада», — посетовала эксперт. «Государства Балтии находятся у линии фронта новой конфронтации с Россией, это граница между демократией и автократией. Пример Украины показывает, что американские войска в Балтии нужны на долгий срок», — не сомневается Пуглирина.
Проблемой обороноспособности озабочен обозреватель Latvijas avīze (8.04). Он призывает власти Латвии «наполнять оборонный бюджет финансами в приоритетном порядке» и подумать о возобновлении обязательной воинской повинности. К таким мерам вынуждает жизнь рядом с «агрессивным соседом». Российские телеканалы заполнены пропагандой милитаризма, в приграничье Балтии проводятся масштабные учения российских войск, создаются новые дивизии. Западные военные, тем временем, указывают на проблемы в обороне региона, тревожится автор. Ухудшить ситуацию, по его мнению, может победа на президентских выборах в США Дональда Трампа, который называет НАТО устаревшей структурой.
На взгляд Diena (4.04), никогда ранее Кремль так явно не демонстрировал поддержку какому-либо кандидату в президенты США, как сейчас это наблюдается в отношении эксцентричного миллиардера Дональда Трампа. Восторженные комплименты Трампа в адрес Путина и наоборот льются, словно из рога изобилия. Восхваление кандидата от республиканцев Кремль, по словам газеты, поручил «своему верному соловью, куратору пропагандистских СМИ и толкователю правильной политики» Дмитрию Киселеву.
Нестабильность на Кавказе выгодна России, утверждает Neatkarīgā rīta avīze (7.04), комментируя обострение конфликта в Нагорном Карабахе. Армяне традиционно испытывают теплые чувства к России, для которой Азербайджан — конкурент на рынке энергоресурсов. Открытого конфликта с Азербайджаном Россия не хочет, у нее и без того врагов достаточно, и поэтому пока «пропаганда Кремля не объясняет народу, какую из сторон армяно-азербайджанского конфликта нужно называть фашистами».
У России давние наработки на Кавказе, Москва понимает ситуацию в этом регионе лучше, чем Запад, и манипулирует ею, подчеркивает автор публикации. И резюмирует: в Минской контактной группе по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе «Россия выступит в роли главного голубя мира, чтобы отвлечь внимание от своей неприглядной роли на Украине».
Освободить Надежду Савченко призывает депутат сейма от правящей партии «Единство» Лолита Чигане (Lolita Čigāne). Ее мнение публикует Ir (4.04). «Россия агрессивно, при помощи военных методов поставила под сомнение право украинского народа выбирать свое будущее. В то время как РФ реализовала агрессивную политику против Украины, Савченко выполняла гражданский и воинский долг, выступив в защиту своего государства», — заявляет Чигане. Суд над бывшей украинской военнослужащей она называет «образцово-показательным процессом в худших традициях тоталитаризма».
Надежда Савченко стала «символом национального сопротивления Украины в борьбе против агрессии соседней страны», продолжает тему Diena (8.04). Надежд на скорое освобождение украинской летчицы нет — кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков отверг возможность ее обмена. Два года назад Россия, «нарушив установленный после Второй Мировой войны международный порядок, при помощи „зеленых человечков“ оккупировала и аннексировала принадлежащий братской Украине Крым и руками сепаратистов начала военную агрессию на востоке этой страны», — пишет издание, добавляя, что украинский конфликт, по данным ООН, унес жизни более 9 тысяч человек.
