Нелогичность Кремля
О российском равнодушии и безразличии к разоблачительной информации из «панамских документов» пишет в своем комментарии на портале iDNES.cz (8.4) аналитик Владимир Вотапек (Vladimír Votápek). По его словам, российское руководство, что парадоксально, заранее отмежевалось от якобы провокаций и разоблачений, которые не заставили себя ждать. А российским СМИ, среди которых уже практически не осталось свободных, пришлось строго следовать избранной Кремлем пропагандистской линии и называть «панамские документы» специально спланированной акцией по дискредитации российского президента.
Однако Вотапек обращает внимание на то, что кремлевская пропагандистская линия нелогична. Почему Кремль отрицает правдоподобность «панамских документов» в случае Владимира Путина и одновременно охотно верит сведениям об офшорной деятельности президента Украины Петра Порошенко? Москва неприкрыто стремится как можно сильнее ударить по президенту страны, с которой Кремль ведет негласную войну, уверен Владимир Вотапек.
В заключении он замечает, что, как и ожидалось, в России не будет никаких последствий скандала вокруг «панамских файлов», если только ими кто-нибудь не захочет воспользоваться как инструментом борьбы внутри российских элит.
О реакции россиян и Кремля на обнародованные данные по делу «панамских документов» рассуждает и аналитик Ефим Фиштейн (Jefim Fištejn), интервью с которым было опубликовано на портале Svobodné fórum (9.4). По мнению Фиштейна, своей заблаговременной осторожностью и предварительными заявлениями о каких-то готовящихся провокациях Россия сама себя выдает, то есть обвинения в адрес Путина явно имеют под собой основания.
Ефим Фиштейн уверен, что Владимир Путин, учитывая его «кагэбэшное» прошлое, «не так глуп, чтобы самому подписывать компрометирующие документы». Однако, по утверждению чешского аналитика, у президента России большой опыт по обкрадыванию как «голодающего» Санкт-Петербурга (в 90-е годы), так и всей России (в 2000-е). И махинации Путина не идут ни в какое сравнение с деятельностью Петра Порошенко, который, подчеркивает Фиштейн, просто открыл офшорную фирму, не перечислив туда ни цента, но даже за это он на Украине может поплатиться.
О правильном подходе к России
О санкциях против России и возможности их отмены шла речь в программе «Вопросы» на Чешском телевидении (České televize), на которой присутствовал Петр Газдик (Petr Gazdík), депутат и заместитель председателя Палаты депутатов Парламента ЧР. На портале Parlamentní listy (10.4) были опубликованы краткие тезисы его выступления. По словам Газдика, агрессия России против Украины имеет приоритетное значение. Поэтому международное давление на агрессора нельзя променять на возможность продавать продукты питания в Россию. Пусть даже чешские фермеры и несут огромные убытки.
Газдик посоветовал вспомнить опыт Чехословакии, связанный с Россией, в 1938, 1948 и 1968 году и русскую оккупацию: «В этом контексте отступать мы не имеем права, иначе может случиться так, что и нас оккупируют», — подчеркнул чешский депутат. По его словам, торговля с Россией может возобновиться только тогда, когда РФ начнет соблюдать международное право и вернет Украине Крым.
Иного мнения придерживается бывший президент Чешской Республики Вацлав Клаус (Václav Klaus). На портале Parlamentní listy (11.4) была опубликована его статья, написанная для недавно изданной книги Jubilee International Union of Economists Publication. Вацлав Клаус подчеркивает необходимость сотрудничать с Россией и считает совершенно неверным современный западный подход к России. В особенности неправомерным Клаусу кажется подмена современной России Советским Союзом, а Путина — Брежневым.
Несомненно, подчеркивает Вацлав Клаус, Россия не должна забывать о своем прошлом, о коммунистическом режиме, который привел к множеству жертв, первыми из которых являются сами россияне. Однако вместо того, чтобы бесконечно проводить параллели между РФ и СССР, Западу следует рассмотреть новую Россию, пожелать ей хорошего, мирного и процветающего будущего, потому что Россия — это часть Европы, и, как показала история, без России невозможна стабильная Европа.
14 апреля на портале журнала Respekt было опубликовано интервью с российским журналистом Владимиром Снегиревым, которому чешский МИД отказал в аккредитации на территории страны после секретного доклада чешской контрразведки BIS. В интервью российский журналист недоумевает, какие причины и доводы могли заставить чешские власти отказать ему в аккредитации, ведь даже во времена КГБ, как утверждает Владимир Снегирев, он не работал на спецслужбы и не выполнял их заданий.
«Я не шпион, и не понимаю, что сделал плохого», — заявил в интервью журналист, а также рассказал о своем намерении оспаривать решение чешских дипломатов в суде. В заключении Снегирев отметил, что не хотел бы превращаться в повод для конфронтации между Москвой и Прагой.
Вскоре после завершения прямой линии с российским президентом на портале Novinky.Cz (14.4) появился один из первых комментариев на эту тему. Александр Митрофанов (Alexandr Mitrofanov) в своей статье подчеркивает диссонанс между словами президента и призывами, криками о помощи россиян, которые не получают зарплаты, вынуждены покупать дорогие лекарства и продукты, ездить по ямам вместо дорог. И ведь ни один человек, как подчеркивает чешский комментатор, не поблагодарил президента за то, как он замечательно управляет страной.
В течение всей беседы Владимир Путин выступал в «одном и том же духе», рассказывал об успехах и богатстве страны, но все это произвело на Митрофанова впечатление «печального шоу бессильного лидера». Так что, заключает чешский журналист, если чешские сторонники РФ и Путина опять начнут восхвалять российский режим, дайте им еще раз посмотреть на эту печальную прямую линию.
