После уничтожения российского самолета и размещения ракетных комплексов С-400 в Сирии Турция не смогла провести воздушную операцию против курдской Партии «Демократический союз» (PYD) и во многом утратила свои позиции в САР, отмечает автор Yeni Çağ (18.04). «Под видом борьбы с ИГИЛ» российские самолеты нанесли серьезный урон силам сирийских туркмен и других оппозиционных Асаду и поддерживаемых Турцией элементов в Сирии.
Автор выражает необходимость незамедлительного изменения внешней политики Турции и, прежде всего, решения всех проблем с Россией.
«Уничтожение российского самолета из-за 17-секундного нарушения воздушного пространства было ошибкой. Еще более крупной ошибкой были наши попытки после инцидента задействовать НАТО, словно это русские нас атаковали, — пишет обозреватель Milliyet (18.04). — Мы разорвали отношения с Россией, мы потеряли российских туристов, благодаря которым туризм стоял на ногах».
Последствия самолетного кризиса в отношениях Турции с Россией продолжают негативно влиять на турецкую экономику и разорять турецких фермеров, констатирует Yeni Asya (20.04) в статье под названием «Сельское хозяйство продолжает кровоточить». Отмечается, что сокращение турецкого экспорта свежих овощей и фруктов в Россию составило 74%.
Как сообщает телеканал CNN Türk (18.04), Россия, которая с января 2016 года ввела визу в отношении турецких граждан с обычными паспортами, стала применять визовый режим и в отношении турецких граждан, обладающих служебными паспортами. Для турецких граждан, имеющих временный или постоянный вид на жительство в России, ситуация не изменилась: эти лица могут продолжать совершать поездки без визы.
Отмечается, что отношения России и Турции оказались на грани разрыва. Помимо введения визы, Россия приостановила продажи туров в Турцию и ограничила ввоз турецкой сельскохозяйственной продукции.
Согласно Haber7 (21.04), с введением запрета на ввоз турецких баклажанов Россия стала импортировать из Турции только лимоны. Тот факт, что турецкие лимоны не попали под запрет, координатор союзов экспортеров Средиземноморского региона Бюлент Аймен (Bülent Aymen) комментирует так: «В зимние месяцы русские интенсивно потребляют лимоны с водкой. Поэтому на лимоны санкции не распространились».
Россия не отказалась от турецкой кураги, сообщает Yeni Asya (22.04), несмотря на то, что, как сообщалось, ввоз турецких абрикосов тоже был приостановлен из-за кризиса, связанного с уничтожением российского самолета. Отмечается, что за период 1 августа 2014 года по 16 апреля 2015 года в Россию было вывезено 1,6 тысячи тонн кураги, а за период 1 августа 2015 года по 16 апреля 2016 года этот показатель составил 5,6 тысячи тонн.
Dünya (20.04) информирует об увеличении числа российских компаний в Турции, хотя, как отмечает издание, турецкие компании в России сталкиваются с проблемами после самолетного кризиса в российско-турецких отношениях. Сообщается, что в первые два месяца года в Турции было создано 24 новых компании с участием российского капитала.
Akşam (20.04) со ссылкой на данные российских туристических агентств отмечает, что, несмотря на введенный в России запрет на продажу туров в Турцию, турецкие курорты продолжают пользоваться наибольшей популярностью у российских туристов. На сегодняшний день Турция входит в первую десятку стран, которые россияне хотели бы посетить в ближайший летний туристический сезон.
Ряд изданий приводят заявление помощника главы Россельхознадзора Алексея Алексеенко о том, что в ближайшее время по приглашению российской стороны турецкая делегация посетит Москву с целью обсудить поставки свежих овощей и фруктов (Star, 20.04). Газеты Milliyet (20.04) и Haber7 (21.04) называют визит турецкой делегации в Россию «важным» и «позитивным» событием в турецко-российских отношениях. «Россия протянула Турции оливковую ветвь», — пишет Yeni Şafak (22.04).
Haber7 (21.04) в статье под названием «Один за другим теплые сигналы со стороны России» приводит заявление вице-президента Торгово-промышленной палаты РФ Владимира Радалко по итогам встречи с главой Ассоциации российских и турецких предпринимателей Наки Караасланом (Naki Karaaslan) и генеральным секретарем этой организации Владимиром Солоцинским в Москве: «Все фирмы, инвестировавшие в Россию, формируют промышленность страны, и мы готовы взаимно решать вопросы турецких компаний, осуществляющих инвестиции в Россию».
В фокусе внимания автора Yeni Şafak (18.04) — энергетическая повестка дня. Отмечается, что в ближайшее время приоритетным вопросом станет транспортировка ресурсов Каспийского моря в Турцию, а через Турцию на международные рынки. В этой связи каждое прикаспийское государство будет стремиться повысить свое влияние в Каспийском регионе, а ориентированные на Каспий энергетические проекты (в частности, проект Трансанатолийского газопровода TANAP), составят серьезную альтернативу России с точки зрения энергетической безопасности Европы и Турции.
По итогам нефтяного саммита ОПЕК–Россия в Дохе Türkiye (19.04) заключила, что страны, экспортирующие нефть, не согласились «заморозить» нефтедобычу, на рынках снова начались колебания, а такой крупнейший экспортер, как Россия, отреагировала «угрожающими заявлениями». В этой связи издание приводит слова министра энергетики РФ Александра Новака о том, что Саудовская Аравия и некоторые страны Персидского залива в последний момент изменили свои позиции.
Сообщается, что после провала переговоров в Дохе нефть Brent потеряла еще 5% своей стоимости, что привело к падению российского фондового рынка и курса российского рубля.
Как отмечает автор Birgün (18.04), резкое падение цен на нефть создало серьезные экономические риски для нефтедобывающих стран. Это событие глубоко повлияло на Россию, которая за счет продажи нефти обеспечивает почти половину своих бюджетных доходов.
Такие развивающиеся страны, как Турция, радуются исходу переговоров в Дохе, а страны-экспортеры, такие как Россия, «надевают траур», пишет Akşam (19.04). Отмечается, что отсутствие договоренности по вопросу заморозки добычи между крупными производителями нефтяного сектора вызывает опасения по поводу возобновления ожесточенной борьбы на нефтяном рынке.
Согласно Star (19.04), «силы режима Асада, поддерживаемого Россией и Ираном, обагрили кровью Идлиб и Дамаск», а Сирия пережила самый кровавый день после заключения перемирия. Как отмечает издание, обращает на себя внимание тот факт, что эти атаки состоялись спустя день после того, как между президентами Бараком Обамой и Владимиром Путиным состоялись телефонные переговоры.
Автор Cumhuriyet (22.04) анализирует реакцию Анкары на информацию о том, что президенты Обама и Путин обсудили вопрос закрытия турецкой границы. В частности, премьер-министр Ахмет Давутоглу (Ahmet Davutoğlu) отметил, что переговоры на эту тему в отсутствие Турции не имеют смысла, и «границы Турции касаются только Турции».
По выражению колумниста, эта реакция вновь указывает на попытки турецких властей скрыть самый неудачный период в истории турецкой внешней политики с помощью «демагогии». «О чем только до настоящего момента не говорилось в контексте Сирии в отсутствие Турции? События в Сирии и во многом в Ираке как происходили, так и продолжают происходить в отсутствие Турции», — сетует журналист.
Автор продолжает, что у России и США могут быть разногласия в сирийском вопросе, но по некоторым моментам они пришли к договоренности. В частности, Москва и Вашингтон единодушны в вопросе уничтожения ИГИЛ, а также сотрудничества с сирийскими курдами в этом направлении. Кроме того, между Россией и США нет каких-либо глубоких разногласий относительно будущего Асада, как может показаться. Вашингтон может делать заявления в духе «Асад должен уйти», но он продолжает испытывать беспокойство о том, что последует за возникновением «вакуума власти», который свержение Асада создаст в Сирии.
Star (20.04), приведя заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что между Россией и НАТО сохраняются глубокие и устойчивые разногласия по итогам заседания Совета Россия–НАТО в Брюсселе, пришла к выводу: переговоры России и НАТО не дали результата.
По мнению колумниста этого издания (Star, 22.04), объявление разногласий «устойчивыми» можно понимать как признание «устойчивости» российской политики, связанной с «аннексией Крыма» и тем, чтобы не отдать Украину (или, по крайней мере, ее часть) Западу. Иными словами, НАТО, несмотря на то, что осуждает эту ситуацию, объявляет ее «устойчивой».
Автор также отмечает, что не все члены НАТО в равной степени обеспокоены политикой России на Украине и Кавказе. В частности, США далеко не так, как их европейские союзники встревожены тем, что с «аннексией Крыма» Россия объявила Украину и Кавказ зоной своего влияния. Вместе с тем по мере роста напряженности в отношениях России и Европы повышается вероятность сближения Европы с США.
Колумнист Taraf (20.04) анализирует российско-британские отношения, отмечая, что, несмотря на относительное сближение России и Великобритании после распада СССР, с приходом к власти Владимира Путина отношения двух стран вновь стали ухудшаться. Подчеркивается, что негативная динамика в российско-британских отношениях еще более ускорилась на фоне грузинского, украинского, сирийского кризисов, и надеяться на их улучшение в ближайшее время не приходится.
