Россияне «раздражены», пишет The Times (16.05), комментируя новость о победе украинской певицы Джамалы на конкурсе песни «Евровидение–2016» и поражении российского певца Сергея Лазарева. Джамала, этническая крымская татарка, выступила с песней, посвященной депортации своего народа из Крыма в 1944 году. Издание отмечает, что на территории полуострова певица отсутствует с момента «российской аннексии Крыма» в 2014 году.
На поражение Сергея Лазарева «гневно» отреагировали российские политики. Результаты конкурса «политически мотивированы» и являются отчасти «результатом пропагандистской войны, которая ведется против России», сообщает издание, цитируя депутата Госдумы России, заместителя председателя комитета по культуре, Елену Драпеко.
С новостью о победе Украины на «Евровидении—2016» и поражении России выступили все основные СМИ, комментируя украино-российское «песенное противостояние». «Триумф Украины на „Евровидении“ сопровождался в России „теориями заговоров“ и требованиями „бойкотировать“ следующий конкурс», — сообщает The Daily Telegraph (16.05). Россия называет победу Украины «незаконной», пишет издание.
В то же время The Daily Mail (15.05) называет нынешний конкурс песни «самым политизированным», а песню Джамалы «противоречивой».
Победой Украины на «Евровидении–2016» воспользовался даже бывший австралийский премьер-министр Тони Эбботт (Tony Abbott), чтобы «сделать выпад в сторону России», пишет The Daily Telegraph (16.05). По словам бывшего премьера Австралии (страны, занявшей на «Евровидении» второе место), победа Украины «поднимет боевой дух украинцев».
Тони Эббот известен как один из критиков России и ее лидера. Бывший австралийский премьер прославился тем, что в преддверии саммита G20 в ноябре 2014 года ввел в политический лексикон термин из австралийского футбола, обещав «повалить на лопатки» российского президента Владимира Путина, напоминает издание.
«Украина победила, однако народное голосование говорит о том, что мнение о России — гораздо более неоднозначное, чем полагают многие», — пишет The Guardian (15.05), пытаясь ответить на вопрос: «Как люди воспринимают Россию?». Как только украинская певица начала исполнять свою песню об «одном из самых ужасных злодеяний советской эпохи», как «российские твиттериане закричали о нечестной игре», заявив, что украинская песня носит «откровенно политический», то есть «антироссийский», характер. Украина и Россия «резко раскололи» остальную Европу, именно по этой причине многим голосовавшим было «очень трудно разобраться в вокальных достоинствах исполнителей».
При голосовании выявилось «поразительное несоответствие» между голосованием жюри и обычных граждан. «Возможно, все дело в музыкальных вкусах, но, в общем и целом, Россия получила гораздо больше голосов на “народном” голосовании, чем от членов национальных жюри», — резюмирует издание.
Еще одно музыкальное мероприятие задело за живое британские СМИ — концерт оркестра Мариинского театра под руководством Гергиева в Пальмире, освобожденной от сирийской правительственной армией при поддержке российских ВКС. Так, газета New Statesman (12.05) назвала этот концерт «возрождением советской пропаганды», поскольку Россия, по мнению газеты, «возвращается к застарелым советским нормам».
Продолжая тему российской пропаганды, журнал The Economist (13.05) утверждает, что Сирия «по-прежнему очень удобная площадка для российской стратегии и пропаганды». «Путин представил свою интервенцию в Сирии в виде битвы добра со злом», — сообщает издание.
По его мнению, Москва «постаралась организовать эдакое телешоу для российских обывателей» и тем самым «снова утвердиться в качестве мировой державы, заставив Запад учитывать российские интересы». И сегодня Россия «уже вряд ли» похожа на «региональную державу», поскольку отныне путь к миру в Сирии «лежит через Москву».
Сообщив о выводе российских войск из Сирии, Владимир Путин «говорил правду лишь отчасти», поскольку «этого вывода на самом деле не было». Вместо того, чтобы вывести войска, «Путин закрепился на занятых позициях», сообщает издание.
«Британский генерал заявил о возможности ядерной войны с Россией “в течение года”, если НАТО не повысит свою обороноспособность в странах Балтии», — сообщает The Independent (18.05), передавая слова сэра Ричарда Ширреффа (Richard Shirreff), который в 2011–2014 годах занимал пост заместителя Верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе. По его словам, существует «серьезная опасность нападения» на страны прибалтийские страны — Латвию, Литву и Эстонию. Именно по этой причине, чтобы предотвратить «потенциальную катастрофу», Западу следует действовать «немедленно».
Нападение на прибалтийские страны, по словам Ширреффа, «вполне реально», поскольку Путин «может пойти на интервенцию стран Балтии под влиянием “собственного ощущения” слабости НАТО» и с целью защиты русскоязычного меньшинства, проживающего в этих странах. В этой связи генерал указал, что российский президент «посягнул» на Грузию, «захватил» Крым, «вторгся» на Украину, однако «это сошло ему с рук».
И тем не менее, сотрудничество между Россией и Великобританией не прекратилось. Примером тому служит сфера энергетики. По сообщению The Guardian (13.05), «Росатом» надеется вернуться к планам по строительству реакторов в Великобритании. Российская сторона будет строить там реакторы в том случае, если не будут одобрены предложения французской компании EDF. А для того есть все шансы, поскольку министр энергетики Франции Сеголен Руаяль (Ségolène Royal) предупредила о дороговизне французского проекта: затраты могут достигнуть 18–21 миллиарда фунтов стерлингов.
Несмотря на серьезное охлаждение в отношениях между Лондоном и Москвой в связи с ситуацией на Украине, в настоящее время ведутся переговоры между «Росатомом» и Управлением по выводу из эксплуатации ядерных объектов Великобритании. В центре переговоров — вопрос о том, может ли Россия помочь Великобритании с удалением урана из старых реакторов.
Однако при этом, по мнению издания, «Росатом» преследует более масштабные цели и, в частности, пытается вернуться к прежним планам по строительству своих реакторов на территории Великобритании.
