Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Молдавии: молдавские «десантники» в Крыму?

Обзор публикаций о России, 23–29 мая

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Молдавская пресса оживленно обсуждает продолжающуюся военно-политическую конфронтацию России и НАТО, новый импульс которой был дан открытием базы ПРО США в Румынии. Это активизировало дискуссии о внешнеполитических ориентирах и нейтралитете Молдавии. По-прежнему в центре внимания — деятельность «пророссийских» политических сил в стране.

Владимир Путин предупредил Румынию и Польшу о том, что они находятся под прицелом российских ракет, пишет Jurnal de Chişinău (28.05), напоминая, что недавно была введена в строй американская база ПРО в Девеселу, в 180 километрах от Бухареста. «Планы НАТО по размещению объектов ПРО в Румынии и Польше с самого начала были источников трений с Москвой. Россия считает, что эти военные системы направлены против нее, хотя НАТО давала заверения, что имеются в виду ракетные возможности таких стран, как Иран и Северная Корея».

МИД Румынии расценил слова президента РФ как «угрозу» в том, что касается «региональной безопасности», информирует Evenimentul zilei (28.05).
По сведениям Independent (29.05), сообщение РФ о том, что размещение объектов ПРО США делает территорию Румынии и Польши мишенью для российских ракет, вызвали резкую реакцию и экс-президента Румынии Траяна Бэсеску (Traian Băsescu). «Владимир Путин — это лидер, с которым нужно считаться. К ущербу для его престижа в Афинах он сделал заявление, которое опустило его до уровня простого пропагандиста. Это однозначно заявление для населения, а не для разумных политиков».

С точки зрения молдавской версии румынской газеты Adevărul (25.05), «освобождение Надежды Савченко и ее возвращение на Украину — это политическое событие максимального значения для украинского государства, которое все еще находится в состоянии необъявленной войны с РФ за контроль над своими восточными регионами и потенциальное возвращение Крымского полуострова».

С одной стороны, рассуждает издание, факт «обмена пленными» предоставляет Киеву дополнительные аргументы для убеждения международного сообщества в том, что «Россия является стороной — участницей войны на востоке Украины». С другой стороны, возвращение Савченко в Киев в качестве депутата консолидирует партию «Батькивщина».

На «приднестровском фронте» Россия оказалась в непростом положении из-за блокады ПМР со стороны Украины, и теперь Москва рассчитывает «на предательство или некомпетентность Кишинева», пишет Ziarul Naţional (23.05). «Поддерживать статус-кво в Приднестровье становится все труднее для России, и нельзя исключать, что она попытается использовать ПМР в качестве разменной монеты в отношениях с Западом».

По «некоторым признакам», обнаруженным обозревателем газеты, Германия «настроена в пользу России» в данном вопросе — в силу своих собственных притязаний на «особый статус на европейском континенте». Однако Молдавии нет никакого смысла «играть в чужую игру в ущерб собственному суверенитету и суверенитету Украины, который служит ей как щит против русской агрессивности и экспансии», — заключает автор.

Москва «готовит» лидера ПМР Евгения Шевчука к занятию важной должности в Крыму, делится секретом Ziarul Naţional (23.05). Слухи на эту тему распространяют оппозиционные депутаты в самом Приднестровье, ссылаясь на некие достоверные источники в Москве, указывает издание: якобы Шевчук начинает новый электоральный цикл с ослабленными позициями, в связи с чем Кремль готовит ему «убежище» в Крыму.

«Россия не забывает и не бросает своих верных слуг, таков вывод политических аналитиков по поводу появившихся слухов о переводе Шевчука в оккупированный Крым», — продолжает тему Evenimentul zilei (27.05). Для обозревателя газеты «не является секретом факт тесной дружбы» между Шевчуком и вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным.

«Шевчук был бы не первым молдаванином, сброшенным Кремлем в Крым», — указывает автор. Одним из главных деятелей воссоединения Крыма с Россией был уроженец города Бельцы Сергей Аксенов. Обозреватель допускает, что Москва вслед за Шевчуком отправит «в другие губернии» прочих своих «агентов» в Молдавии — пророссийских политиков Игоря Додона и Ренато Усатого.

Ziarul Naţional (27.05) атакует Игоря Додона по поводу сделанного им заявления о необходимости федерализации Молдавии и установления дружеских отношений с РФ. Если Савченко «выражает и усиливает национальное сознание Украины», то Игорь Додон для Молдавии является «агентом распада», отмечено в статье. По словам ее автора, Додон «не настолько наивен», чтобы не понимать, что федерализация превратит страну в «большое Приднестровье», а это, несмотря на «все проевропейский устремления» молдаван, подготовит почву для «новой аннексии» со стороны России.

Комментатор считает лидера социалистов «позорным пятном на лице народа»: «Каким бы униженным и бедным ты ни был из-за лживых и хищных правителей, ты не можешь продать свое сознание и страну за русскую балалайку».

«Молдавские Ведомости» (28.05) приводят высказывания местного эксперта Серджиу Остафа по поводу политики РФ на постсоветском пространстве. По его оценке, Россия в Молдавии «внедряет стратегию расширения, такую же, как в Грузии, которая заключается в доминировании в информационном пространстве, дискредитации государственных учреждений, разделении общества и формировании негативного имиджа на фоне кризиса». Москве удалось через свои телеканалы, радиостанции и социальные сети создать у большинства молдаван и грузин благоприятное о себе представление, признает эксперт. Россия убедила их «в целесообразности аннексии Крыма».