Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Швейцарии: Кремль неизбежно аннексирует Белоруссию

Обзор публикаций о России, 27 мая – 2 июня

© AP Photo / KEYSTONE/Steffen SchmidtШвейцарские газеты
Швейцарские газеты
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Швейцарские СМИ продолжают комментировать визит Путина в Грецию, тревожась о единстве стран ЕС. Пресса вдруг забеспокоилась о президенте Белоруссии Александре Лукашенко, который «не в состоянии защитить суверенитет своей страны перед Москвой». Другие сюжеты — проблемы российского импортозамещения, допинговый скандал в России, «фабрика троллей Путина».

Продолжая призывать к диалогу с ЕС, «президент России во время визита в Грецию пообещал продлить российское эмбарго на европейские продукты питания», пишет в первых строках своей статьи Рам Этвареа (Ram Etwareea) в ведущей газете Le Temps (28.05). При этом — откровенно врет читателям, потому что Владимир Путин не говорил там о продлении российских контрсанкций! Лишь в последнем абзаце автор вдруг пишет, что такое решение принял российский премьер — в ответ на решение саммита G7. И выражает убеждение, что визит российского лидера направлен на подрыв европейского консенсуса по вопросу об антироссийских санкциях.

Перед отъездом Владимир Путин напомнил о российско-греческой солидарности и о необходимости поддержания добрых отношений между Россией и ЕС, указывает автор, напоминая, что Греция — не единственная страна в Европе, выступающая против санкций. Москва также может рассчитывать на Венгрию, которая возражает против их автоматического продления. Парадокс происходит во Франции, где Национальное собрание приняло резолюцию, призывая правительство не продлевать санкции, о чем президент Франсуа Олланд не хочет даже слышать.

«Русский великан и греческий гном; Владимир Путин в Греции» — так озаглавила статью немецкоязычная Neue Zuercher Zeitung(27.05). В ней подчеркивается, что поскольку «после агрессии на Украине Россия находится в международной изоляции», то визиту Путина было уделено «непропорционально большое значение». Для Кремля этот визит был важен и в плане «внутренней политики, чтобы показать, что у России в Европе по-прежнему есть друзья», — считает газета.

«Ципрас добивается расположения Путина», — считает та же Neue Zuercher  Zeitung (29.05) в другой статье. Российского президента в Афинах встретили очень приветливо, обе стороны надеются на удачный бизнес и критикуют западные санкции. Ципрас заявил даже о «стратегическом решении» Греции в пользу России. Такие вещи Путину еще не доводилось слышать от глав стран-членов ЕС, отмечает газета.

В то время, как участники саммита G7 в Японии пригрозили России новыми санкциями, Алексис Ципрас заявил на пресс-конференции с Путиным, что «у Европы нет будущего, если она пойдет против России». ЕС и МВФ хотели бы принудить Афины к продаже всех государственных предприятий, но решение остается все же за Грецией, и пока Ципрас «не имеет ничего против того, если порт в Салониках и государственная железная дорога перейдут к россиянам», пишет газета.

Российский президент по-прежнему ищет газовый коридор на юг. Проект нового газопровода от Черного моря через Грецию в Италию уже готов. Похоже, что «Путин, хитрый властный политик», и «Ципрас, политик в легком весе, каким его считают и оппозиция в собственной стране, и заграничные кредиторы, нашли друг друга», резюмирует Neue Zuercher Zeitung.

Несмотря на яростное сопротивление Москве, авторитарный президент Белоруссии Лукашенко не в состоянии защитить суверенитет своей страны, пишет Le Temps (1.06). Свой первый визит после отмены против него санкций он совершил в Рим, где встречался с папой римским. Однако это событие не смогло изменить настроения белорусов в отношении своего лидера, находящегося у власти уже 22 года, отмечает газета, указывая на снижение его популярности на фоне растущего одобрения белорусами политики Владимира Путина.

Рост пророссийских настроений вызван отсутствием качественного национального телевидения и СМИ, белорусы вынуждены получать информацию из передач российских телеканалов, пишет газета. Один местный журналист, который пожелал остаться неизвестным, посетовал, что российская пропаганда представляет собой огромную угрозу для национальной безопасности Белоруссии и даже для белорусской идентичности. Путин не дает Лукашенко заблокировать российские каналы, грозя ему санкциями. Многие белорусы внутренне ощущают себя русскими и восхищаются российским лидером.

В статье отмечается рост недовольства экономической политикой Лукашенко на фоне снижающихся доходов населения. В стране широко распространено мнение, что у президента больше нет свободы действий перед лицом Москвы. Экономист Ирина Крылович идет дальше в своих прогнозах и говорит о возможном поглощении Белоруссии Россией в течение ближайших 5-10 лет: «Русские идут к своей цели медленно, но верно, осуществляя подрывную деятельность, как это было на Украине. А Лукашенко окажется первым и последним белорусским президентом».

Кризис российской экономики на фоне западных санкций традиционно вызывает живой интерес СМИ. «До настоящего импортозамещения России ещё далеко», — считает Беньямин Трибе (Benjamin Triebe) в Neue Zuercher Zeitung (1.06), указывая, что, например, российские производители сыра с января по апрель произвели только на 1% больше продукции, чем за тот же период прошлого года. Это — весьма неожиданный спад после того, как в первые четыре месяца 2015 года сыра в России было произведено на 36% больше, чем за то же время в 2014 году.


На первый взгляд, «аграрная защита страны» выглядит вполне успешной: раньше Россия ввозила много продуктов питания. В 2013 году их импорт составил более 40%. После введения Западом антироссийских санкций собственное обеспечение постепенно выросло. Нельзя сказать, что «русские стали есть меньше», но «в любом случае дешевле», признает газета.

Однако, «о настоящем замещении импорта можно говорить только в производстве мяса птицы и овощей». Скептически оценивая российское продуктовое эмбарго, издание задается вопросом: почему в 2015 году ввоз, например, сыра «из стран ЕС в такие страны как Белоруссия и Казахстан вырос сразу в четыре раза». И не означает ли это, что «на полках российских продуктовых магазинов лежат продукты, которых там быть не должно».

Россия всегда мечтала создать политический проект по примеру Евросоюза, но сейчас Евразийский союз представляет собой просто общий рынок, считает автор материала в газете Tribune de Genève (28.05). Разумеется, при создании Евразийского экономического союза учитывался опыт ЕС во избежание повторения чужих ошибок, заявил глава Департамента интеграции Евразийской экономической комиссии Виктор Спасский в кулуарах экономического форума в Астане. «Наш экономический проект — без политических амбиций», — настаивает он.

А без политического измерения нет необходимости в парламенте и в единой валюте, соответственно нет и центрального банка. В оправдание несбывшейся мечты Кремля чиновник бросает копья в Европейский Союз, напоминая о проблемах еврозоны и брюссельской бюрократии, пишет газета.

С апреля 2015 года членами ЕАЭС являются Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия. Это территория площадью более 20 миллионов квадратных километров и с населением 182 миллиона человек указывает автор. И удивляется, что в аппарате этой организации работает так мало сотрудников: не более тысячи человек. На данный момент торговые отношения между этими странами замедлились в результате спада российской экономики, отмечает автор.

Парламентская ассамблея НАТО в Тиране призвала союзников быть готовыми реагировать на потенциальную угрозу России против одного из них, пишет Tribune de Genève 31.05). В декларации, принятой единогласно, 250 парламентариев из 28 стран — членов альянса осудили применение силы Россией против своих соседей и попытки запугать союзников НАТО. «Вызов, исходящий от России — реальный и серьезный», — заявил председатель ассамблеи американский конгрессмен Майкл Тернер(Michael Turner). Парламентарии также призывают союзников «предоставить гарантии» членам альянса, которые ощущают, что их безопасность находится под угрозой, в особенности на восточном фланге НАТО.

Не сходит со страниц газет тема допинговых скандалов в российском спорте. «Суперзвезда лёгкой атлетики Елена Исинбаева обвиняет Запад в систематическом допинге», — пишет немецкоязычная газета Blick (1.06). «Мы знаем, что в таких странах как США, Великобритания, Германия и Кения спортсмены нередко подвергались дисквалификации. Там существует регулярный допинг», — заявила двукратная олимпийская чемпионка телеканалу Russia Today.

Спортсменка убеждена, что виновные в применении допинга спортсмены в этих странах «тихо отсидели» свои сроки дисквалификации, чтобы потом вернуться и добиваться рекордов. Она «против полного исключения всей российской команды из соревнований в Рио». «Я не отвечаю за действия других. Я никогда не нарушала правил», — говорит Исинбаева.

Федерация легкой атлетики Германии сразу отреагировала на эти обвинения, заявив, что это «голос отчаяния» и что «тем самым проблемы России не решить». Но это отчаяние можно понять. 17-го июня Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) в Вене будет решать, смогут ли Исинбаева и другие российские легкоатлеты стартовать в Рио, признает Blick.

О том, как работает российская пропаганда и о «путинской „фабрика троллей“» идет речь в газете SonntagsZeitung (29.05). Активистка Людмила Савчук в очередной раз рассказала (начала в марте прошлого года — ред.) журналистам о том, чем занимаются 400 человек в деловом здании в спокойном районе Санкт-Петербурга. По ее словам, «интернет-тролли распространяют в блогах, на форумах и в социальных сетях проправительственные комментарии, хвалят Путина, ругают Запад и российскую оппозицию».

Людмила Савчук в прошлом году сама работала здесь в отделе блогов, чтобы потом предать гласности тайны троллей. Она вела блог выдуманных лиц, например, блог одной выдуманной предсказательницы. Та рассказывала о своих снах, в которых, среди прочего, предсказывала будущее Германии и Европы. Сотрудники получали точные указания, что и по каким темам писать. Интернет-тролли не только писали исполненные ненавистью комментарии, но и фальсифицировали новости.

Савчук сказала, что среди троллей много студентов, есть и бывшие журналисты. «Цинизм и невежество — качества, необходимые при такой работе. Эти люди ни во что не верят и могут, если им велят, завтра написать полную противоположность того, о чем писали сегодня». «Сегодня почти невозможно отличить нечто настоящее от сфальсифицированного», — приводит газета слова Людмилы Савчук.

Обсуждение
Комментариев: 22
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Z
Zimnev
3 июня 2016, 16:38
Какая ещё аннексия? Эти журналисты совсем что ли с ума сошли?! Белоруссия - это наш самый верный союзник, друг и партнёр. Даже наши народы считают друг друга братьями, так что никакой аннексии быть не может!
jadefalcon
3 июня 2016, 17:35
Zimnev, не спорь, бване виднее.
o
oz.ivan2013
5 июня 2016, 14:53
Zimnev, аннексия есть враждебное поглощение, так? В этом смысле, конечно, Россия Белоруссию поглащать не будет. Но, ведь возможен и др вариант: в Белоруссии происходит всенародный плебисцит и народ в большинстве своем высказывается за воссоединения Белоруссии с Россией. А дальше будут выработаны формы такого воссоединения: федерация или конфедерация. Для меня желателен второй вариант
C
Culman
3 июня 2016, 16:47
Пропаганда-шмопаганда... Ишь, как закукарекали, петушарики, когда их начали бить их же оружием! Погодите, то ли еще будет... :)
Ерохин
3 июня 2016, 16:49
А о чем последняя часть статьи? Газета SonntagsZeitung обвиняет "российскую пропаганду" в фальсификации и придумывании новостей, а инфоповодом для этого берет интервью, которому уже больше года?! И как же тогда следует назвать это действие?
Владимир
3 июня 2016, 17:07
«Цинизм и невежество — качества, необходимые при такой работе. - опытная тётя. «интернет-тролли распространяют в блогах, на форумах и в социальных сетях проправительственные комментарии, хвалят Путина, ругают Запад и российскую оппозицию». так это не тролли, болезная, - это мы, россияне. Нас в России 146 519 759 человек. Часть имеет другое мнение, но это никак не 400 чел в тихом районе. Очередная манипуляция, но мы то вас "доброжелателей" знаем... пустые вы, как ракушки на песке, жизни в вас нет. Понаплодили вас, Белых ходоков, вы всё качаетесь, стучитесь к людям в окна...
Чтоб я так жил
3 июня 2016, 17:10
Что ДБ западное прицепились к воссоединению как таковому? Аннексия - это когда с помощью насилия и против воли проживающего на территории населения присоединяют и дают права граждан; свидомых тоже посчитали и те оказались в меньшинстве. США держит армии в 28 странах Европы и более чем полусотне других стран, фактически окуппируя эти страны, зато не желает присоединять. Это уже колонии, когда жители контролируемых стран считаются людьми второго сорта. Но санкции им за это никто не вводит. Что хуже с точки зрения международного права. Расчленение страны или присоединение к своей? Целостность во что бы то ни стало или волеизъявление населения (обычно говорят "народ", подразумевая лишь элиту)? В зависимости от выгоды США? Кстати, мнение масс населения "цивилизаторы" считают ничтожным, чтобы принимать ответственные решения (как в средневековье). В одном случае США считает правильным пойти навстречу чаяниям толпы для насильственной смены населением же избранной власти, с другой стороны считают мятежом высказывание население на плебесците и попытку защитить свой выбор. Такое оно существо - гегемон, где правила написаны для слабых и зависимых, чтоб те знали свои рамки. Кстати, "право" - это то, что дают после того, как отобрали всё. Как говорил Жванецкий: Как сделать человека счастливым? Очень просто. Лишите его всего. Доведите до отчаяния. А потом верните малую часть.
v
vneizvestnyi
3 июня 2016, 18:12
А Америка аннексирует Европу.
p
pofigisst74
3 июня 2016, 18:14
Ага! Аннексируем Беларусь, потом Буркина-Фасо, и далее по списку(всего 192 страны)! :)
Чтоб я так жил
3 июня 2016, 18:27
"российская пропаганда представляет собой огромную угрозу для национальной безопасности Белоруссии и даже для белорусской идентичности"- даже не сомневаюсь, что фамилия этого патриота заканчивается на "-ич". Не считайте меня антисемитом, но слишком много они себе позволяют.
J5
Jackson 57.5
6 июня 2016, 00:00
dendo, Вот не надо бы всяких этих штучек, ведь это может быть вполне себе белорусская фамилия. У меня такая же - мой прадед из Беларуси.
д
демократор
3 июня 2016, 18:54
Путин не дает Лукашенко заблокировать российские каналы, грозя ему санкциями ______________________________________________________________________________ а европа дает что ли? европейцы расписываются в том, что они против свободы слова? демократии? лавры гитлера не дают спать?
o
oz.ivan2013
5 июня 2016, 14:56
демократор, вообще то говоря в Белоруссии поступают хитрее: включаешь кнопку 1 канала РФ, а там общественное телевидение Белоруссии. Т.е. новости по гос каналам из России и от России белорусы смотрят в усеченном варианте. В инете совсем смешно: я приехал в гости к своей семье, пошел в на почту, чтобы посидеть в инете. А там оказывается надо обязат предъявлять паспорт. Власть хочет знать, где ето его граждане блукают по инету, на каких сайтах или в каких соц сетях зависают, какие новости читают.
Светланка
3 июня 2016, 19:02
И Белорусское море аннексируем тоже....:-))
а
ай_маладца
3 июня 2016, 19:17
Кто вообще допускает в журналистику таких недоумков? Понятие "аннексия" каждый применяет как хочет. Это наглая спекуляция понятиями и расчёт на восприятие дебилами "без критики". России НИ В КОЕМ случае невыгодно лишать Белоруссию суверенитета. А зачем нам отвечать за несостоятельную территорию? Пускай в рамках суверенитета отвечают за базар. Гурмания, хранция и мелкобриты ФАКТИЧЕСКИ аннексировали приболтов, румын, болгар, поляков, венгров (их трудовые ресурсы, экономики). В рабство тянут укропию. Ну, попробуйте что-либо возразить! Пахнет цинизмом? Может быть. Но это реальность.
as99 tt
3 июня 2016, 19:57
///Людмила Савчук в прошлом году сама работала здесь в отделе блогов, чтобы потом предать гласности тайны троллей. Кроме своих слов женщина НИЧЕГО не привела для их доказательства. Почему она считает, что кто-то будет верить ей на слово? В программе "Тема дня" на канале ARD показали сюжет про российскую пропаганду в Сети. Жительница Пушкино Людмила Савчук рассказала, как она работала в петербургской компании "Интернет-исследования", где ей приходилось за 41 тысячу рублей в месяц писать разные пророссийские политические тексты, темы для которых спускались откуда-то сверху. Словом, работала платным троллем. Но, странное дело, деньги ей — матери-одиночке с двумя детьми — по ее собственному признанию, не были нужны. Она внедрилась в эту среду ради ее разоблачения и начала передавать информацию в оппозиционные газеты. Когда ее за это уволили — так что буквально пришлось бежать, бросив в офисе хорошие сменные тапочки, — она подала в суд на работодателя — формально, чтобы выбить из него зарплату за февраль, а на самом деле для большего резонанса. И вот она выходит из здания суда победительницей, а ее адвокат дает интервью германскому телевидению. На этом история, рассказанная ARD, заканчивается, но это не значит, что тема раскрыта до конца. Ее продолжение — на сайте propagandaschau.de, где, как ясно из названия, немецкие блогеры собирают факты дезинформации и пропаганды в собственных СМИ. Они выяснили, что для Савчук потеря тапочек не беда, потому что за ней стоит организация "Команда 29". "Команда 29" — это преемник Freedom of information Foundation, спонсируемый близкой к ЦРУ National Endowment for Democracy, организацией Сороса Open Society Institute, а также американским государственным фондом USAid. ZDF и ARD, намеренно замалчивают тот факт, что услуги адвоката Савчук оплачивают западные спонсоры в лице олигарха Сороса и фонда ЦРУ. Во как оно, Карл...
Аурелиано Буэндиа
4 июня 2016, 00:10
Греция-Россия, Ципрас - Путин, Лукашенко - папа, сыра мало. Исинбаева и Савчук. Очень конкретная статья.
n
nika_zhukova_00
4 июня 2016, 18:38
Рост пророссийских настроений вызван отсутствием качественного национального телевидения и СМИ, белорусы вынуждены получать информацию из передач российских телеканалов, пишет газета. ------------------- Ну что, господа "эльфы"... Украину уже превратили в руину, решили, что пора за Белоруссию браться?
n
nika_zhukova_00
4 июня 2016, 19:00
Савчук сказала, что среди троллей много студентов, есть и бывшие журналисты. «Цинизм и невежество — качества, необходимые при такой работе. -------------------- Наверное, у г-жи Савчук цинизм и невежество были в наличии, раз её приняли. Если, конечно, она вообще там работала и занималась именно тем, о чем пишет. Судя по активности наших светочей демократии - "Эха" и "Новой газеты" - вокруг Савчук, эта дамочка могла наврать всё что угодно, так как было кому заплатить.
коловратка_Нrodna
5 июня 2016, 04:13
Да ради Бога - анексируйте. С Чечнёй Вы уже разобрались без нас. За сыновей не страшно. Анексируйте, потому что. Была у меня жена украинская. Началось всё с того, что ей дали учёную степень за работу (внимание) Гендерный дискус в переписке украинских писателей. Чувствуете? Анексируйте пожалуйста, пока у нас не начался такой же дурдом.
Д
Даздрадерма
5 июня 2016, 08:33
Если то, что говорит Савчук правда, то это самая большая глупость, которую я слышал. Нет более трепистого народа, чем студенты и никакой скрытности такая группа иметь не может. Большей подставы, чем 400 "тайных" троллей студентов и журналистов, которые как пишет Савчук перепродается на раз-два-три быть не может. Таких Савчуков должно было бы быть уже десятки. Судя по фамилии скорее у самой Савчук возможно есть что-то личное к России по поводу того, что происходит на Украине и еще более вероятно она и есть тот самый тролль на содержании, но у нашего противника. Скверно то, что напрочь отсутствует, точнее начисто вымерла практика привлечения к суду за безудержную ложь. Никто не потребует от Савчук доказательств, что целый коллектив в 400 человек в Питере, если он вообще существует, занимается дезинформацией.
Villy_Churak
6 июня 2016, 11:07
По ее словам, «интернет-тролли распространяют в блогах, на форумах и в социальных сетях проправительственные комментарии, хвалят Путина, ругают Запад и российскую оппозицию». _______________________________________________________________________ Не попадались комментарии, где хвалят Путина. Хвалят, но не тролли. Культ личности Путину создают западные СМИ, демонизируя его, превращая в сверхЗло, сверхЛичность....
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем