«Россия грозит Белоруссии нефтяным ударом», — заголовок в газете «Салiдарнасць» (17.06). Ее обозреватель считает, что «вялотекущий нефтегазовый конфликт между Россией и Белоруссией обострился», несмотря на «достаточно жесткие» указания президентов Путина и Лукашенко «урегулировать это на рабочем уровне, не вынося подобные технические разногласия на высший уровень». «Пока напрашиваются два вывода, — пишет автор. — Во-первых, Россия ведет себя недружественно по отношению к государству, которое официально называет своим ближайшим союзником. Во-вторых, нынешние заявления московских чиновников — своего рода психическая атака, имеющая целью принудить Минск к уступкам». Автор уверен, что если белорусское руководство «не дрогнет», России придется отступить.
Россия решила «не поддерживать» Белоруссию нефтью из-за того, что официальный Минск не поддержал Владимира Путина в важных для него вопросах — таких, как признание Южной Осетии или «присоединение Крыма». Такую связь усматривает экономист Леонид Злотников. В интервью газета «Народная воля» (17.06) он подчеркнул, что вопрос поставок энергоносителей имеет «чисто политический» характер, хотя РФ имеет все юридические права требовать от белорусских покупателей полной оплаты поставок нефти и газа. За прошлый год уровень жизни белорусов снизился на 6%, а россиян — на 12%, говорит экономист, в таких условиях «прежняя „подкормка“ со стороны Москвы выглядит не очень уместно».
«Белорусская деловая газета» (17.06) в развитие темы отмечает, что по газовой цене и поставкам в РФ переработанной нефти у Москвы и Минска налицо «многочисленные расхождения и непонимание». Даже недавний визит в Белоруссию Владимира Путина не принес сложной политико-экономической ситуации никакого разрешения: вопрос газа был поднят вскользь, его обсуждение было переложено на плечи министров, а те пока договориться не сумели.
Официальный Минск «охладел» к евразийскому проекту, сообщает «Белрынок» (13.06). «Вероятно, полученные от интеграции бонусы закончились, а новых ждать не приходится». На старте евразийского проекта все эксперты заявляли, что от вступления в ЕАЭС больше всех выиграет Белоруссия. Главное, что она получала, — возможность покупать в России нефть и газ по ценам гораздо ниже мировых. В результате общая сумма российской поддержки в этапные годы реализации евразийского проекта достигала семи миллиардов долларов в год. Однако падение мировых цен на нефть существенно нивелировало белорусские энергетические бонусы. Сегодня договариваться с Россией гораздо сложнее, чем на этапе подписания судьбоносного решения по созданию ЕАЭС.
У белорусской власти поменялся в лучшую сторону «взгляд на НАТО», но это вряд ли поможет стране избежать участия в конфронтации с альянсом на стороне России в случае дальнейшего обострения отношений между Москвой и Западом, рассуждает военный аналитик Андрей Федоров (Naviny.by, 19.06). С его точки зрения, вполне отчетливо просматриваются два принципиальных сценария развития событий.
Согласно первому, отношения будут стабилизированы на некоем уровне в течение более-менее продолжительного времени. Стороны по-прежнему будут относиться друг к другу с недоверием, однако действий, способных еще больше усилить конфронтацию, предпринимать не станут. Однако более вероятным аналитику представляется другой, «эскалационный» сценарий, когда напряженность будет и впредь нагнетаться. В таких условиях Москва, оставшаяся в мире практически без союзников, ни при каких обстоятельствах не позволит своему «главному партнеру» увернуться от выполнения его многочисленных обещаний.
«Слабую Белоруссию возьмут голыми руками», — предупреждает политолог Александр Класковский (Naviny.by, 16.06), анализируя новую военную доктрину Белоруссии. Белорусское руководство, не сомневается он, опасается цветной революции и «гибридной войны», а «в нынешнем столетии только Москва на практике продемонстрировала применение методов „гибридной войны“ с целью присоединения чужих земель». Военный аналитик Александр Алесин уверен, что Россия, как и Запад, не желает дестабилизации режима Лукашенко, боится нарушить здесь хрупкое равновесие. «Большим мировым игрокам важно сохранять Белоруссию как мост, коридор, переговорную площадку».
В свою очередь эксперт минского аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич указывает на еще одну проблему: «угроза российского вмешательства блокирует перспективы демократизации и европеизации страны». Механизм смены правящих элит через выборы «заблокирован толстым железным ломом», а народные волнения, массовые уличные протесты могут спровоцировать «интервенцию с востока под предлогом спасения братского народа от прозападных сил, „белорусских бандеровцев“».
«Демократию в Беларуси может ввести только сам Лукашенко, любой другой вариант вызовет вмешательство России», — такое мнение политолога Андрея Дынько приводит газета «Наша ніва» (16.06), публикующая материалы телевизионной программы «Клуб редакторов», в ходе которой ведущие журналисты Белоруссии обсуждали ситуацию в стране перед осенними парламентскими выборами. «Если представить в Белоруссии сейчас Площадь, Майдан, то Москва стопроцентно вмешается, как когда-то в Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1968 году. Поэтому Площадь на сегодня недопустима», — считает Дынько.
