Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Армении: российское посредничество опасно для Армении

Обзор публикаций о России, 13–19 июня

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия продвигает свой сценарий урегулирования карабахского конфликта, писала армянская пресса на прошлой неделе. При этом Запад «оставил» Москве главную роль, в связи с чем Армения оказалась в затруднительном положении. Вместе с тем Россия не может уговорить ни одну из сторон пойти на уступки, поэтому следует ожидать новой войны.

В преддверии трехсторонних переговоров по Карабаху в Петербурге, итогом которых стало заявление о необходимости политического урегулирования конфликта, «Азг» (16.06) предупреждала о том, что ни президенту Армении Сержу Саргсяну, ни азербайджанскому лидеру Ильхаму Алиеву не нужна эта встреча. Это России «есть что сказать»: «Россия продиктует свой вариант урегулирования и заставит президентов с ним согласиться».

«Аравот» (17.06) утверждает, что венские договоренности о перемирии не выгодны Азербайджану, с которым РФ — «несмотря на апрельскую войну» — продолжает развивать военное сотрудничество.

США и председательствующую в ОБСЕ Германию устраивает посредничество России, способное внести перелом в ход переговоров, пишет «Айоц ашхар» (16.06). В то же время, беря на себя такую ответственность, Россия должна понимать, что чем активнее и последовательнее она будет ускорять процесс урегулирования, тем больше потерь она будет нести в отношениях с Арменией и Азербайджаном. Еще не получив ничего от Баку, она может встать перед угрозой ослабления своих позиций в Армении.

По мнению «Грапарак» (15.06), сопредседатели Минской группы ОБСЕ США и Франция переложили всю тяжесть переговоров на Россию, и если Москве удастся добиться реальных результатов, Запад примет особую роль России в регионе. Не исключено, что Россия также взяла на себя ответственность за недопущение нового обострения.

Эксперт Степа Сафарян придерживается противоположного мнения. Запад просто дистанцируется от процесса во главе с Россией, сказал он в интервью «Айкакан жаманак» (15.06). Россия пренебрегает требованиями Армении об укреплении режима перемирия и, идя навстречу интересам Азербайджана, пытается дать старт переговорам по урегулированию, что «просто опасно».

В армянском обществе крепнут опасения, предупреждает «Жоговурд» (16.06). Особое беспокойство вызывает «возбуждение и активность» азербайджанской стороны в связи с российским посредничеством.

«Урегулирование путем компромиссов невозможно», поскольку представления сторон о взаимных уступках не совпадают, утверждает «Чоррорд ишханутюн» (16.06). Россия не может уговорить ни одну из сторон пойти на уступки, единственное что остается — силой заставить кого-то уступить. Параллельно Россия пытается понять, «нужна ли новая война, или апрельской войны было достаточно», указывает издание.

В «апрельской войне» ни Россия, ни Азербайджан не смогли достигнуть своих целей — «заставить армянскую сторону капитулировать», и сейчас они вынуждены менять тактику, развивает тему «Иратес» (17.06). И Москва, и Баку стремятся к «субстантивным переговорам», так что петербургская встреча — вовсе не продолжение венской: Россия проталкивает свой «план».

Этот план, по данным «168 ЖАМ» (15.06) предполагает достижение двух «косвенных целей»: участия Азербайджана в ЕАЭС и ввода российских миротворцев в Карабах. «Апрельская война» не оправдала ожиданий, и сейчас Москва попытается реализовать свой план или путем переговоров, или через новую войну. Газета также не исключает, что Россия использует карабахский конфликт для примирения с Турцией.

С точки зрения «Еркир» (15.06), Россия просто заставила Армению участвовать во встрече, — «несмотря на то, что ее требования по установлению механизмов мониторинга перемирия не были выполнены». Еревану не нужно соглашаться на «содержательные переговоры», чтобы не стать объектом «шантажа войной» со стороны Азербайджана.