Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Останется ли королевство соединенным?

Популистские движения набирают обороты во многих странах Запада

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Ирландии выросло целое поколение людей, которые пересекают границу между Севером и Югом, даже не доставая паспорт. Теперь же Северная Ирландия проголосовала почти так же, как и Шотландия, то есть большинство ее жителей хотят остаться в Евросоюзе. И если Шотландия выйдет из состава Соединенного Королевства, Ирландия может последовать ее примеру.

Сегодня утром в Ирландии мы получили те же самые сенсационные новости, что и весь мир: падение фунта стерлингов, отставка британского премьер-министра и так далее. И для моих знакомых здесь — водителей автобусов, клерков и фермеров — эти новости не являются некой абстракцией. Им хочется знать, как все это отразится на их визах, на их родственниках в Соединенном Королевстве, их пенсиях, банках, сроках покупки следующей машины и на самых разных аспектах их повседневной жизни.

Мои друзья в Лондоне, Италии и Франции задают себе те же вопросы: экономики этих стран настолько тесно переплетены друг с другом, что на их разъединение уйдут годы. Представьте себе, как выход Техаса из состава США повлиял бы на жителей Луизианы, и вы поймете, как чувствуют себя эти люди. Но будучи американцем, оказавшимся в Ирландии в такой момент, я также спрашиваю себя, не делает ли «Брекзит» победу Дональда Трампа более вероятной.

Разумеется, «Брекзит» не может стать причиной победы Трампа, но, возможно, он в некотором смысле ее предвещает. Соединенное Королевство всегда слегка опережало США: Тэтчер предшествовала Рейгану, а Корбин — Сандерсу. Более того, состав и взгляды сторонников «Брекзита» во многом перекликаются с составом и взглядами сторонников Трампа.

Соединенное Королевство и США являются глобальными державами, переживающими своего рода упадок, и Соединенное Королевство опережает США на несколько десятилетий. В последние несколько десятилетий обе страны столкнулись с притоком иммигрантов из стран третьего мира — особенно это касается Европы, куда прибыли миллионы беженцев с Ближнего Востока — которые борются за рабочие места и провоцируют напряженность в рядах представителей местного рабочего класса. Обе страны принимали участие в одних и тех же войнах на Ближнем Востоке и пережили Великий экономический спад — сейчас все это уже позади, однако погибших родных и близких уже не вернуть, и множество рабочих до сих пор не могут устроиться на работу.

Представители популистских движений Соединенного Королевства и США обещают снова сделать свои страны великими, избавить их от ненужных связей с другими государствами, сократить число иммигрантов и возродить местную промышленность. Эти движения в обеих странах называются «ультраправыми», однако в их основе лежит скорее классовая принадлежность — и элита обеих правящих партий в Соединенном Королевстве  и США, а также СМИ до последнего момента недооценивали их. В обеих странах споры становились ожесточенными и даже перерастали в насильственные действия — в США произошло столкновение протестующих со сторонниками Трампа, а в Соединенном Королевстве на прошлой неделе застрелили члена парламента, выступавшего за сохранение страны в составе Евросоюза.

Теперь, когда референдум завершился, как отметил Дэниэл Ларисон (Daniel Larison), многое будет зависеть от того, насколько болезненным станет соглашение о выходе Соединенного Королевства — однако это решение может привести к множеству других последствий.

Во-первых, это может стать концом той Великобритании, которая просуществовала 300 лет. Карта голосования по графствам, составленная ВВС, наглядно демонстрирует раскол: английские графства за пределами Лондона практически единодушно проголосовали за выход страны из Евросоюза, тогда как шотландские графства проголосовали за то, чтобы остаться. Выбор даты для референдума по вопросу о независимости Шотландии два года назад был неслучайным: многие сторонники Евросоюза надеялись, что минимальный перевес напугает Великобританию и заставит ее остаться в составе Евросоюза. Но это не помогло. Как сказал лидер шотландской сепаратистской партии несколько месяцев назад, если Соединенное Королевство выйдет из Евросоюза, Шотландия, вероятнее всего, выйдет из Соединенного Королевства. (Великобритания — это Англия плюс Шотландия, Уэльс и еще несколько островов. Соединенное Королевство — это они же плюс Северная Ирландия.)

Здесь, в Ирландии, людей волнуют те же самые вопросы, которые задают себе жители Европы, только в несколько большей степени. Соединенное Королевство — это наш главный торговый партнер. И у нас есть уникальная причина относиться к происходящему с подозрением: в течение тысячи лет мы боролись со своим соседом, и этот конфликт завершился только в 1990-х годах. С тех пор в Ирландии выросло целое поколение людей, которые пересекают границу между Севером и Югом — не так давно ее патрулировали военизированные отряды — даже не доставая паспорт. Теперь же Северная Ирландия проголосовала почти так же, как и Шотландия, то есть большинство ее жителей хотят остаться в Евросоюзе. И если Шотландия выйдет из состава Соединенного Королевства, Ирландия может последовать ее примеру.

Между тем, в Ирландии ранее в этом году сформировалось свое популистское движение, и ее граждане активно голосовали за третьи партии и независимых кандидатов. Главной среди них стала партия Шинфейн, политическое ответвление Ирландской республиканской армии, и, если эта тенденция сохранится, именно ее представители могут возглавить следующее правительство. Это вовсе не значит, что они вернутся к своим старым методам — они потратили несколько десятилетий на формирование образа респектабельной политической партии, а их молодые члены слишком молоды, чтобы помнить теракты 1970-х и 1980-х годов — однако спустя всего несколько часов после объявления результатов референдума они вновь стали призывать к воссоединению Ирландии.

Как Европа переживет «Брекзит», станет ясно немного позже — ей придется столкнуться с несколькими неизбежными кризисами, в том числе с чрезвычайно высокой безработицей в средиземноморских странах и миллионами беженцев, прибывающих на континент. Пока что весь мир пытается осознать и смириться с очевидной глупостью британцев, и половина Соединенного Королевства делает то же самое. Что касается другой половины, этот день стал днем их независимости, когда им, наконец, представилась возможность переделать свою страну в соответствии со своими устремлениями.

9 ноября 2016 года мы узнаем, останутся ли прежними США.

Обсуждение
Комментариев: 9
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
pmike.nsk
26 июня 2016, 16:56
>> цитата: Мои друзья в Лондоне, Италии и Франции задают себе те же вопросы: экономики этих стран настолько тесно переплетены друг с другом, что на их разъединение уйдут годы. Да бросьте, берите пример с Украины. Всё проще простого, и вы там одобряли.
Ю
ЮрийИ
26 июня 2016, 17:59
Против выхода из ЕС в основном голосовали те регионы Великобритании, которые не могут самостоятельно развиваться без крупных финансовых вливаний, которые не может осилить британский бюджет без подпитки из европейских фондов, или которые окажутся в кризисе без свободного доступа к общему рынку Евросоюза. Во-первых, это Лондон, который из столицы промышленной революции давно превратился в один из крупнейших европейских биржевых и финансовых центров. Через Лондонскую биржу и крупные банки в Лондоне проходят миллиардные транзакции всего ЕС и его торговых партнёров. Если эти денежные потоки ограничат, то может последовать череда банкротств финансовых компаний и потеря влияния Лондонской биржи на мировую экономику. Во-вторых,это Шотландия, которая надеялась если не отделиться от Англии, то хотя бы получить больше экономического влияния в Соединённом Королевстве. Шотландцы поставили всё на нефтегазовые месторождения в Северном море, но средств развивать там добычу у Шотландии нет. У них вся надежда была тоже на займы и инвестиции от ЕС. В-третьих, это Северная Ирландия, которая не способна развиваться самостоятельно. Протестантское большинство населения этой территории удерживало власть и влияние только за счёт финансирования из Лондона и ЕС. Если еврофонды станут недоступны, то территория окажется в кризисе с политической окраской: сторонники отделения от Соединённого Королевства (в основном - католики) смогут оказывать значительное давление в экономике и политике по вопросу воссоединения с Ирландской Республикой. За выход из ЕС голосовали в основном промышленные и аграрные регионы Англии и Уэльса. Экономическая политика Евросоюза сильно ограничивала реальное промышленное производство и производство сельхозпродукции. Именно эти регионы больше всего страдают из-за всевозможных ограничений общего рынка.
старуха Изрыгиль
26 июня 2016, 19:06
"...9 ноября 2016 года мы узнаем, останутся ли прежними США." Тоже мне, бином Ньютона: негра в Белом доме переварили без особого напряжения, так что, хоть с Клинтоншей, хоть с Трампом США останутся прежней прежнего.
Тимофеев.рф
26 июня 2016, 19:14
Скоро... во всех кинотеатрах мира .... блокбастер - "Англияку на гиляку"
Агент Госдепа
26 июня 2016, 19:36
Останется ли королевство соединенным? ___ Извечная мечта немцев и цель Гитлера - развал Британии близка к осуществлению! Похоже, святая матушка АнгЕла - покровительница сирых и убогих, переплюнула воинственную девственницу из Орлеана! Дойчланд, Дойчланд юбер алес!!!
Nafaniy
26 июня 2016, 20:10
Агент Госдепа, Scotland, Scotland tiber alles, Uber alles in der Welt!
Неокон
26 июня 2016, 19:51
Как всегда отличны Воскресное, геополитическое. В выходной, когда нет ежедневной текучки, можно порассуждать на более глобальные темы. Темы две сегодня - США и ‪#‎Brexit‬. 1.Начнем издалека. Как я уже упоминал когда-то, я консерватор. У нас в Канаде еще есть либералы (это те, которые сейчас при власти и которые соответствуют демократам в США). Значит, по американской системе я - республиканец и мой идеал Президента - Рейган. То есть, я за максимально сильную внешнюю политику единственной в мире сверхдержавы и за минимальное вмешательство государства в экономику. Но.. Сейчас у республиканцев нет Рейгана. И вообще никого нет, кроме популистского клоуна с американскими вилами. Поэтому меня устраивает и "мягкий" Обама. Тем более, что он совсем не такой мягкий, как кажется. Ведь это при мягком Обаме начался развал недоимперии. При мягком Обаме Украина вышла из зоны интересов России, за что веками боролись наши предки и о чем мы мечтали еще каких-то три года назад. При мягком Обаме будет сломлен хребет ИГИЛ. При мягком Обаме в Варшаве НАТО опять станет тем НАТО, которое нужно нам и миру и которым оно должно быть. Теперь самое главное. Замечательно, что следующим Президентом США станет Хиллари. Замечательно для Украины. Это значит, что Обама до последнего дня будет сильным Президентом и ни дня не будет хромой уткой. Потому что власть будет передана в рамках одной партии. Это означает полную преемственность, последовательность и предсказуемость внешней политики. Это значит, что всё наработанное остается в силе и будет продолжено. Все программы помощи Украине, все программы сотрудничества с НАТО и тд. Очень многие чиновники в Правительстве США, в Администрации и Госдепе даже сохранят свои места. И все в мире об этом знают. И в этом главная сила и прелесть. Поэтому ожидаем Ноября спокойно и делаем, что должны. 2. Референдум в Британии. Почему его результаты никогда не будут реализованы? Потому что есть такое понятие, как геополитическая целесообразность или Колесо истории, как я его называю. Не для того США создавали ЕС, чтобы ближайший их союзник его развалил. И наивны те "эксперты", которые пишут, что Запад такой простой, прямой и правильный, что бросится сию секунду выполнять волю части британцев, несмотря на то, что это Западу не нужно. Запад может быть и хитрым и лицемерным и каким угодно, но будет делать только то, что нужно и выгодно. Я могу вам привести десятки примеров. Совсем недавний пример, когда результаты голландского референдума по Украине парламент выбросил в мусорную корзину. Просто потому что пришло время Украины стать частью Западного мира и ничего этому помешать не сможет. Более давний пример - как принимали Конституцию ЕС (Treaty of Lisbon). Франция и Голландия на референдумах сказали "нет", некоторые страны заставляли голосовать по нескольку раз и тд и все равно не мытьем, так катаньем Конституцию приняли. А вспомните всю югославскую историю. Как там приходилось действовать и чем все заканчивается? Все балканские страны будут в НАТО. Ибо есть цель и она оправдывает средства. Ведь мы же реалисты и проводим наш анализ без розовых очков. Поэтому можно всем выдохнуть спокойно - никуда Британия уже не идет. Вот так, друзья. И спасибо за внимание. Олег Пономарь
Ретро Град
26 июня 2016, 21:54
Неокон, Просто потому что пришло время Украины стать частью Западного мира и ничего этому помешать не сможет. _ Вау! Еще один хатоскрайник-поскакун нарисовался! Иди побираться к Камерону - мох подаст - теперь на взносах в ЕС сэкономит (а это как ни как - 10 МИЛЛИАРДОВ Евро) - может подаст чего Незаможней Незалежной. А вообще: "Ковыляй потихоничку, про Европу забудь. Ще невмерла Украина Проживешь как-нибудь... .."
Команда Трампа
26 июня 2016, 20:03
Есть ли жизнь за Ла-Маншем, нет ли жизни за Ла-Маншем, кому теперь это интересно..
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем