Не обращая внимания на усиление суматохи в Европе, Брексит обострил неочевидные проблемы, которые разделяют четыре части, составляющие Великобританию: Уэльс, Северную Ирландию, Шотландию и Англию.
Добавьте сюда еще Лондон, и благодаря Брекситу становится ясно, что в будущем Соединенное королевство может ожидать всякое. Эти пять фактов объясняют, почему.
Уэльс
В Уэльсе сторонники выхода выиграли, набрав 52,5% голосов. По большому счету, Уэльс нисколько не представляет собой угрозу, которой являются Шотландия и Северная Ирландия для Соединенного Королевства — меньше, чем 5% уэльсцев хотят провозгласить независимость от Великобритании. Для сравнения, 18% техасцев говорили, что они хотели бы получить независимость от США, еще в 2009 году.
Что касается отношения к ЕС, то по иронии судьбы, Уэльс получает больше выплат от Брюсселя, чем он вкладывает в него — чистая выгода составляет 325 миллионов долларов в год. Финансирование ЕС помогло создать 36,970 новых рабочих мест для жителей Уэльса и провести курсы профессиональной подготовки для более 556,000 уэльсцев. И финансирование ЕС — 5,8 миллиардов долларов в бюджет Великобритании — содействует развитию множества программ и сообществ по всему Соединенному Королевству. Кто бы ни был преемником власти, он получит и большое количество сообществ, которые надеются на помощь ЕС; будет трудно справиться с ними, особенно с рецессией, которую может вызвать Брексит.
Северная Ирландия
Как и Уэльс, Северная Ирландия зависит от значительных субсидий ЕС — около 90% доходов фермеров приходят из казны ЕС. В отличие от Уэльса, Северная Ирландия решила не платить чёрной неблагодарностью: 55,8% голосов было отдано против Брексита. Но для Северной Ирландии на кону стоит больше, чем просто финансовые интересы.
Краткая история: преимущественно католическая Ирландия вышла из состава Великобритании в 1920-ых годах, в то время как преимущественно протестантская Северная Ирландия осталась ее частью. Но в Северной Ирландии все еще существует многочисленная католическая община, которая усердно выступает за объединение Ирландии. После десятилетий страданий мир и спокойствие наступили к концу 1990-ых годов. Принципиально — поскольку и Соединенное Королевство, и Ирландия были членами ЕС — не было необходимости для установления действительной границы между Ирландией и Северной Ирландией, пока не возник очаг напряженности. Референдум о Брексите поставил это под удар.
Шинн Фейн, проирландская партия, уже призвала организовать референдум за воссоединение. К счастью для Соединенного Королевства, на данный момент демографические характеристики против воссоединения, потому что, согласно социологическим исследованиям, старшие поколения менее всего поддерживают эту идею. Но через 10 или 15 лет…
Шотландия
Шотландия представляет собой наибольшую опасность. Не прошло и двух лет после того, как Шотландия проголосовала за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства со значительным результатом, набрав 55% голосов. В 2014 году помогло то, что шотландцы являются сугубо проевропейцами — 62% проголосовали против выхода в референдуме о Брексите — и голос за выход из Великобритании означал бы выход из ЕС. Ирония судьбы заключается в том, что Соединенное Королевство не добилось желаемого результата — и шотландцы наряду с ними — не достигли цели в отношении Эдинбурга (74% против выхода). В досрочном голосовании, организованном The Sunday Times, 52% шотландцев отмечают, что они бы проголосовали за выход из Соединенного Королевства в новом референдуме.
Число могло быть и выше, но на данный момент экономические реалии делают еще один шотландский референдум маловероятным. Независимая Шотландия в большой степени полагалась бы на продажу нефти, чтобы финансировать свою экономику, в размере приблизительно 20%. В июне 2014 года нефть стоила 115 долларов за баррель; сегодня она продается меньше, чем за 50 долларов.
Англия
К концу дня в Англии был завершен референдум о Брексите, который поддержали 84% от общей численности населения Соединенного Королевства, которая составляет 64,1 миллиона (Северная Ирландия = 2,9%, Шотландия = 8,3%, Уэльс = 4,8%). И миграционная политика, и финансовый контроль являются легитимными вопросами, вызывающими озабоченность, и долголетними вопросами для Великобритании — уходящий в отставку премьер-министр Дэвид Кэмерон несколько месяцев назад даже пересмотрел членство Великобритании в ЕС для того, чтобы лучше разобраться в этих делах. Было недостаточно умиротворить англичан, 53,4% которых проголосовали за выход.
Но за пределами Лондона в Англии существуют многочисленные сообщества, которые финансируются ЕС и получают от него субсидии. Корнуолл — это графство, численность населения которого составляет 500,000 человек. Население графства зависит от Брюсселя, который выделяет им 80 миллионов долларов ежегодно, но все же 56% населения проголосовало за выход. Как и в Уэльсе, спустя только один день после голосования, глава Корнуоллского Совета начал борьбу за то, чтобы получить гарантии — на этот раз в письменной форме — что Корнуолл продолжит получать эти деньги. Великобритания могла бы пережить голосование Уэльса, который руководствовался своим сердцем вместо головы; Англия — это другое дело.
Лондон
Далее идет Лондон, остров проевропейских настроений внутри английского моря антиевропейского гнева. Неудивительно, что 60% лондонцев проголосовали против Брексита. Лондон составил только 12,5% от общей численности населения Соединенного Королевства. Но он ответственен за 22% от общего ВВП Великобритании, не в последнюю очередь благодаря его связям с расширяющейся европейской экономикой. При этом Лондон — это дом для 37% тех, кто живет в Великобритании, но был рожден за границей.
Настоящий процесс Брексита, который будет включать в себя переговоры с европейскими лидерами о будущем отношений между Великобританией и ЕС, не начнется до распада. Но ясно, что Брексит уже предоставил возможность двум сторонам с историческими претензиями выйти за рамки жизни в Великобритании. Некоторые решения должны быть приняты с учетом долгой игры. Как нам только что напомнили, есть перспектива, что избиратели не всегда это учитывают.
