Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Президент Эрдоган — авторитарный лидер с растущими антидемократическими склонностями. Он сажает в тюрьму журналистов и систематически подрывает систему многопартийности. Но он выиграл трое выборов подряд и, без сомнения, пользуется обширной народной поддержкой. Даже если Эрдоган нанес Турции ущерб, страна не заслужила его насильственного свержения.
Dagens Nyheter
На ближнем Востоке Турция — единственная относительно богатая, процветающая и демократическая мусульманская страна, несмотря на очевидные проблемы.
Президент Эрдоган — авторитарный лидер с растущими антидемократическими склонностями. Он сажает в тюрьму журналистов и систематически подрывает систему многопартийности. Но он выиграл трое выборов подряд и, без сомнения, пользуется обширной народной поддержкой.
Даже если Эрдоган нанес Турции ущерб, страна не заслужила его насильственного свержения. Путь к смене власти должен проходить через избирательные участки, пишет главный редактор DN Петер Володарски.
Пусть военные опомнятся и отступят. Насильственное свержение избранной власти стало бы очередной катастрофой для Турции, Ближнего Востока и Европы.
Svenska Dagbladet
«Это было в некотором роде ожидаемо, история Турции полна военных переворотов. Всегда есть угроза переворота, если люди сочтут, что политика недостаточно хороша, — комментирует швед Понтус Валлин (Pontus Wallin), преподаватель Стамбульского университета. — После последних выборов Эрдоган попытался узурпировать власть, и это привело к беспорядкам».
Журналист SvD побеседовал и с аналитиком Халилом Каравели (Halil Karaveli).
«Это бунтовщики, восставшие против военной иерархии, но у них не было ни единого шанса на успех. Большинство предыдущих переворотов происходили внутри системы военной иерархии».
На вопрос о том, какое значение имеет эта попытка переворота, Понтус Валлин отвечает:
«В целом можно сказать, что в турецком обществе царит раскол, и логично, что эти противоречия проявляются и среди офицерства. Но в перевороте поучаствовали многие военные подразделения. Так что надо ответить на вопрос, как это характеризует армию и ее руководство. Судя по всему, оно не полностью контролирует вооруженные силы».
Aftonbladet
Обозреватель Aftonbladet пишет, что некие могущественные силы в турецком обществе, очевидно, устали от попыток Эрдогана захватить все больше власти. Но даже победа военных не стала бы гарантией демократии и соблюдения прав человека в стране.
Тот факт, что Эрдоган в беседе с CNN призвал народ выйти на улицы и защитить его режим, показывает, что попытка переворота намного более масштабна, чем он готов признать.
Если люди выйдут на улицу против армии, возникнет риск настоящей бойни.
Много лет Эрдоган пользуется неслыханной поддержкой народа, поскольку сильно повысил уровень жизни сельского населения. Но выборы в прошлом июне показали, что его популярность идет на спад, по мере того как он пытается прибрать к рукам все более широкие полномочия.
Авторитаризм Эрдогана принимает все более антидемократические и странные формы. Он сменил всех судей и руководителей полиции на людей, которые делают лишь то, что он скажет. Он приказал судить журналистов и СМИ, которые подвергали сомнению его способы править страной. При этом страна все глубже увязает в крупной региональной войне.
В последние годы Эрдоган отказался от попыток выполнить требования ЕС к Турции и вместо этого развернул страну в сторону исламизма… Военные сочли себя защитниками светской Турции.
Сложно сказать, что было бы, если бы переворот удался, но маловероятно, что он укрепил бы демократию. Очевиден риск, что один авторитарный режим сменился бы другим, как было в Египте, когда свергли представляющего «Братьев-мусульман» президента Мурси.
Expressen
Шведские политики следят за развитием ситуации в Турции с беспокойством. В письменном комментарии для Ekot премьер-министр Стефан Лёвен (Stefan Löfven) сообщил, что встревожен серьезным положением дел в Турции.
Бывший министр иностранных дел Карл Бильдт (Carl Bildt) заявил Expressen, что происходящее крайне важно для демократического развития страны.
Представитель Либеральной партии по вопросам внешней политики Биргитта Ольссон (Birgitta Ohlsson) написала в Twitter, что Эрдоган подорвал турецкую демократию, но военный хаос и насилие — не ответ.
Dagens Nyheter
Мало кто из внимательно следящих за ситуацией в Турции удивлен, что мы сейчас наблюдаем первую попытку переворота в стране за почти 20 лет… Очевидно, что все более единовластный и безнравственный президент Реджеп Тайип Эрдоган систематически обзаводился врагами по всем направлениям, как внутри страны, так и за ее пределами, пишет Михаэль Виниарски (Michael Winiarski)
В последние годы Эрдоган подводил страну к конфронтации на целом ряде фронтов. Он объявил мусульманское движение «Хизмет» террористическим, возобновил войну с курдами на юго-востоке Турции, он позволил «Исламскому государству» (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. перев.) свободно пересекать турецко-сирийскую границу — все, чтобы свергнуть сирийский режим. Вдобавок Эрдоган попытался внести изменения в турецкую конституцию, чтобы президент занял позицию практически единовластного правителя страны.
Когда я посещал Турцию примерно месяц назад, я видел множество признаков, что люди, в том числе в государственном аппарате и в армии, считают: Эрдоган зашел слишком далеко в своих диктаторских устремлениях.
Даже если Эрдоган нанес Турции ущерб, страна не заслужила его насильственного свержения. Путь к смене власти должен проходить через избирательные участки, пишет главный редактор DN Петер Володарски.
Пусть военные опомнятся и отступят. Насильственное свержение избранной власти стало бы очередной катастрофой для Турции, Ближнего Востока и Европы.
Svenska Dagbladet
«Это было в некотором роде ожидаемо, история Турции полна военных переворотов. Всегда есть угроза переворота, если люди сочтут, что политика недостаточно хороша, — комментирует швед Понтус Валлин (Pontus Wallin), преподаватель Стамбульского университета. — После последних выборов Эрдоган попытался узурпировать власть, и это привело к беспорядкам».
Журналист SvD побеседовал и с аналитиком Халилом Каравели (Halil Karaveli).
«Это бунтовщики, восставшие против военной иерархии, но у них не было ни единого шанса на успех. Большинство предыдущих переворотов происходили внутри системы военной иерархии».
На вопрос о том, какое значение имеет эта попытка переворота, Понтус Валлин отвечает:
«В целом можно сказать, что в турецком обществе царит раскол, и логично, что эти противоречия проявляются и среди офицерства. Но в перевороте поучаствовали многие военные подразделения. Так что надо ответить на вопрос, как это характеризует армию и ее руководство. Судя по всему, оно не полностью контролирует вооруженные силы».
Aftonbladet
Обозреватель Aftonbladet пишет, что некие могущественные силы в турецком обществе, очевидно, устали от попыток Эрдогана захватить все больше власти. Но даже победа военных не стала бы гарантией демократии и соблюдения прав человека в стране.
Тот факт, что Эрдоган в беседе с CNN призвал народ выйти на улицы и защитить его режим, показывает, что попытка переворота намного более масштабна, чем он готов признать.
Если люди выйдут на улицу против армии, возникнет риск настоящей бойни.
Много лет Эрдоган пользуется неслыханной поддержкой народа, поскольку сильно повысил уровень жизни сельского населения. Но выборы в прошлом июне показали, что его популярность идет на спад, по мере того как он пытается прибрать к рукам все более широкие полномочия.
Авторитаризм Эрдогана принимает все более антидемократические и странные формы. Он сменил всех судей и руководителей полиции на людей, которые делают лишь то, что он скажет. Он приказал судить журналистов и СМИ, которые подвергали сомнению его способы править страной. При этом страна все глубже увязает в крупной региональной войне.
В последние годы Эрдоган отказался от попыток выполнить требования ЕС к Турции и вместо этого развернул страну в сторону исламизма… Военные сочли себя защитниками светской Турции.
Сложно сказать, что было бы, если бы переворот удался, но маловероятно, что он укрепил бы демократию. Очевиден риск, что один авторитарный режим сменился бы другим, как было в Египте, когда свергли представляющего «Братьев-мусульман» президента Мурси.
Expressen
Шведские политики следят за развитием ситуации в Турции с беспокойством. В письменном комментарии для Ekot премьер-министр Стефан Лёвен (Stefan Löfven) сообщил, что встревожен серьезным положением дел в Турции.
Бывший министр иностранных дел Карл Бильдт (Carl Bildt) заявил Expressen, что происходящее крайне важно для демократического развития страны.
Представитель Либеральной партии по вопросам внешней политики Биргитта Ольссон (Birgitta Ohlsson) написала в Twitter, что Эрдоган подорвал турецкую демократию, но военный хаос и насилие — не ответ.
Dagens Nyheter
Мало кто из внимательно следящих за ситуацией в Турции удивлен, что мы сейчас наблюдаем первую попытку переворота в стране за почти 20 лет… Очевидно, что все более единовластный и безнравственный президент Реджеп Тайип Эрдоган систематически обзаводился врагами по всем направлениям, как внутри страны, так и за ее пределами, пишет Михаэль Виниарски (Michael Winiarski)
В последние годы Эрдоган подводил страну к конфронтации на целом ряде фронтов. Он объявил мусульманское движение «Хизмет» террористическим, возобновил войну с курдами на юго-востоке Турции, он позволил «Исламскому государству» (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. перев.) свободно пересекать турецко-сирийскую границу — все, чтобы свергнуть сирийский режим. Вдобавок Эрдоган попытался внести изменения в турецкую конституцию, чтобы президент занял позицию практически единовластного правителя страны.
Когда я посещал Турцию примерно месяц назад, я видел множество признаков, что люди, в том числе в государственном аппарате и в армии, считают: Эрдоган зашел слишком далеко в своих диктаторских устремлениях.
