Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Финляндии: Россия — «гнилое яблоко», от которого надо избавиться, чтобы вернуть доверие к большому спорту

Обзор публикаций о России, 14–20 июля

© AFP 2016 / Jonathan NackstrandФинские газеты в одном из магазинов в Хельсинки
Финские газеты в одном из магазинов в Хельсинки
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В центре внимания финских СМИ на прошедших днях оказался допинг-скандал, затронувший российских спортсменов и официальных лиц, «искусственно поддерживаемый в России страх» из-за возможной агрессии со стороны Запада, российско-финские отношения, а также заявление министра обороны Польши о виновности России в «Волынской резне».

Самой популярной российской темой в финских СМИ стал допинг-скандал и доклад Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Как считает историк и политолог Маркку Йокисипиля (Markku Jokisipilä) из Университета Турку, Россия введет ответные ограничения и отреагирует всевозможными способами, если МОК и ФИФА исключат ее из международных соревнований (Ilta-Sanomat, 19.07). Йокисипиля считает, что международным спортивным организациям именно так и следует поступить: от «гнилого яблока» надо избавиться, чтобы вернуть доверие к большому спорту. По мнению историка, нынешняя России использует спорт в политических целях, как во времена холодной войны.

По его мнению, для того, чтобы вернуть доверие к российскому большому спорту, необходимо разрушить старую систему и начать все с чистого листа. Но так Путин едва ли поступит, и, скорее всего, будет заявлять о том, что страна подверглась политической травле и была загнана в угол.

В свете раскрытых нарушений российских спортсменов Helsingin Sanomat (20.07) сообщает о том, что Мика Хямяляйнен (Mika Hämäläinen), занимающийся вопросами спортивной философии, предлагает провести публичное перераспределение медалей, чтобы вернуть доверие к большому спорту. Он опубликовал статью о возможных мерах, которые можно применять в случае допинг-нарушений. Это — отстранение спортсмена от участия в спортивных мероприятиях, исправление результатов спортивных состязаний, возвращение медалей и перераспределение медалей, дисквалификация спортсмена, повторное проведение состязания, судебное разбирательство, приношение извинений.

Хямяляйнен считает, что из этих мер нужно составить определенную систему, а также отмечает, что в случае перераспределения медалей для новых «победителей» необходимо провести праздничную церемонию, поскольку у спортсменов не было возможности насладиться моментом триумфа во время проведения соревнований.

Как отмечает Helsingin Sanomat (20.07), финские спортсмены и специалисты отреагировали на российский допинг-скандал преимущественно негативно. Тимо Сеппяля (Timo Seppälä), директор финского центра спортивной медицины, считает, что Россию должны отстранить от летних Олимпийских игр, поскольку у подобных действий со стороны страны должны быть последствия. Единственное, что поразило директора, что образцы с допинг-пробами спортсменов можно было настолько легко открыть и подменить.

Бывший бегун Арто Брюггаре (Arto Bryggare) был потрясен результатами доклада ВАДА и отметил, что Россия явно возвращается к «старым временам», когда спортсменов использовали для достижения целей государства. Он вспоминает Олимпиаду-80, в ходе которой тоже были отмечены нарушения.

Бывший генеральный секретарь ВАДА Харри Сювясалми (Harri Syväsalmi) сообщил Yle (20.07), что российский допинг-скандал — удар как для самой ВАДА, так и для России, которая хотела занимать ведущие позиции в спорте и упрочить свой статус крупной державы. Результаты доклада ВАДА свидетельствуют также и о недостаточно хорошей работе организации. Сювясалми придерживается общей позиции ВАДА в отношении России, считает это решение серьезным, подчеркивая при этом и серьезность нарушений со стороны России.

Корреспондент Helsingin Sanomat в Москве Пекка Хакала (Pekka Hakala) c недоумением прокомментировал заявление министра обороны Польши Антония Мачеревича о том, что Россия виновата в «Волынской резне» (Helsingin Sanomat, 18.07). В качестве одной из трактовок слов министра журналист предполагает, что русские, по мнению Мачеревича, могут быть виноваты в том, что одержали победу в Великой Отечественной войне. Ведь после Курской битвы летом 1943 года «убийцам в Волынской области пришлось торопиться: русские возвращались обратно, что означало наступление тяжелых дней для националистов Западной Украины. Они ускорили резню, чтобы их кровавая работа не осталась незаконченной». Как отмечает финский журналист, «польский министр сбольшим удовольствием сейчас обвинит именно Россию во всем плохом, чем будет вспоминать о грехах украинских националистов».

В положительном ключе газета Iltalehti (15.07) сообщает о том, что бывшая президент страны Тарья Халонен (Tarja Halonen) старается поддерживать хорошие отношения с российскими политиками. В частности, в интервью изданию Халонен отметила, что последнее время часто переписывается с Медведевым — «о личном, кошках и прочей ерунде». Бывший президент также сообщила, что в июне приняла участие во встрече юристов в Санкт-Петербурге, и поедет в Россию осенью на «международное и интересное» событие, однако больше о своих планах ничего не сообщает.

Янне Риихелянен (Janne Riiheläinen) рассуждает в статье на сайте Yle (14.07) о том, почему в России создают агрессивный образ Запада, готового на неё напасть. В качестве одного из аргументов Риихеляйнен рассматривает внешнюю угрозу как известный способ сплотить ряды граждан страны. «Низкая цена на нефть, катастрофически устаревшие структуры экономики, инфраструктура, находящаяся в плачевном состоянии. Путину надо укрепить свою власть не только за счет повышения благосостояния народа. В управлении при помощи страха, тем не менее, есть одна плохая особенность — надо увеличивать дозу, потому что и к страху можно привыкнуть», — отмечает блогер и добавляет, что «в руководстве России, за исключением наиболее параноидально настроенных его кругов, понимают, что нападения со стороны Запада не будет».