Представьте себе типичный российский сценарий допингового скандала на Олимпиаде. Сразу на ум приходят таинственные агенты ФСБ? Которые передают анализы мочи туда-обратно через дыру в стене? Которая спрятана за шкафом в лаборатории? Ну, и типа того, что все это как-то связано с Путиным? Вы будете совершенно правы со своими представлениями.
Этим утром Спортивный арбитражный суд вынес свое постановление о российском карикатурном мошенничестве при содействии государства, которое продолжается с 2010 года. Суд поддержал запрет Международной ассоциации легкоатлетических федераций на участие российских легкоатлетов в Олимпийских играх в Рио, не обращая внимания на то, есть неопровержимые доказательства их причастности или нет. Международный олимпийский комитет пока думает, поддержать или нет этот запрет, но вполне возможно, что он отстранит от участия в Играх всю олимпийскую сборную. Такое решение повлияет не только на медальный зачет в Рио-де-Жанейро, но и на состояние международной атлетики.
Исполнительный вице-президент и директор по исследовательской работе Института мировой экономики им. Петерсона (Peterson Institute for International Economics) Маркус Ноланд (Marcus Noland) выстраивает модели с прогнозами о наградах на Олимпиаде, основываясь на прежних показателях, на численности населения, ВВП и прочих переменных. В Лондоне русские завоевали на 4-16 медалей больше, чем предсказывали его модели. Это значит, что своими победами они могли быть обязаны допингу. И его цифры находят подтверждение. Олимпийский комитет после лондонской Олимпиады лишил русских 11 медалей, вручив их другим спортсменам.
Согласно его моделям, если бы русские состязались в Рио чисто (или, как говорит Ноланд, «не грязнее среднего показателя»), они могли бы получить 66-67 медалей. На сколько их могло быть больше, если бы допинг не остановили? Если даже в Лондоне, когда российская допинговая программа была еще в начальной стадии, они сумели взять 11 дополнительных медалей, то можно с уверенностью говорить, что в Рио они получили бы как минимум на столько же больше, и плюс еще что-то. По оценкам Ноланда, русские уехали бы домой с 80 медалями.
Если МОК отстранит Россию от Игр, все олимпийские прогнозы по медальному зачету пойдут прахом. Многие медали, которые могли получить российские атлеты, наверняка достанутся их соперникам из США, как было на Олимпиаде 1984 года в Лос-Анджелесе, которую Советский Союз бойкотировал. Когда не было СССР, общий медальный зачет у США резко вырос до 174, а когда Советы в 1988 году вернулись на Олимпиаду, он упал до 94. «Для олимпийского движения это очень важно, — говорит президент Международного общества олимпийской истории Дэвид Валлечински (David Wallechinsky). — Это вам не Тонга или Парагвай, это страна, входящая в первую тройку медалистов».
Среднестатистический американский зритель может не заметить отсутствие российских спортсменов. Но это определенно заметит Россия. «Нельзя отделить Олимпиаду от политики, — говорит Валлечински. — Это миф. Россия уже говорит, что это заговор Запада». Странам и раньше запрещали участвовать в Олимпийских играх, но эти запреты всегда были вызваны политическими причинами. На летнюю Олимпиаду 1948 года не пустили Германию и Японию. В эпоху апартеида от участия в Играх отстранили ЮАР. А в 2000 году под запретом оказался Афганистан.
Возможное отстранение России не будет серьезным отклонением от тех решений, потому что допинг среди спортсменов-олимпийцев изначально носит политический характер. «Когда допинг применяют во славу государства, даже если атлет делает это тайком через интернет и почтовый ящик, здесь присутствует элемент политики», — говорит директор организации по исследованиям допинга International Network of Humanistic Doping Research Джон Гливз (John Gleaves). Допинг при поддержке государства это то же самое, но только, знаете ли, в большей степени.
Одна из причин, по которой допинг остается такой серьезной проблемой на Олимпийских играх, заключается в том, что весь этот процесс чрезвычайно запутанный, и странам приходится самим себя контролировать. «Борьбу с допингом вести очень трудно, — говорит Гливз. — Какой объем антидопинговой работы может провести Кения, если мы посмотрим на ее показатели ВВП? Российский допинговый скандал просто высветил ту проблему, которая в международном спорте стала системной.
Это вполне может заставить МОК проявить больше жесткости ради сохранения своего лица и авторитета. «МОК постоянно пытается прицепить свой вагон то к экологической устойчивости, то к расширенному участию в спорте, то к разумному городскому планированию, то к борьбе против допинга — и всегда терпит неудачу по всем направлениям», — говорит Дэвид Голдблатт (David Goldblatt), написавший книгу «Игры: Всемирная история Олимпиады» (The Games: A Global History of the Olympics). Затем он передразнивает актера Джона Гудмена: «Я говорю о линии на песке, чувак».
Допинговый скандал как раз тот случай, когда МОК нужно провести эту линию. Взгляните, что в 1970-х годах случилось со спортсменами из Восточной Германии. «Благодаря допингу в женских состязаниях они завоевывали как минимум 17% своих медалей, — отмечает Ноланд. — И никто не спрашивал их согласия. А теперь у многих детей восточногерманских спортсменок пороки развития. То, чем их пичкали, нанесло им невероятный психологический вред на несколько поколений. Я считаю это самым настоящим злом». Что бы мы ни думали о допинге, о его роли в спортивных достижениях и о причастности к нему государства, он плох по своему существу, и он противоречит духу Игр.
