«Антибелорусская кампания, развернутая в ряде российских СМИ, дала основание некоторым экспертам сделать вывод о начале информационной стадии „гибридной войны“ против нашего государства, — пишет военный аналитик Александр Алесин в статье для газеты „Белрынок“ (19.07). — Цель этих действий воспрепятствовать проведению Белоруссией взвешенного курса в военно-политической сфере. При таком подходе обвинения Белоруссии в экстраординарном наращивании военно-технического сотрудничества с Украиной, звучащие со стороны достаточно известных российских экспертов, выглядят уже не случайными эпизодами, а представляются частью хорошо скоординированной информационной операции».
«Нефть пахнет жареным», — полагает UDF.by (21.07). «Прогнозируемая многими экспертами нефтегазовая война все-таки разразилась. Сначала можно было предполагать, что Россия лишь угрожает сократить поставки нефти, чтобы побудить Белоруссию пойти на уступки по газу, заставить платить за него столько, сколько предусмотрено контрактом. Но, поскольку Минск продолжает оплачивать „голубое топливо“ по той „справедливой“ цене, которую сам определил, Москва была вынуждена привести свою угрозу в действие».
В июле, согласно российским источникам, поставки нефти в Белоруссию сократились на 30-40%, отмечено в статье, и «стороны вошли в клинч». Предполагается, что для России принципиальны не столько деньги, которые теряет «Газпром» от своевольных действий Минска, сколько создаваемый прецедент. «У России много потребителей газа. И если сейчас спустить с рук действия белорусских властей, то другие покупатели могут попробовать следовать этому примеру».
«Безопасность снова становится фишкой Лукашенко», — указывает на портале Naviny.by (22.07) политолог Александр Класковский, анализирующий высказывания Александра Лукашенко, сделанные на старте избирательной кампании по выборам депутатов белорусского парламента. Непростая внутренняя и внешняя ситуация «усугубляется соседством России», пишет он. «То есть или гипотетические волнения подавит сам Лукашенко, или же, если не справится, тут как тут будут зеленые человечки Путина», но в любом случае «белорусов ждет эра прозябания, будет бедненько, но спокойненько, как на кладбище в глухой деревне».
Для властей страны «наиболее целесообразным было бы занять позицию пусть и не совсем равноудаленную от противников, но все же поближе к центру». Но «беда» в том, что за 20 лет Белоруссия оказалась «настолько прочно привязана» к России, что вырваться теперь из «братских» объятий чрезвычайно сложно, а потому «тягот абсолютно ненужного противостояния с НАТО Белоруссии избежать, к сожалению, вряд ли удастся», отмечает автор портала.
Первые визиты некоторых зарубежных лидеров в Белоруссию выглядят скорее волевыми попытками официального Минска положить начало сотрудничеству с новыми странами. Порой они и остаются лишь попытками. Однако визит турецкого руководителя, скорее, подводит черту под очередным этапом реального сотрудничества. В таких выражениях «Беларуская праўда» (22.07) предваряет визит в Белоруссию президента Турции Реджепа Эрдогана.
С точки зрения газеты, вряд ли можно назвать это антироссийским шагом — «особенно принимая во внимание резкие колебания турецко-российских отношений, когда за несколько дней Москва и Анкара переходят от бурной вражды к не менее шумной дружбе или наоборот». Скорее это свидетельство того, что внешняя политика Белоруссии, «пусть и не такая эффектная, как российская, но более уравновешенная, нордическая».
Версию «российского следа» в убийстве в Киеве Павла Шеремета «следует рассматривать очень серьезно», призывает на страницах «ЕвроБеларуси» (21.07) журналистка Светлана Калинкина. По ее словам, «для адептов „русского мира“ Павел Шеремет являлся фигурой раздражающей и мог стать показательной жертвой».
