Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Проблемы российского спорта нужно искать во временах СССР

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Если говорить о нынешней ситуации, то следует заглянуть в историю — во времена, когда существовал СССР. Ведь именно советские методы, нужды и цели в условиях якобы другой России деформируют как местный спорт и спортсменов, так и другие сферы общественной жизни. Преимущество спорта в том, что проблемы в этой области более очевидны, чем, например, уничтожение политической конкуренции.

Дискуссия вокруг (не)участия России в Олимпийских играх в Рио имела несколько аспектов и еще будет иметь некоторые отголоски.

Одним из важнейших, бесспорно, является политический аспект, однако не в том смысле, в котором его восприняла Москва. Кремль и российские СМИ (за редким исключением) утверждают, что решение МОК или отдельных спортивных федераций политически мотивировано и представляет собой очередное из множества доказательств западной антироссийской истерии. Запад боится не только российской военной мощи, но и российских спортсменов. Из-за этого пострадают не только отдельные чистые спортсмены, но и международное олимпийское движение в целом. Олимпиада, как и в 1980 и в 1984 году, уже не будет такой, какой должна быть. А какой, собственно говоря, она должна быть?

Олимпийские игры современной эры уже пережили множество допинговых и коррупционных скандалов, бойкоты и массированные террористические акты. Из недоходной акции, в которой первоначально могли соревноваться только непрофессионалы, Олимпийские игры превратились в высшей степени коммерческое мероприятие, проведение которого связано с получением финансовой и репутационной прибыли городом-устроителем, вернее, государством. Раньше это была встреча спортсменов из стран всего мира, которые на равных условиях соревновались в спортивных дисциплинах, соблюдая при этом установленные правила.

В этом контексте и стоит понимать главный олимпийский девиз «Быстрее, выше, сильнее». Но Олимпийские игры — по крайней мере отчасти — превратились в нечто совершенно иное.

Они стали ареной, на которой соревнуются не разные спортсмены или команды, а страны — посредством своих представителей, кстати так же, как и на Чемпионате мира по футболу. Игры должны были быть строго аполитичными, но как минимум с 1936 года, когда Олимпиаду принимал Берлин и нацистская Германия, это не так.

Если говорить о нынешней ситуации и проблемах российских спортсменов, то следует заглянуть поглубже в историю — во времена, когда существовал СССР. Ведь именно советские методы, нужды и цели в условиях якобы другой России деформируют как местный спорт и спортсменов, так и другие сферы общественной жизни. Однако замечательное преимущество спорта в том, что проблемы в этой области несравненно более очевидны, чем, например, постепенное, но неустанное и успешное уничтожение политической конкуренции.

Спортсмены в Советском Союзе, как и люди искусства, ученые, военные и крестьяне, представляли не себя самих, а систему. Кстати, сначала большевики отнюдь не благоволили индивидуальному спорту/видам спорта, но очень скоро осознали значение массового физического воспитания, которое дисциплинировало население и готовило к физическим достижениям на работе или в вооруженных силах.

Но и наше старшее поколение помнит, как проходили занятия физкультурой советской модели, когда все тренирующиеся должны были надеть одинаковую форму, а занятия начинались и заканчивались перекличкой…

Советский Союз стал принимать участие в Олимпийских играх после Второй мировой войны, то есть только тогда, когда режим превратился в устоявшегося и уважаемого участника международных отношений.

Оказалось, что мощь и силу режима прекрасно дополняют и поддерживают успехи на спортивном поприще, и советский спортсмен стал воплощением превосходства коммунизма над капитализмом или конкурирующей моделью коммунизма.

Если спортсмен или команда проваливались, это могло повлечь за собой серьезное наказание. Конечно, спортсменов не отправляли в Сибирь, но, например, игра советской футбольной команды против команды Югославии на Олимпийских играх 1952 года стала столкновением между Сталиным и Тито.

Советские спортсмены победить югославов не смогли — команда подверглась серьезной критике, которая в итоге привела не только к отставке тренера Аркадьева (его лишили звания заслуженного мастера спорта), но и к роспуску футбольной команды ЦДКА (позднее ЦСКА), которая была костяком сборной.

Большинству хоккейных фанатов известен термин «Красная машина», которым в 70-80-х годах называли советскую сборную, состоявшую в основном из членов московского ЦСКА.

Сосредоточить все доступные людские и материальные ресурсы в одной команде или тренировочном центре, все подробно распланировать, помогать (включая сомнительные или совершенно незаконные методы и средства), чтобы в итоге был достигнут потрясающий спортивный результат. Победа (почти) любой ценой. В спорте, как на войне.

С распадом СССР жесткая, хотя и эффективная система рухнула, но так же, как Путину успешно удалось перенести ряд советских методов правления в политику новой России, Виталий Мутко, нынешний министр спорта, сумел «поднять» российский спорт.

На своем посту Мутко работает с 2008 года, и его назначили после неудачного выступления российских спортсменов на зимней Олимпиаде в Ванкувере. Перед ним поставили задачу исправить провал, и ему это «удалось». С 11 места россияне скакнули на первое!

Олимпиада в Сочи должна была стать символом современной, молодой, приветливой и успешной России, что в итоге из-за российской агрессии в отношении Украины, не получилось. Теперь выясняется, что ничего не вышло и на спортивном поприще.

В доклад независимая комиссия WADA констатировала, что российские атлеты под государственным надзором и с государственной поддержкой принимали допинг, поэтому российский атлетический союз, как орган, объединяющий всю российскую атлетику, а с ним и все российские атлеты, за исключением тех, которые давно тренируются (и проверяются) за рубежом, отстранен от участия в играх.

В интервью изданию «Советский спорт» российский юрист Алексей Карпенко резко критикует принятое решение, потому что не согласен с принципом коллективной вины, и одновременно отмечает один интересный факт. Он задается логичным вопросом о том, что ответственные российские органы сделали с момента, когда им сообщили о подозрении, а затем и предъявили обвинения. И сам отвечает, что, по сути, ничего. Под временное подозрение попали некоторые функционеры, и все. Российские органы с MOV, IAAF и WADA в принципе не общались, но тем более активны они были в СМИ, где все предъявленные обвинения одним махом назвали сфабрикованными и признали формой политического давления.

Именно этот метод «взятия ответственности» абсолютно типичен не только для российских спортивных функционеров, но и для высокопоставленных российских чиновников вообще. Россия, а до нее СССР, вышла на мировую арену как держава и ожидает, что с ней будут обращаться как с державой во всех сферах. Военный потенциал делает Россию неприкасаемой. Что не работает на мировой арене, так это принцип честной борьбы — действует лишь право сильнейшего, которое временно, и пока это необходимо, можно прикрывать сиюминутными выгодными ценностями. Для обозначения предприятий и банков, которые имеют принципиальное значение в некой отрасли или в экономике в целом и поэтому не могут прогореть, используют термин «too big to fail», и именно так Россия воспринимает саму себя. И речь идет не только российской верхушке, но и о подавляющем сегменте российского общества.

Принцип честной борьбы позволяет слабому обойти сильного, потому что борьба ведется по правилам, а за их соблюдением следит независимый и объективный арбитр. Его аналогом в гражданской жизни являются независимые и беспристрастные суды. А этого в России пока еще никогда не существовало.

И именно здесь, как я считаю, аргумент о необоснованном наказании чистых российских атлетов или, возможно, других спортсменов заходит в тупик. Ведь эти спортсмены — граждане Российской Федерации, и они привыкли к тому, что в России закон не работает, а также привыкли к необходимости приспосабливаться к системе.

Если они делают то, чего хочет от них система, с точки зрения местных «правил» они неуязвимы. Если же сейчас на их головы обрушилось наказание от международных спортивных организаций, их просто приносят в жертву на алтарь родины так же, как когда-то жертвовали сотнями тысяч солдат во время войны.

Будем надеяться, что все остальные, кто был допущен к участию, чисты и будут соревноваться по правилам. Несомненно, среди них есть отличные спортсмены, и при определенной удаче они смогут получить медали. После Олимпиады, скорее всего, их примут в Кремле и, может, даже наградят. Интересно будет узнать, подаст ли после этого кто-нибудь из российских спортсменов или тренеров голос и будет ли добиваться наведения порядка. Боюсь, что нет — или что их заставят замолчать. Ведь они те, кто «выжил», а то, что их результаты и успехи будут преподноситься как доказательство силы и, быть может, превосходства России над прогнившим Западом, уже не их забота.

Но их должно заботить, чтобы впредь кто-нибудь снова не поставил их в положение, когда их опять принесут в жертву. Если они это осознают, то есть слабая надежда на то, что спортивная проблема этого года станет моментом реинкарнации российского гражданского общества, и тем самым олимпийский идеал великолепно воплотился бы в жизнь.