Обзор публикаций о России, 4 — 10 августа

В СМИ не утихает критика в адрес Международного олимпийского комитета (МОК) и его президента Томаса Баха (Thomas Bach), вынесших решение об участии России в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Издания в критическом ключе писали о «мужской дружбе» Путина и Баха, которая обеспечила россиянам присутствие на Играх, «фарсе с участием России в Олимпиаде», об «оскорблении идеи честной спортивной борьбы», а также об «утраченном доверии» к спорту высоких достижений. «Олимпийские игры — на краю пропасти», — предупреждает радиостанция Deutschlandradio (4.08).

«Участие российских спортсменов омрачит соревнования в Рио, а может даже отравит их», — заявила авторитетная Frankfurter Allgemeine Zeitung (5.08). Газета признает, что «не всегда возможно убедительно доказать справедливость обвинений в применении допинга, выдвинутых в адрес отдельных спортсменов». «Но, по мнению Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), собранный им [компрометирующий российских атлетов] материал был достаточен для полного отстранения России от Игр».

При этом Frankfurter Rundschau (4.08) указывает на то, что «хотя допуск России к Олимпиаде неизменно увязывается с именем Томаса Баха, скандальное дело имеет отношение не только к нему лично». Газета имеет в виду то, что ВАДА закрывало глаза «на подозрительные моменты» в том, что касается применения допинга в российском спорте, не проводило собственных расследований, и «начало активно действовать» лишь тогда, когда нельзя было игнорировать собранные, прежде всего, журналистами улики.

Фриц Зергель (Fritz Sörgel), один из самых известных немецких исследователей допинга из Института биомедицинских и фармакологических исследований, призвал немецкие телеканалы ARD und ZDF при награждении российских спортсменов выводить на черный экран «белую» надпись: «Согласно исследованиям ВАДА, в России применяется допинг при поддержке государства» (Bild, 6.08). По мнению Зергеля, «это стало бы знаком того, что телевидению на самом деле важна порядочность в спорте».

Россия упоминается в комментариях, посвященных битве за Алеппо. Некоторые издания, описывая драматичную ситуацию вокруг города, подчеркивают, что сброшенные российскими самолетами бомбы разрушают больницы и жилые дома.

Истеричный комментарий опубликовал таблоид Bild (6.08). «Преступный режим Асада окружил в сирийском городе Алеппо 300 тысяч человек, среди их 100 тысяч детей. С воздуха на них сбрасывают бомбы путинские истребители. Россия целенаправленно нападает на больницы и превращает детей в порошок в их спальных комнатах. А Запад? Молчит! Наши политики позволяют совершать преступления против человечности и утверждают, что против этого ничего невозможно предпринять».

«Если бы 200 тысяч „запертых“ в городе сирийцев были христианами, а не суннитами-мусульманами, так называемое мировое сообщество давно предприняло бы конкретные шаги, чтобы смягчить их страдания или даже положить им конец, — отмечалось в сюжете радиостанции Deutschlandradio (6.08). — Но поскольку Запад должен бороться с исламистским террором а президент России Владимир Путин вмешался в сирийскую гражданскую войну на стороне Асада, такие люди как Штайнмайер не осмеливаются называть вещи своими именами: осадить гражданское население и морить его голодом — такие же военные преступления, как и масштабные бомбардировки сирийских городов стратегическими бомбардировщиками России».

Эксперт фонда «Наука и политика», специалист по исламу Гвидо Штайнберг (Guido Steinberg) призывает «не переоценивать российскую помощь режиму Асада, хотя она огромна», и игнорировать участие в сирийском конфликте отрядов Иранской революционной гвардии (ARD, 4.08). «С помощью России и Ирана Асад сможет долго продержаться, и добиться его ухода в процессе переговоров будет невозможно». По мнению Штайнберга, Москва и Вашингтон могут договориться, по крайней мере, об улучшении гуманитарной ситуации, однако им не удастся собственными силами найти политическое решение сирийского вопроса ввиду сильного влияния Ирана.

Россия стала обязательной составляющей комментариев к предвыборной кампании в США. «Дональд Трамп (Donald Tramp) — герой дня в России», «если Трамп станет президентом США, исполнится самая заветная мечта Кремля» — такие тезисы распространены в СМИ.

«В качестве бизнесмена Трамп „прекрасно исполнил“ четыре банкротства, — писал издатель влиятельной Die Zeit (4.08) Йозеф Йоффе (Josef Joffe). — Кремль будет ликовать, если он как президент „организует“ пятое банкротство — в этот раз для своей страны. Для европейцев трампизм сравнится с „отступлением“ Америки после Первой мировой войны, открывшим дорогу тоталитарным режимам».

«Трамп выбирает слова, которые, как правило, произносят европейские популисты правого толка, то есть те, кто имеют репутацию людей, принимающих финансовую помощь от Кремля», — отметил итальянский эксперт по Восточной Европе Джузеппе Д’Амато (Guiseppe D’Amato) (Frankfurter Rundschau, 5.08).

Но, по мнению старшего научного сотрудника американского Института мировой политики Нины Хрущевой, «несмотря на враждебность, которую Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) проявляет по отношению к Путину, он мог бы рассматривать ее как более благоприятный вариант». «Клинтон, правда, может быть настроена против него, тем не менее она — величина известная, и в том, что касается России, страны опытной в деле обращения с богатыми на конфликты отношениями, будет проводить внешнюю политику, с которой вполне можно справиться» (Die Welt, 5.08).

СМИ внимательно следили за встречей Владимира Путина с Реджепом Эрдоганом (Recep Erdogan). Комментаторы обратили внимание на то, что президент Турции отправляется в Россию именно в то время, когда отношения Анкары с Западом переживают кризис. Поэтому главными для аналитиков становятся вопросы, намерен ли Эрдоган в будущем сделать ставку на союз с Россией, или они планируют совместный альянс против ЕС, и какие это может иметь последствия для НАТО, членом которой является Турция?

В свою очередь, радиостанция Deutschlandradio (8.08) отметила, что Москва может воспользоваться напряженностью в отношениях между Европой и Турцией. В этом контексте Der Spiegel (9.08) писал о желании Москвы видеть Турцию в качестве ключевого игрока в деле евразийской интеграции. «Турция, которая все больше становится авторитарной, может отвернуться от Запада и обратиться к такой же авторитарной России».  

«Настал час провокаторов — и ЕС ставит себя в зависимость от них», — подчеркнула Die Welt (8.08). «Эрдоган нужен Ангеле Меркель (Angela Merkel) для того, чтобы обеспечить защиту внешних границ Евросоюза, а Владимир Путин — для того, чтобы добиться мира в Сирии, которая является настоящим ключом к урегулированию миграционного кризиса. Эта большая зависимость от провокаторов и демагогов — следствие собственной слабости».