Подводя итоги встречи президентов Путина и Эрдогана, состоявшейся 9 августа, в Санкт-Петербурге, впервые после возникновения кризиса в турецко-российских отношениях, турецкие СМИ пытаются ответить на вопрос, могут ли отношения двух стран в скором времени вернуться на докризисный уровень и приведет ли это к разрыву отношений Турции с Западом. СМИ также комментируют события в Сирии, разблокировку доступа к сайту Sputnik в Турции, освобождение Сергея Иванова от должности главы администрации президента РФ.
В преддверии визита президента Турции Реджепа Эрдогана в Санкт-Петербург Habertürk (8.08) выразила ожидание первых шагов на пути к нормализации российско-турецких отношений и возрождения прежде всего экономических связей двух стран.
Hürriyet (8.08), предположив, что этот визит способен коренным образом повлиять на международную конъюнктуру, сообщила: на повестке дня встречи — «разморозка» отношений двух стран в политической, экономической, торговой, социальной, культурной областях; проект «Турецкий поток», с помощью которого стороны получат возможность дать сильный сигнал Западу; проект первой турецкой АЭС «Аккую»; возможное снижение цены на российский природный газ для Турции; устранение препятствий, стоящих перед турецким сектором туризма, экспортом турецкой продукции в Россию, турецкими подрядчиками.
Vatan (9.08) обозначила следующую повестку дня: 1) самолетный кризис (Эрдоган уведомит Путина о роли, которую террористическая организация FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) могла сыграть в уничтожении российского самолета 24 ноября 2015 года); 2) события в Алеппо; 3) военное сотрудничество; 4) составление протоколов полетов российской и турецкой авиации во избежание других «самолетных инцидентов» в будущем.
Согласно Birgün (9.08), одной из важных тем переговоров станет сирийский вопрос, по которому две страны переживают серьезные разногласия. Отмечается, что ранее президент Эрдоган обвинял президента Путина в поддержке сирийского лидера Башара Асада и массовых убийствах мирных жителей в ходе воздушных бомбардировок. При этом в своем недавнем заявлении Эрдоган обратил внимание на роль России в событиях в Сирии, отметив: «Найти решение сирийской проблемы без участия России невозможно. Только совместными усилиями мы можем положить конец кризису в Сирии».
По мнению Yeni Şafak (8.08), визит Эрдогана в Россию крайне важен как с точки зрения двусторонних отношений с РФ, так и с точки зрения будущего отношений Турции с США и ЕС, которые в отличие от России, поддержавшей турецкое правительство после попытки госпереворота 15 июля, «оставили Турцию в одиночестве, даже испытали удивление после того, как переворот провалился, и долго держали язык за зубами».
Встреча Эрдогана и Путина, по выражению автора Milli gazete (8.08), также важна с точки зрения формирования новых балансов в регионах Ближнего Востока, Северной Африки, Евразии и начала «нового периода в борьбе Атлантики и Евразии».
CNN Türk (8.08), сообщая об отмене запрета на доступ к российскому информагентству Sputnik в Турции, отмечает, что после попытки переворота 15 июля Управление телекоммуникации и связи Турции (TİB), принявшее решение о блокировке Sputnik в апреле этого года, входит в число учреждений, подозреваемых в связях с FETÖ.
Разблокировку сайта Sputnik в Турции накануне визита Эрдогана в Россию Cumhuriyet (8.08) комментирует как «добрый жест» Анкары в адрес Москвы.
Угрозы со стороны Запада в адрес России и «фактическое окружение Турции Западом», по выражению Yeni Şafak (9.08), заставляет Анкару и Москву сближаться друг с другом. При этом, помимо сотрудничества в торговле, энергетике, туристическом и строительном секторах, на повестке дня также может возникнуть сближение Турции с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС).
Автор Sabah (9.08) также допускает, что нынешняя конъюнктура, и особенно попытка госпереворота 15 июля в Турции, может отдалить Турцию от «англо-сионистской оси» и приблизить ее к ШОС или группе развивающихся стран «БРИКС», что мог подразумевать Эрдоган, говоря о «новой странице» в отношениях с Россией.
По мнению Star (9.08; 10.08), визит Эрдогана в Россию станет попыткой создать балансы с Востоком и исламским миром предпочтительно без отрыва от западного союза.
Как отмечают комментаторы Hürriyet (9.08) и T24 (10.08), рассматривать отношения Турции с Россией, а также возможные отношения с Евразией в качестве альтернативы США и ЕС ошибочно. Отмечается, что ухудшение отношений Турции с Западом причинит ей гораздо больший вред, чем кризис в отношениях с Россией, поскольку Запад — главный партнер Турции в технологической, научной, торгово-инвестиционной областях.
«Каким будет взгляд России и США на Турцию, если Турция пойдет по пути антиамериканизма и полного отрыва от американской оси, а новым президентом США станет Дональд Трамп, известный своим теплым отношением к Путину?» — вопрошает автор Habertürk (9.08), подчеркивая, что ни одно государство в глобальной силовой игре не должно привязываться только к одной оси, каждая страна должна руководствоваться соображениями прагматизма и своими национальными интересами.
Автор Sabah (11.08) полагает, что сближение с Россией не мешает Турции оставаться в западном союзе, быть членом НАТО, и это отражает продолжающуюся многие годы линию Анкары во внешней политике.
Выстраивание стратегического сотрудничества с Россией по региональным вопросам, по выражению Milliyet (12.08), является не отклонением Турции от «западной оси», а проявлением «многомерной» или «полиосевой» внешней политики.
По итогам переговоров в Санкт-Петербурге колумнист Cumhuriyet (11.08) приходит к выводу, что первостепенное значение «рукопожатия» двух лидеров в Санкт-Петербурге — бросить вызов Западу. «При упоминании города Санкт-Петербург первыми на ум приходят дворцы периода царизма. У всех этих дворцов, построенных Петром Великим в период создания Санкт-Петербурга, есть одна цель: превзойти Запад по великолепию и роскоши, насолить Западу и перещеголять его», — пишет журналист, отмечая, что для Москвы этот вызов подразумевает «стратегические» планы, способные повлиять на ситуацию на Ближнем Востоке и международные балансы.
Обращая внимание на выбор Константиновского дворца в качестве места проведения встречи, автор продолжает: «Путин принял Эрдогана в „Константиновском дворце“, названном в честь основателя „Константинополя“, желанием завоевать который были одержимы все цари. И хотя проправительственная пресса Турции прокомментировала этот факт как „стремление доставить удовольствие“, на самом деле, это сигнал: „следи за тем, что делаешь!“»
Türkiye (10.08), подводя итоги саммита 9 августа, заключает: российский и турецкий лидеры договорились о восстановлении экономических отношений и борьбе с терроризмом.
На саммите Эрдогана и Путина, призванном «залечить раны, нанесенные самолетным кризисом», был дан сигнал о продолжении экономических и политических отношений двух стран с того места, на котором они остановились, резюмирует Star (10.08). Издание также сообщает, что гости рабочего обеда, состоявшегося после двусторонних переговоров президента Эрдогана и Путина, могли видеть перед собой тарелки с изображением рукопожатия двух президентов, и расценивает это как «жест доброй воли» со стороны Путина.
Hürriyet (10.08) сообщает о разработанном на саммите 12-пунктном плане действий, включающем: 1) восстановление механизма взаимодействия в рамках Совета сотрудничества высшего уровня; 2) возобновление чартерных рейсов; 3) полную отмену ограничений в области двусторонней торговли, прежде всего сельского хозяйства; 4) отмену санкций в отношении турецких предприятий в России; 5) возвращение к безвизовому режиму; 6) предоставление АЭС «Аккую» статуса стратегического проекта; 7) ускорение переговоров по проекту газопровода «Турецкий поток»; 8) начало строительства «Турецкого потока»; 9) создание российско-турецкого совета о совместных инвестициях; 10) наращивание сотрудничества в области оборонной промышленности; 11) создание трехстороннего механизма консультаций между Турцией, Россией и Азербайджаном; 12) создание «линии доверия» между Москвой и Анкарой.
По мнению колумниста Dünya (10.08), даже если Россия отменит введенное с 1 января продовольственное эмбарго, она пожелает использовать кризис в отношениях с Турцией в качестве «козыря», и, судя по заявлениям российских официальных лиц до переговоров Эрдогана и Путина, Россия намерена продолжать свои стратегии по наращиванию отечественного производства.
Другой автор этого издания (Dünya, 10.08) убежден, что, помимо преодоления «холода, царившего в экономических отношениях двух стран», после саммита Эрдогана и Путина возможно сближение двух стран и в таких вопросах, как Украина и Сирия, по которым позиции Москвы и Анкары расходятся. Так, например, в этот период Турция, возможно, смягчит свою жесткую позицию по отношению к Асаду.
«Стратегическое измерение» отношений Москвы и Анкары, с точки зрения автора Yeni Şafak (10.08), может охватывать сирийский вопрос (причем договоренность России и Турции по этому вопросу потенциально способна изменить региональные балансы), новую евразийскую перспективу и даже развитие военного сотрудничества двух стран в Черном море и Сирии.
Habertürk (12.08) сообщает о решениях, принятых в Санкт-Петербурге по сирийскому вопросу. В этой связи отмечается, что Турция и Россия единодушны во мнении о необходимости сохранения территориальной целостности и светского режима в Сирии, но взгляды сторон на роль Асада в переходном периоде по-прежнему расходятся. Также сообщается, что из-за реакции Турции и некоторых западных стран, настаивающих на том, что атакам в Сирии подвергается мирное население и умеренная оппозиция, стороны договорились об обмене информацией о районах дислокации ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) и умеренной оппозиции в Сирии. Был также поднят вопрос о совместном контроле сирийско-турецкой границы, приграничных районов и подготовке новых протоколов, связанных с действиями российской и турецкой авиации.
Как замечает Birgün (11.08), несмотря на достигнутый в Санкт-Петербурге «консенсус», из-за позиций Москвы и Анкары по Сирии кризис в российско-турецких отношениях может вспыхнуть снова в любой момент.
Если Турция не изменит свою «и так провалившуюся политику в Сирии», вернуться к периоду до 24 ноября в скором времени будет невозможно, считает журналист Cumhuriyet (10.08).
В числе разногласий Москвы и Анкары по сирийскому вопросу автор T24 (10.08) называет позиции сторон в отношении президента Башара Асада, а также «террористических организаций» в Сирии, отмечая, что «Россия, которая распоряжается в регионе и даже диктует условия Западу», едва ли пересмотрит свою политику, при этом изменения могут произойти в подходах Анкары.
По выражению Hürriyet (11.08), России и Турции прежде всего следует достичь единства во взглядах по «вопросу о том, кого бомбить в Сирии, а кого — нет» и постараться, если не преодолеть, то хотя бы свести к минимуму существующие между ними расхождения.
По мнению автора Akşam (13.08), важнейшая общая точка по сирийскому вопросу для Турции и России заключается в тезисе о необходимости сохранения территориальной целостности Сирии. Этот общий тезис, по выражению журналиста, служит «антитезисом» и для курдской Партии «Демократический союз», и для ИГИЛ, поскольку Сирия сможет снова стать Сирией и защитить свою территориальную целостность, только если ее территории будут очищены от террористических организаций.
Колумнист Sabah (11.08) полагает, что ожидать какого-либо партнерства России и Турции в сирийском вопросе, по крайней мере сейчас, ошибочно.
В целом большинство комментаторов сходятся во мнении: понадобится время, чтобы российско-турецкие отношения вернулись на прежний уровень, как было объявлено на саммите в Санкт-Петербурге (Milliyet, 10.08; Dünya, 11.08).
«Нужно набраться терпения, чтобы суметь увидеть эффекты шагов, которые стороны будут предпринимать на пути к наращиванию сотрудничества во всех областях», — пишет журналист Habertürk (10.08), полагая, что произойдет это не раньше 2017 года.
Бывший посол Унал Чевикёз (Ünal Çeviköz) считает, что следует приложить немало усилий к тому, чтобы быстро разрушенные отношения двух стран снова вернулись в прежнее состояние и вышли на еще более высокий уровень; в этой связи встреча Путина и Эрдогана — только начало потепления (Birgün, 10.08).
После встречи Эрдогана и Путина доверие в экономике может восстановиться достаточно быстро, но для создания доверия в политических отношениях двух стран потребуется время, подытоживает Dünya (11.08).
Турция и Россия «взаимозависимы друг от друга», и, судя по достигнутым в Санкт-Петербурге договоренностям и принятым решениям, отношения двух стран могут выйти на еще более высокий уровень, чем до 24 ноября, максимум, за год, полагает Türkiye (12.08).
По мнению турецкого бизнеса, 2017 год может войти в историю как «золотой год» в российско-турецких отношениях (Türkiye, 14.08).
Milliyet (14.08), сообщая, что президент России Путин очень тепло встретил и принял президента Эрдогана, дав важные позитивные сигналы о будущем отношений, полагает, что межправительственные контакты позволят скоро восстановить прежний уровень отношений.
Колумнист Habertürk (11.08), обращая внимание на заявление президента Эрдогана о намерении наращивать сотрудничество с Россией в области оборонной промышленности, полагает, что это выгодное для обеих сторон сотрудничество может выстраиваться по таким направлениям, как, например, развитие конвенциональной оборонной продукции, присущей исключительно Турции, ракетные системы, нацеленные на защиту турецкого воздушного пространства, разработка и производство двигательных систем, а также электроника и программное обеспечение.
«Для России Турция — не только экономический партнер, но и стратегическое предпочтение, — замечает журналист Yeni Çağ (13.08). — Для России крайне важно дружить с Турцией в силу того, что значительная часть тюркоязычного и мусульманского населения в России питает симпатии к Турции. Отношения с Турцией важны и с точки зрения отношений с тюркоязычными республиками Средней Азии и народами Кавказа».
Türkiye (13.08), сообщая об освобождении Сергея Иванова от должности главы администрации президента РФ, отмечает, что Сергей Иванов, будучи бывшим сотрудником КГБ, многие годы входил в ближайшее окружение российского президента и, по некоторым предположениям, рассматривался в качестве потенциального кандидата, который вместо Дмитрия Медведева мог сменить Владимира Путина на посту президента в 2008 году, по истечении двух сроков президентских полномочий.