Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Основными темами статей украинских СМИ на прошедшей неделе были эскалация ситуации на административной границе между Крымом и Украиной, пресса разбиралась, есть ли угроза «большой войны» с Россией и чего ждать после заявления главы РФ Владимира Путина, встреча президентов Турции и России в Санкт-Петербурге, журналисты комментировали новый поворот в отношениях Анкары и Москвы.
Эскалация ситуации на административной границе между Крымом и Украиной и встреча президентов Турции и России в Санкт-Петербурге были основными темами статей украинских СМИ на прошедшей неделе.
Обострение в Крыму
Газета «Сегодня» (11.08) пишет, что президент РФ Владимир Путин 10 августа, следом за обвинениями ФСБ, заявил, что Украина перешла «к практике террора», в Крыму погибли двое российских военных, и «проходить мимо таких вещей» россияне не будут. Украинские силовики опровергают свое участие в событиях на полуострове, а президент Петр Порошенко уверен, что Путин своими провокационными заявлениями пытается дискредитировать страну. «Сегодня.ua» выяснил, есть ли угроза «большой войны» с Россией и чего ждать после заявления главы РФ Владимира Путина.
«Говорящие головы» Минобороны России еще месяц назад заявляли о том, что Украина стала «террористическим государством» и необходимо нанести ракетный удар по базам вблизи административной границы с Крымом, рассказывает генерал-лейтенант СБУ Александр Скипальский.
Так, в своей статье в одном из российских СМИ член общественного совета при Министерстве обороны РФ заявил, что россияне на любой «теракт» со стороны Украины должны давать «адекватный военно-силовой ответ». Александр Скипальский уверен, что такими заявлениями «спикеры» Минобороны РФ подготовили своих граждан к эскалации военной ситуации в Крыму.
Продолжая тему газета «День» (12.08) пишет, что в российском обществе растет социальная напряженность и усталость от жизненных сложностей. Крымнаш и Донбасс себя исчерпали. Нужно снова поднять волну внешней опасности, и Крым для этого очень подходит.
По словам здания, Путин отказывается от переговоров в нормандском формате и понятно почему. Ему нечего ответить на обвинения в невыполнении пунктов минских протоколов. Ссылки на непринятые Украиной изменения в Конституцию и особый статус Донбасса уже никого не убеждают. Совсем отказаться от переговоров нельзя, вот сорвать их под каким-либо предлогом очень было нужно. Когда пьяные или дезертиры устроили стрельбу на границе с Украиной, то после того, как российские начальники разного ранга разобрались и доложили наверх о произошедшем, было принято решение стать в позу оскорбленной невинности.
Москва пытается любыми путями исключить Украину из переговорного процесса и вести его с Германией, Францией и США. Их она считает собеседниками себе равными. Выход из нормандского формата не означает отказа от переговоров. Просто состав разговаривающих нужно изменить. Если Запад не согласен, то никаких переговоров не будет и руки у Путина развязаны.
Из этого вытекает предупреждение Западу. Если санкции в январе будущего года не будут сняты, то ожидайте любых неожиданностей, вплоть до серьезных боевых действий. Этот весьма примитивный шантаж рассчитан на крикливую пророссийскую агентуру и на проплаченных политиков. В первую очередь в Германии, Франции и Италии. Очень в Москве рассчитывают на возрождение мюнхенского синдрома.
Еженедельник «Зеркало недели» (12.08) пишет, что хронология и сюжеты горячего августа-2016 подсказывают, что уроки надо извлекать из собственных ошибок весны-2014. И потому что это продолжение истории аннексии Крыма, и потому, что цели нынешнего обострения, как видится, — все те же, и даже риторика Путина вернулась к «нелегитимному» руководству Украины, захватившему власть силой. Не надо ломать голову — чего хочет и что готов сделать ВВП. Все того же и все так же — победить любой ценой. Стать первым среди первых, получить право перекраивать карту мира, получить ярлык на Украину, по ходу решая операционные задачи — снятие санкций, легализация аннексии Крыма и т.д.
Ничего нового, кроме того, что в результате на ходу срежиссированного обострения на админгранице между Крымом и материковой Украиной Путин пытается выстроить новую «реальность» — и в треугольнике Запад—Россия—Украина, сводя его к оси без Украины; и в новом витке милитаризации Крыма, усиливающей крен в балансе сил в Черноморском регионе и создающем реальную угрозу прямой агрессии против Украины; и в шантаже «злые вы, уйду я из „Минска“ и Нормандского формата»…
Как Эрдоган переиграл Путина
Газета «День» (08.08) сообщает, что сегодня в Санкт-Петербурге, где будут встречаться лидеры Турции и России. В интервью ТАСС накануне своего визита в Россию Эрдоган заявил следующее: «Это будет исторический визит, новое начало».
Издание обратилось к эксперту с просьбой прокомментировать поворот в отношениях между Москвой и Анкарой. По его словам, тот факт, что Эрдоган назвал Владимира другом это одной стороны демонстрация лести, а с другой стороны, своего интереса, который может завтра абсолютно измениться на 180 градусов, как мы уже это видели, и все вернется на круги своя. Эрдоган может назвать своего партнера сладеньким, но все равно будет решать свой вопрос. Кроме того, ввиду ситуации в Сирии, где сирийская оппозиция начала наступление на правительственные войска возле Алеппо, Эрдоган может чувствовать себя более комфортно на переговорах с Путиным. Для россиян было важно, чтобы Турция закрыла границу и отказалась поставлять оружие. Турки не будут этого делать, они будут улыбаться, и будут продолжать делать свое.
Еженедельник 2000 (10.08) пишет, что после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган написал письмо своему коллеге Владимиру Путину, в котором по версии Москвы извинился, а по мнению Анкары лишь выразил соболезнования за сбитый в ноябре бомбардировщик Су-24, личная встреча двух лидеров стала только вопросом времени. Неудачная попытка военного переворота в Турции в середине июля внесла коррективы в эти планы и встреча, вероятно, по инициативе Эрдогана была назначена на 9 августа в Санкт-Петербурге.
Судя по итоговой пресс-конференции, стороны остались довольны результатами переговоров. Оба президента сообщили, что поставили перед своими правительствами цель вывести отношения между странами на докризисный уровень.
По словам издания, сближение Турции и России призвано продемонстрировать Западу, что они вполне могут обойтись и без него, поэтому лучше бы ему стать посговорчивей.
Давление на Запад представляется одним из основных мотивов турецко-российского сближения. Несмотря на разговоры о «развороте на Восток», обе страны не отказываются от западного вектора развития.
Журнал «Новое время» (12.08) пишет, что спешность встречи нужна была обоим президентам. Но Эрдогану — для сохранения благополучия своей страны. Путину — для сохранения себя в своей стране. Слишком плохи дела в России, чтобы еще и нос воротить от могущественных соседей.
По словам автора, Эрдоган добился своего — российские санкции, хоть и не сразу, но обещали убрать, самолеты пустить, туристов послать, помидоры покупать. Путину достанутся деньги за окончание проекта строительства АЭС и продолжение строительства газопровода, который, судя по всему, теперь нужен только Турции для собственных нужд. Случилось то, что случается с Россией всегда, — незначительное удовлетворение амбиций и сохранение благополучия соседней страны.
