Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Визит российского президента в «оккупированный» Крым и угроза «полномасштабного российского вторжения» на Украину, продолжение развития истории вокруг «украинских диверсантов», а также применение Россией на Донбассе «лазерного оружия» — в центре внимания украинских СМИ на минувшей неделе.
Президент России Владимир Путин по накатанной дорожке прибыл в оккупированный Крым, где заявил членам российского Совета безопасности, что Украина готовила теракты на полуострове, поскольку не хочет или не может выполнять Минские соглашения. Трудно придумать более показательный пример перекладывания с больной головы на здоровую, тем более — в контексте обострения ситуации на Донбассе, пишет обозреватель УНИАН (20.08). Интересно, что «иностранные диверсанты» мерещились в Крыму российскому президенту еще в прошлом году, и на этот раз бывшие подчиненные из ФСБ постарались откорректировать реальность, удовлетворяя фантазии первого лица страны.
Третий президент Украины Виктор Ющенко в интервью «Апострофу» (17.08) утверждает, что не допустил бы аннексии Крыма, будучи главой государства. «Я бы Крым не сдал, это точно. Это не была проблема оружия и вооруженного конфликта. Это была проблема политического решения. Поэтому, когда сравнивают численность армии, количество ГРАДов и танков, в том числе и в Крыму, то я думаю, что это не имеет никакого отношения к урегулированию тогдашней ситуации на полуострове», — подчеркнул экс-президент. По его мнению, Украина должна была защищать свои институты власти на полуострове. «Если бы была политическая воля, то, я убежден, что той блокады парламента не было бы. Нам нужно было защищать силой свои институты власти, прежде всего парламент, и не давать возможность распускать руки путинским молодчикам. Тем более, как сейчас известно из данных разведки, Путин на самом деле больше всего боялся создания организованного сопротивления для трех сотен "зеленых человечков" и тех групп, которые их работу обеспечивали», — подытожил Ющенко. Он добавил, что у ВСУ на тот момент было такое же вооружение, как у россиян, но украинская армия не получила приказа действовать.
Украинские официальные лица продолжают уклоняться от «братских объятий» Путина. Так президент Украины Петр Порошенко не исключил российского вторжения, подчеркнув, что украинские военные готовы дать ему отпор. Подтвердили вероятность такого развития событий и в Главном управлении разведки Минобороны Украины. «Мы осуществляем все меры для того, чтобы своевременно обнаружить перемещение и возможную подготовку к широкомасштабным действиям РФ», — сообщил представитель департамента ГУР МОУ Вадим Скибицкий в эфире телеканала «112» (15.08). По словам представителя разведки, «на сегодняшний день ситуация остается сложной». «Осуществляются мероприятия по перемещению войск, усилению группировки, которая расположена на севере Крыма. Отслеживаем эту ситуацию, но этот конфликт еще не исчерпан, и необходимо наблюдать за действиями российской стороны. На севере Крыма сосредоточена мощная группировка, которая осуществляет как перекрытие крымского полуострова, оккупированной территории, так и в случае усиления способно проводить более широкомасштабные действия», — сказал представитель ГУР МОУ.
Стабильное внимание к ситуации в Украине со стороны Джо Байдена, вновь ставшего постоянным телефонным собеседником Порошенко, информирование украинским президентом лидеров Германии и Франции о стремлении Кремля сорвать урегулирование на Донбассе сформировали повестку минувшей недели. Важно отметить, что будущее нормандского формата становится все более призрачным не только из-за провокаций ФСБ. Во Франции и Германии начинаются избирательные кампании, которые серьезно ограничат пространство для маневра лидеров этих стран. Поэтому сформировать монолитную позицию странам Запада будет все сложнее, отмечается в материале УНИАН (20.08). Показательный пример: если канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнула, что не видит оснований для снятия санкций с России, то министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер публично называет себя сторонником сближения ЕС и России. Тональность его выступления в Екатеринбурге удивила даже немецкую прессу. Сергей Лавров, со своей стороны, был рад подыграть немецкому коллеге, заверив, что будет настраивать на конструктивный лад сепаратистов на Донбассе. Украине в этой ситуации жизненно важно получить позитивный сигнал от Европейского Союза, которым может стать предоставление безвизового режима.
В российской агрессивной стратегии Украина занимает ключевое место. Об этом в интервью «Голосу Украины» (17.08) заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов. «В российской агрессивной стратегии Украины занимает ключевое место. Без ее полного подчинения задачам Кремля успешное продолжение агрессивного внешнего курса РФ невозможно. Как и почти 100 лет назад, Россия нуждается в мощности украинской промышленности, прежде всего ОПК, заменить который Кремлю не удалось за 25 лет после распада СССР. Для получения хоть каких-то шансов на успешность противостояния с НАТО российские вооруженные силы должны укрепиться на украинских территориях, по крайней мере по берегу Днепра», — заявил он. По его мнению, спасение российской экономики, «которая стремительно деградирует, по замыслу кремлевских стратегов требует привлечения украинских ресурсов». «Битва за Украину для путинской РФ, как и для ленинской РСФСР — поворотный момент. Если Кремль победит, то система европейской безопасности будет окончательно разрушена, а перед русскими войсками откроется путь дальше на Запад. Если Украина выстоит — расползание войны будет остановлено», — добавил Турчинов.
Украина не должна бояться разрыва дипломатических отношений с Российской Федерацией из-за ситуации в Крыму, а прибегать к решительным шагам. Такое мнение высказал посол Чрезвычайный и Полномочный Украины Роман Бессмертный. «Украине нужно не бояться применять резкие шаги (разрыв дипломатических отношений с Россией, — прим. ред.). Надо действовать и давать понять, что эти «разводки», «договорняки», к которым привыкла российская дипломатия, на Украине они не будут работать», — заявил он телеканалу «112» (16.08).
Между тем, Владимир Путин объявил экс-министра образования и науки Дмитрия Ливанова спецпредставителем по социально-экономическому сотрудничеству с Украиной. Это назначение должно продемонстрировать мировому сообществу, что Кремль не настроен полностью разрушать отношения с Украиной, утверждает УНИАН (20.08). Однако есть нюанс: несколько последних лет таким спецпредставителем был российский посол на Украине, но провал авантюры с проталкиванием на работу в Киеве Михаила Бабича заставил Кремль искать пути для сохранения лица. Отсюда и утверждение Путина, что Россия не заинтересована в сворачивании контактов с Украиной.
Украине в противодействии России нужно рассчитывать на свои силы с учетом помощи партнеров. Об этом заявил представитель Киева в группе по безопасности Трехсторонней контактной группы по Донбассу Евгений Марчук. «Когда состоялись 3 серьезных террористических акта во Франции почти подряд, все они имели очень тяжелые последствия, это означало, что спецслужбы стран НАТО расслабились. Я могу подробно эту формулу раскрыть. С точки зрения баланса между Россией и Западом, в стратегическом плане Украина находится как раз на этих весах, это означает, что проморгали 3 теракта во Франции, теракт в Брюсселе, и показательная попытка переворота в Турции. Я задавал вопрос высоким представителям НАТО: "Вас не шокировало то, что практически вы потеряли юго-восточный фланг НАТО?" После того, как Россия аннексировала Крым, она завершает делать из него военную базу, куда подтягивает различные виды вооружения, в том числе носители ядерного оружия», — цитирует Марчука телеканал «112» (17.08).
Россия применяет на Донбассе против украинских военнослужащих запрещенное лазерное оружие. Об этом рассказал спикер Госпогранслужбы Украины Олег Слободян, передает «Укрiнформ» (16.08). «К сожалению, средств противодействия лазерному оружию в данный момент у нас нет. В первую очередь, это те насадки и те фильтры, которые позволяют защитить глаза от этого облучения или хотя бы минимизировать поражающее действие именно этого фактора», — сказал он. По словам Слободяна, сейчас трудно сказать, какое именно лазерное оружие применяет Россия на Донбассе. «Мы можем говорить, скорее всего, о том, что они его только испытывали. Вообще, это уже не тайна, что Россия использует Донбасс, как полигон для испытания новых образцов оружия», — сказал он. В то же время официальный представитель ГПСУ подтвердил, что это было применение Россией именно лазерного оружия. «В первую очередь, те военнослужащие, которые осматривали местность в монокуляр, получили травмы одного глаза, а тот военнослужащий, который смотрел в бинокль, получил травму двух глаз. Во-вторых, все видели характерную вспышку, которая является признаком того, что все-таки использовали лазерное оружие. И в-третьих, уже специалисты медики, которые анализировали травмы глаз, говорят, что такие травмы получают при использовании лазерного оружия», заключил представитель ГПСУ.
Стабильное внимание к ситуации в Украине со стороны Джо Байдена, вновь ставшего постоянным телефонным собеседником Порошенко, информирование украинским президентом лидеров Германии и Франции о стремлении Кремля сорвать урегулирование на Донбассе сформировали повестку минувшей недели. Важно отметить, что будущее нормандского формата становится все более призрачным не только из-за провокаций ФСБ. Во Франции и Германии начинаются избирательные кампании, которые серьезно ограничат пространство для маневра лидеров этих стран. Поэтому сформировать монолитную позицию странам Запада будет все сложнее, отмечается в материале УНИАН (20.08). Показательный пример: если канцлер Германии Ангела Меркель подчеркнула, что не видит оснований для снятия санкций с России, то министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер публично называет себя сторонником сближения ЕС и России. Тональность его выступления в Екатеринбурге удивила даже немецкую прессу. Сергей Лавров, со своей стороны, был рад подыграть немецкому коллеге, заверив, что будет настраивать на конструктивный лад сепаратистов на Донбассе. Украине в этой ситуации жизненно важно получить позитивный сигнал от Европейского Союза, которым может стать предоставление безвизового режима.
В российской агрессивной стратегии Украина занимает ключевое место. Об этом в интервью «Голосу Украины» (17.08) заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов. «В российской агрессивной стратегии Украины занимает ключевое место. Без ее полного подчинения задачам Кремля успешное продолжение агрессивного внешнего курса РФ невозможно. Как и почти 100 лет назад, Россия нуждается в мощности украинской промышленности, прежде всего ОПК, заменить который Кремлю не удалось за 25 лет после распада СССР. Для получения хоть каких-то шансов на успешность противостояния с НАТО российские вооруженные силы должны укрепиться на украинских территориях, по крайней мере по берегу Днепра», — заявил он. По его мнению, спасение российской экономики, «которая стремительно деградирует, по замыслу кремлевских стратегов требует привлечения украинских ресурсов». «Битва за Украину для путинской РФ, как и для ленинской РСФСР — поворотный момент. Если Кремль победит, то система европейской безопасности будет окончательно разрушена, а перед русскими войсками откроется путь дальше на Запад. Если Украина выстоит — расползание войны будет остановлено», — добавил Турчинов.
Украина не должна бояться разрыва дипломатических отношений с Российской Федерацией из-за ситуации в Крыму, а прибегать к решительным шагам. Такое мнение высказал посол Чрезвычайный и Полномочный Украины Роман Бессмертный. «Украине нужно не бояться применять резкие шаги (разрыв дипломатических отношений с Россией, — прим. ред.). Надо действовать и давать понять, что эти «разводки», «договорняки», к которым привыкла российская дипломатия, на Украине они не будут работать», — заявил он телеканалу «112» (16.08).
Между тем, Владимир Путин объявил экс-министра образования и науки Дмитрия Ливанова спецпредставителем по социально-экономическому сотрудничеству с Украиной. Это назначение должно продемонстрировать мировому сообществу, что Кремль не настроен полностью разрушать отношения с Украиной, утверждает УНИАН (20.08). Однако есть нюанс: несколько последних лет таким спецпредставителем был российский посол на Украине, но провал авантюры с проталкиванием на работу в Киеве Михаила Бабича заставил Кремль искать пути для сохранения лица. Отсюда и утверждение Путина, что Россия не заинтересована в сворачивании контактов с Украиной.
Украине в противодействии России нужно рассчитывать на свои силы с учетом помощи партнеров. Об этом заявил представитель Киева в группе по безопасности Трехсторонней контактной группы по Донбассу Евгений Марчук. «Когда состоялись 3 серьезных террористических акта во Франции почти подряд, все они имели очень тяжелые последствия, это означало, что спецслужбы стран НАТО расслабились. Я могу подробно эту формулу раскрыть. С точки зрения баланса между Россией и Западом, в стратегическом плане Украина находится как раз на этих весах, это означает, что проморгали 3 теракта во Франции, теракт в Брюсселе, и показательная попытка переворота в Турции. Я задавал вопрос высоким представителям НАТО: "Вас не шокировало то, что практически вы потеряли юго-восточный фланг НАТО?" После того, как Россия аннексировала Крым, она завершает делать из него военную базу, куда подтягивает различные виды вооружения, в том числе носители ядерного оружия», — цитирует Марчука телеканал «112» (17.08).
Россия применяет на Донбассе против украинских военнослужащих запрещенное лазерное оружие. Об этом рассказал спикер Госпогранслужбы Украины Олег Слободян, передает «Укрiнформ» (16.08). «К сожалению, средств противодействия лазерному оружию в данный момент у нас нет. В первую очередь, это те насадки и те фильтры, которые позволяют защитить глаза от этого облучения или хотя бы минимизировать поражающее действие именно этого фактора», — сказал он. По словам Слободяна, сейчас трудно сказать, какое именно лазерное оружие применяет Россия на Донбассе. «Мы можем говорить, скорее всего, о том, что они его только испытывали. Вообще, это уже не тайна, что Россия использует Донбасс, как полигон для испытания новых образцов оружия», — сказал он. В то же время официальный представитель ГПСУ подтвердил, что это было применение Россией именно лазерного оружия. «В первую очередь, те военнослужащие, которые осматривали местность в монокуляр, получили травмы одного глаза, а тот военнослужащий, который смотрел в бинокль, получил травму двух глаз. Во-вторых, все видели характерную вспышку, которая является признаком того, что все-таки использовали лазерное оружие. И в-третьих, уже специалисты медики, которые анализировали травмы глаз, говорят, что такие травмы получают при использовании лазерного оружия», заключил представитель ГПСУ.
