Визит Джо Байдена в Латвию подтверждает решимость США «защищать союзников на восточном фланге НАТО, у границ которых Россия разместила значительные военные силы», пишет Diena (22.08). «Европейцы без американцев не в состоянии обеспечить мир и стабильность, в частности, удержать Кремль от агрессивной политики и войны против соседей», — заявил изданию руководитель Латвийской трансатлантической организации Томс Бауманис (Toms Baumanis). По его словам, Россия «реализовала бы сценарий с зелеными человечками в Латвии», если бы не ее членство в НАТО.
Символическое утешение «хромой утки» — так расценивает визит Джо Байдена в Ригу Neatkarīgā rīta avīze (25.08). На взгляд газеты, НАТО решением об укреплении восточного фланга доказала «серьезное отношение к агрессивному поведению России в приграничье и к агрессии России на Украине». Но в Балтии не стихают опасения по поводу возможного соглашения сверхдержав о разделе сфер влияния. Уходящая администрация Барака Обамы поручила Байдену успокоить балтийцев. Вице-президент США, подчеркнув в Риге «святость» 5-го параграфа устава НАТО, выполнил эту задачу на 100%, считает автор, признавая при этом правоту бывшего члена латвийской Хельсинкской группы Константина Пумпурса (Konstantīns Pumpurs), который убежден: «Латвии необходимо выстраивать отношения с США, но помнить, что эта страна далеко, а граница с Россией будет всегда».
Latvijas avīze (27.08) отмечает, что одним из вопросов повестки дня визита Байдена была энергетика. «Европе нужны различные поставщики, а не новые газопроводы, которые увеличивают зависимость от России», — сказал вице-президент США и призвал Латвию понять «необходимость диверсификации поставок, чтобы ни одно государство не могло использовать энергию для подрыва суверенитета». Однако инициатива о либерализации газового рынка Латвии исходит от ЕС, а руководитель Latvijas gāze Айгарс Калвитис (Aigars Kalvītis) и глава Itera-Latvija Юрис Савицкис (Juris Savickis) преподносят продажу российского газа как чистый бизнес, хотя это важный фактор сохранения влияния России, сетует издание.
Отказ Польши согласовать создание международного консорциума для строительства газопровода «Северный поток-2» не помешает реализации этого проекта, но осложнит ее, полагает Diena (26.08). Отсутствие консорциума означает, что формально «Северный поток-2» будет строить только «Газпром», и это усилит политическую напряженность вокруг проекта. Но эксперты не сомневаются, что заинтересованные западные энергокомпании, в числе которых E.ON, BASF, Shell найдут способ, как фактически вложить средства в новый газопровод и получить дивиденды.
С точки зрения газеты, «Северный поток-2» одновременно и политический, и экономический проект, а его сторонники и противники ссылаются только на выгодные им аспекты. Политизации «Северного потока-2» способствуют те экспортеры газа, которые стремятся отнять у России ее долю на прибыльном рынке Европы. Но на другой чаше весов — заинтересованность энергогигантов «старой Европы» в новом маршруте транспортировки газа и тот факт, что российский газ дешевле, чем любая альтернатива, которых, к тому же, хронически недостает, подчеркивает комментатор.
Годовщину пакта упоминает в интервью Neatkarīgā rīta avīze (23.08) депутат Европейского парламента, автор нашумевшего фильма «Советская история» Эдвинс Шноре (Edvīns Šnore). «Ситуация в наши дни отличается от 1939 года, но Россия по-прежнему рядом с нами, и она по-прежнему считает, что страны Балтии полагаются ей, что это „русский мир“». Владимир Путин ясно сказал, что развал СССР был величайшей геополитической катастрофой XX века, и поэтому делает все, чтобы устранить эту «несправедливость», — опасается Шноре. Его огорчает, что «русская среда в Латвии пропутинская, а латышская — трусливо заискивающая и угодливая». «Русская Латвия выгодна Кремлю, потому что это часть „русского мира“, который надо защищать», — рассуждает евродепутат.
Наряду с развлекательными шоу российские телеканалы «скармливают выгодную Кремлю идеологию», тревожится Latvijas avīze (24.08), комментируя данные компании TNS, согласно которым в июле самыми популярными в Латвии были Первый Балтийский канал и «НТВ-Мир». Из-за уменьшения доходов от рекламы в летний период многие интересные программы местного ТВ объявляют каникулы, а получающие госфинансирование российские каналы могут игнорировать законы экономики и работают без длинных отпусков, отмечает газета. По оценке одного из ее читателей, российское ТВ дает исчерпывающую информацию о событиях в мире, в то время как новости на местных телеканалах «блеклые и провинциальные». В свою очередь, некий житель Вентспилса заявил, что от «лживой пропаганды» российского ТВ у него «дрожат руки».
Из-за российского эмбарго на импорт продовольствия из ЕС резко упала реализация продукции латвийских производителей, констатирует Latvijas avīze (22.08). По официальным данным, в 2013 году в Россию было экспортировано молочных продуктов и яиц на 22,6 миллиона евро, а за первые шесть месяцев текущего года — на 609 евро. Экспорт рыбной продукции в РФ в первом полугодии 2016 года равен нулю в сравнении с 2,85 миллионами евро в 2013 году. Мяса и мясопродуктов с января по июнь этого года в Россию отправлено на 19 евро, в этот же период три года назад — на 1,9 миллиона евро.
«Борьба за выживание, а не получение прибыли», — так охарактеризовал ситуацию руководитель мясокомбината в Резекне Гунтис Питеронокс (Guntis Piteronoks). Ранее комбинат поставлял в РФ продукции на полмиллиона евро в месяц, нынче этот показатель нулевой. «Необходимо улучшить экономические отношения с Россией. Пора прекратить „воевать“ и начать думать о развитии», — убежден директор. Президент Латвийской ассоциации рыбопереработчиков Дидзис Шмитс (Didzis Šmits) со своей стороны рассказал, что отрасль потеряла около 60% рынка — Россию, Казахстан и частично Белоруссию.
Обозреватель Latvijas avīze (23.08) осуждает трех министров от «Союза зеленых и крестьян» (СЗК) за неофициальную беседу с посетившим Ригу во время отпуска вице-премьером РФ Аркадием Дворковичем. Министры пояснили, что, заботясь о местных рыбоперереботчиках и железнодорожниках, они обсуждали возможности открытия российского рынка для латвийских шпрот и вопросы транзита. Но многие называют встречу с Дворковичем «ловушкой России»: привлечь политиков СЗК, а в удобный момент попросить их «отдать должок», а именно, пригласить в правительство пророссийскую партию «Согласие». «В путинской России, как и заведено в авторитарном государстве, экономические решения принимаются на основе политической выгоды. Разрешение продавать шпроты в Петербурге и Москве будет иметь политическую цену», — предостерегает автор.
