Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Турции: перемирие в Алеппо — успех Анкары

Обзор публикаций о России, 5–11 сентября

© AP Photo / Burhan OzbiliciТурецкие газеты
Турецкие газеты
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Внимание турецких СМИ приковано к энергетическому сотрудничеству России и Турции, нормализации торговых отношений между двумя странами, сирийскому вопросу. Издания также комментируют соглашение России и Саудовской Аравии по нефти, перехват российским истребителем американского самолета-разведчика P-8 над Черным морем, соглашение США и РФ о перемирии в Сирии.

Встречу президентов Реджепа Эрдогана и Владимира Путина в китайском Ханчжоу, по мнению автора Hürriyet (5.09), следует рассматривать как новую веху в процессе нормализации отношений Турции и России. Отмечается, что для России важнейший аспект двусторонних отношений с Турцией — энергетика, но для Москвы не менее важно сохранение силы режима Асада в Сирии. Поэтому в случае, если операция Турции в Сирии расширится и поддерживаемая ею Свободная сирийская армия столкнется с силами сирийского правительства, которым помогает Россия, то нарушится «молчаливое согласие», существующее сейчас между Россией и Турцией по Сирии.

Высоким значением для энергетического сотрудничества Турции и России, как замечает автор Yeni Şafak (5.09), обладают их совместные проекты «Турецкий поток» и АЭС «Аккую», благодаря которым Турция, с одной стороны, сократит свою зависимость от импорта энергоресурсов извне, с другой — станет важной экономической силой.

Эти проекты, по выражению главы Ассоциации «Глобальная энергетика» Чийдем Дилек (Çiğdem Dilek), также важны для России, которая после прихода к власти Владимира Путина поставила энергетику в центр своей политики (Karar, 5.09). «Энергетическое сотрудничество России и Турции образует основу экономической независимости двух стран, и именно энергетические проекты сыграли ключевую роль в начале урегулирования турецко-российских отношений», — полагает эксперт.

Развивая энергетическое сотрудничество с Россией, Турция гарантирует свою энергетическую безопасность, считает бывший замглавы ЦРУ Джон Маклафлин (John McLaughlin) (Güneş, 6.09).

После сближения с Россией Турция станет «ключевой переменной энергетического уравнения», добавляет колумнист Yeni Şafak (8.09), по мнению которого, именно поэтому страны ЕС с самого начала не благоволили проекту «Турецкий поток».

Журналист Habertürk (7.09) обращает внимание на тот факт, что переговоры российского и турецкого лидеров в Китае дали сигнал о начале потепления торговых отношений между двумя странами. Но в этой сфере отношения России и Турции далеко не сразу придут в прежнее состояние, полагает автор. «За то время, пока русские не могли покупать товары из Турции, они удовлетворяли потребности в них за счет других стран. На освобожденные турками ниши пришли Греция, Тунис и некоторые страны Африки. Поэтому сейчас, с открытием турецкого рынка, русские несколько медлят и оказывают ценовое давление. В этой связи снова завоевать российский рынок турецким экспортерам свежих овощей и фруктов будет непросто», — пишет журналист.

Автор Sözcü (7.09) подводит итоги 280 дней кризиса в российско-турецких отношениях, который, как отмечается, продолжался до тех пор, пока в Санкт-Петербурге не состоялась встреча двух лидеров. Отмечается, что наибольший вред был нанесен турецким секторам подрядных работ и туризма. Кроме того, по сравнению с периодом двухгодичной давности двусторонний товарооборот снизился почти вдвое, турецкой экономике был нанесен серьезный ущерб.

Güneş (5.09) отмечает, что совместное заявление России и Саудовской Аравии в целях стабилизации нефтяного рынка привело к повышению цены на нефть марки Brent почти на 5%. «В рамках нефтяной войны меняются и союзники, и фронты, — пишет Vatan (6.09). — Последние два года Саудовскую Аравию обвиняли в том, что она, специально не сокращая предложение, удерживает цены на нефть на низком уровне и изматывает российскую экономику. Но подписание соглашения о сотрудничестве с Россией перевернуло вверх дном все предположения».

«Ожидание того, что с подписанием соглашения два крупных нефтедобытчика сократят избыток предложения, подняли цены на нефть. Если ОПЕК и Россия достигнут договоренности о фиксировании или сокращении добычи, это будут их первые совместные действия за последние 15 лет. Ранее Россия обещала сократить добычу одновременно со странами ОПЕК, но она не сдерживала эти обещания. В последний раз Россия вела переговоры с ОПЕК в апреле о фиксации уровня добычи. Но поскольку Саудовская Аравия выступала против инициатив, в которых не будет участвовать третий по величине нефтедобытчик ОПЕК — Иран, переговоры не дали результата», — отмечается в другой статье этого издания (Vatan, 6.09).

Глава энергетического комитета Республиканской народной партии Турции Недждет Памир (Necdet Pamir) полагает, что соглашение России и Саудовской Аравии будет иметь важные экономические и политические последствия. В беседе с Birgün (7.09) он отметил, что Турция будет неизбежно затронута этим процессом, и со временем растущие цены на нефть создадут определенное бремя для турецкой экономики.

Продолжительность пребывания Турции в Сирии будет «зависеть от воли Сирии, Ирана, России», поэтому Турции следует координировать свои действия с этими силами, считает политолог Барыш Достер (Barış Doster), комментируя Birgün (6.09) начатую Турцией в Сирии операцию «Щит Евфрата».

В центре внимания журналиста Türkiye (6.09) — отношения России с курдской Партией «Демократический союз» (PYD), которые, по его мнению, «развивались параллельно с подходом дамасского режима к этой организации». В этой связи автор отмечает, что в начале сирийского восстания PYD была полезным игроком, которого сирийский режим использовал в борьбе с оппозицией на севере Сирии, но чрезмерное усиление PYD при поддержке США стало рассматриваться в качестве угрозы территориальной целостности САР. На этот период пришлись дипломатические инициативы Турции в отношении России и Ирана, и для России PYD стала силой, которой можно пожертвовать. Поэтому в проводимой Турцией операции «Щит Евфрата» можно видеть скрытую поддержку и одобрение России.

Как считает журналист Yeni Çağ (8.09), хотя поддержка, которую США оказывают PYD, происходит якобы в рамках борьбы с ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ – прим.ред.), на самом деле, США с помощью PYD стремятся создать средиземноморский коридор и контролировать энергетику региона. Подчеркивается, что эти планы представляют опасность и для России, и для Турции, и для других региональных государств; следовательно, операция «Щит Евфрата», пока она не выходит за рамки своего масштаба, отвечает интересам России.

По мнению автора Star (9.09), заявление российского МИД, в котором была выражена «серьезная обеспокоенность в связи с продвижением турецких войск и поддерживаемых ими военизированных формирований сирийской оппозиции вглубь территории Сирии», показывает: Россию беспокоит вероятность того, что действия Турции в Сирии в неподходящий момент ускорят процесс, ведущий к свержению Асада, и косвенно повысят влияние США в регионе.

Vatan (7.09), сообщая, что российский военный самолет осуществил перехват американского самолета-разведчика над Черным морем, отмечает: в последнее время российские самолеты и американские корабли и самолеты сталкиваются лицом к лицу во многих регионах. Так, в прошлом апреле российский Су-24 несколько раз пролетел над американским эсминцем «Дональд Кук», находящимся в Балтийском море, на высоте десять метров. Кроме того, в небе над Балтийским морем имел место еще один инцидент: Су-27 опасно приблизился к американскому самолету-разведчику RC-135.

Автор Güneş (9.09), комментируя инцидент в Черном море, приходит к выводу: подобные «поддразнивания» американских самолетов над акваторией Черного моря в период, когда ВМФ России проводит военные учения в этом регионе, не несут никакой другой цели, кроме угрозы и подчинения. Отмечается, что такие «потасовки» между двумя ядерными державами — Россией и США — перестали быть редкостью с 2014 года, «с тех пор, как Крым, объявив о независимости от Украины, присоединился к России».

Как замечает автор Yeni Şafak (10.09), это «опасное событие над акваторией Черного моря» произошло после того, как президент США Барак Обама по итогам переговоров с Владимиром Путиным публично заявил, что по Сирии не было достигнуто договоренности.

Sözcü (8.09) называет «неожиданными» телефонные переговоры между президентами Эрдоганом и Путиным 8 сентября, отмечая, что в ходе этой беседы лидеры, упомянув о переговорах с США об обеспечении перемирия в Алеппо по случаю праздника Курбан-байрам, сошлись во мнении о необходимости активизации усилий в этом направлении.

США и Россия пришли к соглашению о начале перемирия в Сирии после интенсивных усилий Турции и ее тесного дипломатического взаимодействия с двумя этими странами, сообщает Star (10.09). Отмечается, что переговоры США и России о прекращении насилия в Сирии, оказании гуманитарной помощи и работах по обеспечению мира и политического перехода в САР продолжались давно, и Турция предприняла критически важные шаги в этом процессе.

Газета также приводит мнение эксперта по Ближнему Востоку, профессора Эбубекира Софуоглу (Ebubekir Sofuoğlu), о том, что достигнутое перемирие — большой успех президента Эрдогана, обсудившего с российским и американским коллегами вопрос о перемирии в Алеппо и Сирии на полях саммита G20 в Китае.

Согласно достигнутым между США и Россией договоренностям, самолеты Асада не смогут летать в районах, находящихся под контролем оппозиции в Сирии. Но их место займут самолеты США и России, которые под предлогом борьбы с ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры» (запрещенная в России террористическая организация — прим. ред.) продолжат наносить удары по сирийской оппозиции, пишет Haksöz Haber (11.09).

На пути реализации соглашения США и России о перемирии, как отмечает Cumhuriyet (10.09), стоит множество препятствий. Важнейшее из них — глубокое недоверие между силами Асада и оппозиционными группами, их сомнения относительно намерения друг друга соблюдать режим прекращения огня. Еще один важный вопрос связан с тем, кто будет считаться ответственным за возможную гибель гражданского населения в ходе воздушных атак России и США.

«Ситуация складывается таким образом, что решения о войне и мире в соседней с нами Сирии принимают США, находящиеся по ту сторону океана, и их „соперник“ Россия, — заключает колумнист Yeni Asya (11.09). — При этом детали соглашения, заключенного США и Россией, не были доведены до сведения общественности. Например, по-прежнему неясно, кого и в какой мере США и Россия будут бомбить, принесут ли эти бомбежки мир».