Военные новости, не попавшие на первые полосы. Выпуск № 34 (110).

Fazman: У сторон нет никаких идентификационных маячков. Противники находятся на расстоянии в 100 метров друг от друга. Почему так трудно поверить, что это была случайность? Помните инцидент с британскими БМП Вориор (26 февраля 1991 года американские самолеты по ошибке уничтожили две британских БМП в Ираке, британцы потеряли 9 человек убитыми и 11 ранеными)? Или это тоже было преднамеренно?

Anthony: США не хотят смены режима, они хотят, чтобы был полный вакуум власти, полная дестабилизация, чтобы котел кипел до вступления Хиллари в должность, а затем они устроят ад еще одной стране. Мне стыдно за США, честно.

Terence Healy: Россия и США хотят разные вещи. США хотят смены власти и убрать Асада. Россия хочет уничтожить всех, кто пытается сбросить Асада. Россия рассматривает борцов за свободу как террористов. Для России нет середины. Военные Асада уже на шаг впереди и убивают свой собственный народ просто потому, что он существует. Для них нет никакой разницы или полутонов. Эта проблема и ИГИЛ стали следствием политики Обамы по уходу из Ирака и Сирии и из-за бездействия в Сирии, что создало вакуум, который заполнило ИГИЛ. Теперь уже поздно что-то делать.

JerseyJeff78: Если это правда, то давно пора было это сделать. Не повезло в этот раз России, которая вместе с режимом Асада много раз бомбила гражданские цели.

Son of Loki: В качестве извинений надо разрешить Асаду бомбить Детройт. Око за око и одним выстрелом можно убить двух зайцев для США.

Casey1: Мы теперь в состоянии горячей войны с Сирией и без сомнения с Россией. Это было неизбежно, после того как мы начали бомбить еще одну мусульманскую страну. Мы — это зло, которое проливается с неба и без разбору убивает тех, кто внизу. Да, это была ошибка, но расскажите об этом мертвым. Мы знаем то, что мы знали всегда: это произойдет, когда мы начали бомбить Сирию. Ошибки будут сделаны. А теперь мы в состоянии войны, бесконечной и бесполезной, которая приведет лишь к большему количеству смертей и террористов. И что теперь? Может пойти до победного конца и просто сравнять Дамаск с землей? А если нанести ядерный удар по всему региону? Это сработает? Наше вмешательство в гражданскую войну в Сирии привело ровно к тому, о чем говорили умные люди: к еще одной войне на Ближнем Востоке. Ни ради чего.

SecondCreek: А разве Россия не бомбила недавно связанных с США повстанцев?

david_gaithersburgs: Мне жаль пилотов А-10. Они летают медленно и низко и они точно понимали, что им приказали поддержать ИГИЛ при атаке на сирийскую военную базу. И что ты будешь делать, когда твои командиры приказывают тебе убить хороших парней?

Tin Man: Надо молиться, чтобы все не стало еще хуже. В следующий раз русские случайно ударят по нам или наоборот. Пока мы здесь изо всех сил стараемся выбрать лучшего человека в Белый дом, у нас есть президент, который находится под давлением закончить свой срок успешно, помочь выиграть политической партии и не наступить на ногу слишком сильно России и Китаю, чтобы стать президентом ООН. Это как пожарный, который пытается незаметно покинуть пожар, который сам же и начал, чтобы успеть на собеседование на лучшую должность…

Zero Point: Я поражен, что у них хватило мужества бомбить солдат. Я думал, что врачи и их пациенты — это самые крутые цели, которые под силу США.

Suerte Bebe: Это тоже самое, что делала и Россия, когда она начала свою кампанию в Сирии и начала бомбить. Россия бомбила не ИГИЛ, а повстанцев, воюющих против Асада. Затем Россия убила много гражданских и ее не волновало, что США говорят, что надо остановиться. Так что же они теперь то показывают на нас пальцем?

HOMIE: Обама, пожалуйста, сделай свой выбор: 1) ты тайно помогаешь ИГИЛ; 2) твои военные не знают, что делают. И кстати, зачем мы там, если мы не знаем, что мы делаем?

Man by Design: Сирия теперь будет вынуждена использовать российские системы ПВО, чтобы защищать своих людей и свои интересы.

FadingSlow: Нам нравятся войны наподобие Второй мировой: четко выраженные хорошие и плохие парни, войны ведутся до победного конца и наступает мир. Урок Вьетнама до сих пор не выучен, что в Азии и на Ближнем Востоке все не просто, нет никогда черно-белых конфликтов. Кроме политики надо рассматривать историю, религию, язык, секты, кланы. Все постоянно изменяется. Никогда не черно-белое, всегда разные оттенки серого. Сегодняшний союзник — завтрашний враг.

Toado: Ставлю фунт стерлингов, что данный авиаударпо по позиции навел какой-нибудь разозленный курд. Не могу их в этом винить.

Blankone: Кто-нибудь верит, что Путин и русские настолько глупы и не понимают, с кем имеют дело? Я думал, что Путин — умный бывший сотрудник КГБ. Он что, не заметил историю предыдущих провалов в соблюдении договоренностей? Кто воспринимает Путина всерьез? Они сбили его военный самолет, они взорвали его гражданский лайнер, они ввели наземные подразделения в Сирию, они летают над Сирией (игнорируя ВВС Путина и С-400) и убивают сирийцев. А Путин жалуется, что так — нечестно, и ничего больше. Скорее всего, Путин договорился о разделе Сирии и лишь делает вид, что недоволен.

JohninMK: Атаковали 4 самолета. Скорее всего, были нанесены 4 авиаудара в течение 50 минут при поддержке беспилотника. Статичная артиллерийская позиция (с конца июня) и 200 солдат в форме точно не выглядят как укрепленный пункт ИГИЛ. Сложно поверить, что решение было принято в горячке боя или это проблема с ошибочными координатами. Иначе вся американская разведка становится посмешищем. Может быть вы помните, что недавно американский генерал из CENTCOM после того, как ВВС Сирии нанесли удар рядом, не по, а рядом, с американским спецназом, заявил, что США будут сбивать сирийские самолеты, если те появятся возле спецназа США? А наоборот (сирийцы будут сбивать американцев) теперь будет нормально? Главное же, и в Москве это озвучили, что теперь после 100 убитых и при таком же количестве раненых будет трудно удержать сирийское правительство от мести американцам.