Согласно Министерству обороны Финляндии, 6 октября российские истребители дважды нарушили воздушное пространство Финляндии. СМИ осветили произошедшее преимущественно в негативном ключе. Как сообщается в передовой статье газеты Kaleva (8.10), ситуация расценивается как довольно нестандартная, потому что инцидент с большим трудом можно назвать случайной ошибкой. Российские самолеты нарушили воздушное пространство Финляндии за день до того, как страна подписала договор с США о сотрудничестве в сфере обороны. Россия, вероятно, хотела напомнить о том, что приверженность Финляндии к Западу может повлечь за собой негативные последствия. Однако в России, похоже, пока не понимают, что ее собственные действия могут только усилить спешку в укреплении отношений со Швецией, НАТО и США, пишет издание.
О неслучайно выбранном времени для совершения полетов над Финляндией говорит и профессор Тартуского Университета Андрес Казекамп (Andres Kasekamp) в интервью газете Helsingin Sanomat (7.10): «Это — способ России продемонстрировать свое недовольство. И напомнить, что они могут сделать жизнь невыносимой тем странам, которые, по мнению Москвы, движутся не в том направлении». Марк Галеотти (Mark Galeotti), исследователь пражского Института международных и общественных отношений, в свою очередь, считает, что в данном случае речь идет о попытках России создать базу для политической пропаганды: «Россия не думает: давайте отправим пару самолетов в воздушное пространство Финляндии, чтобы они испугались и убежали от США. Россия как никто иной понимает, что Финляндию не так легко испугать».
Финский историк и доктор политологии Юкка Таркка (Jukka Tarkka) отмечает, что, нарушая воздушные границы Финляндии, Россия как бы действует против себя самой. Она только укрепляет мысль о том, что Финляндия поступает правильно, склоняясь в сторону европейских стран. Финны наоборот начинают думать о необходимости усилить оборону, чего можно добиться только при помощи сотрудничества с Западом (Verkkouutiset, 10.10).
Передовой статьей на действия России в небе над Финляндией отреагировала и газета Ilta-Sanomat (11.10). В этот раз финская сторона разъяснений от России ждать не стала и сразу вызвала посла России в Финляндии для обсуждения произошедшего, отмечает газета. На нарушения воздушного пространства нельзя закрывать глаза. В статье также отмечается, что российские истребители совершали полеты с выключенными транспондерами, несмотря на разговоры президентов России и Финляндии о важности полетов в регионе Балтийского моря именно с включенными транспондерами. Похоже, Россия не собирается что-либо менять.
Финляндия отреагировала менее остро на размещение ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининграде. Лаури Киианлинна (Lauri Kiianlinna), специалист по вопросам военно-политического развития России, напомнил, что в размещении ракетных комплексов в Калининграде нет ничего удивительного: Россия заявляла о своих намерениях уже достаточно давно (Helsingin Sanomat, 8.10). По мнению журналиста Helsingin Sanomat Кари Хухты (Kari Huhta), разместив ракетный комплекс в Калининграде, Россия вновь напомнила о том, что там находится ядерные боеголовки. Беспокоиться, по его мнению, стоит скорее не о переброске установок, а о тяжелой кризисной обстановке, в которой подобные мировые перемены происходят (Helsingin Sanomat, 12.10).
На прошлой неделе закончился срок действия договора об ограничении работы северного участка российско-финской границы, главной целью которого было сокращение числа беженцев, прибывающих в Финляндию из России. Как сообщает Helsingin Sanomat, ситуация на границе остается спокойной (10.10). На фоне споров о необходимости подписания нового российско-финского договора внимание читателей привлекла новая книга «Чистилище» (Kiirastuli) финского писателя Илкки Ремеса (Ilkka Remes).
Согласно сюжету, Россия намеренно пропускает через границу огромное число беженцев из третьих стран, в Финляндии начинаются беспорядки, наступает полный хаос. Кремлевские агенты используют «троллей» и «полезных идиотов» для провокаций и создания отрицательного отношения к ЕС и США среди финнов. Петри Иммонен (Petri Immonen), написавший о книге в Helsingin Sanomat (11.10), считает, что события, описанные в произведении, кажутся вполне возможными, но все же надеется, что в реальности такое не произойдет.
