Отношения с Россией остаются на первых полосах СМИ региона. Шведская газета Svenska Dagbladet (12.10) произвела сенсацию местного значения, сообщив со ссылками на собственные источники в аппарате правительства, что министр иностранных дел Маргот Валльстрём (Margot Wallström) не только «желает возобновить диалог с Россией на высоком политическом уровне», но и «откровенно не одобряет воинственную позицию министерства обороны по отношению к России». Более того, она «требует от него прекратить критику России, чтобы открыть возможность для контактов с режимом Путина».
Вероятность успеха этой линии представляется несколько сомнительной: социал-демократический «тяжеловес», министр обороны Петер Хюльтквист (Peter Hultqvist), еще будучи в оппозиции, критиковал стремящуюся в НАТО правящую в то время Умеренную партию за «недостаточное внимание к обороне страны», предлагал вместе с нынешним премьер-министром Стефаном Лёвеном (Stefan Löfven) «увеличить военный бюджет на 400 миллионов крон» (Dagens Nyheter, 29.04.2014) и «ввести частичный призыв в армию ввиду „российской угрозы“» (Dagens Nyheter, 29.08.2014).
Со своей стороны, Маргот Валльстрём получила от шведских СМИ рекомендацию: «Поговорить с русскими, конечно, можно…. Но так, чтобы они осознали!» (Sydsvenskan, 14.10). Одновременно с инициативой по возобновлению контактов министр иностранных дел Швеции выступает за ужесточение санкций против России: «Надо бы поставить больше имен в санкционный список… и донести свой взгляд на то, что происходит на Украине, в Крыму и в Сирии» (Expressen, 14.10).
Определенное значение сыграла позиция министра иностранных дел Финляндии, лидера партии Истинные финны Тимо Сойни (Timo Soini). В эксклюзивном интервью Шведскому радио он, в частности, сказал: «Я знаю, есть разные мнения относительно того, как следует вести себя с Россией. Я никого учить не собираюсь, и меньше всего — наших шведских друзей и партнеров… Россия — наш сосед. Мы считаем, что надо вести диалог, при этом четко выражая свои взгляды, даже если они критические… Если мы говорим с Россией, это не значит, что мы автоматически со всем согласны… Просто те наши европейские коллеги, которые предпочитают с Россией не говорить, все время обращаются к нам с вопросами: а что вы такое обсуждали?.. И что же Россия по этому поводу думает?.. Если кто хочет знать, что думают русские, то почему им самим об этом у русских не спросить?» (Sveriges Radio, 12.10).
Тренер Кюро — эксперт в этой области, его признали «архитектором» программы систематического допинга для финской лыжной команды перед чемпионатом мира 2001 года в Лахти и пожизненно отстранили от тренерской деятельности. «В Швеции и Норвегии презирают этого человека!», — пишет Hufvudstadsbladet (Expressen, 17.10, Romsdals Budstikke, 18.10, Nettavisen, 18.10). Конкуренты норвежцев из других стран настроены так же непримиримо. «Освободить лыжницу Терезу Йохауг от ответственности значило бы создать опасный прецедент, — пишет шведская газета Dagens Nyheter (18.10). — Если бы такое случилось с русским или польским спортсменом, в Швеции и Норвегии заговорили бы по-другому».
В Дании размышляют о перспективах газопровода «Северный поток-2». «И оппозиция, и правящая партия согласны, что „Северный поток“ — это не только энергетика, — пишет обозреватель газеты Berlingske Tidende (12.10) Оле Дамкьер (Ole Damkjær). — Мы не хотим впасть в зависимость от России. Кроме того, хоть Алеппо и не первый аргумент, но и не последний. Поэтому война, которую Россия ведет в Сирии, укрепляет датское сопротивление путинскому газопроводу». Одновременно собственные корреспонденты того же медиахолдинга в Москве Симон Крузе (Simon Kruse) и Брюсселе Якоб Уссинг (Jakob Ussing) отмечают, что «ЕС будет не так уж просто заблокировать „Северный поток-2“».
Зато, по мнению бывшего заместителя директора датского Управления по охране окружающей среды, а ныне старшего советника экспертного центра European Policy Centre Йоргена Хеннингсена (Jørgen Henningsen), такие возможности есть у датского правительства: «Оно может сказать, что этот проект не имеет чисто логистической и энергетической ценности, и поэтому не стоило бы рыхлить дно Балтийского моря со всеми вытекающими из этого экологическими последствиями» (Berlingske Tidende, 13.10).
В Исландии не обратили особого внимания на сообщения британской прессы о «проходящих по Арктике военных кораблях российского Северного флота, которые направляются на Ближний Восток». Начальник береговой охраны Аусгримур Аусгримссон (Ásgrímur L. Ásgrímsson) на запрос местного информационного агентства отвечал, что «он вообще не в курсе» (RÚV, 18.10). Гораздо больше, чем иностранные военные суда, Исландию занимают сейчас ее собственные «пираты». Пиратская партия (Píratar) имеет все шансы победить на внеочередных парламентских выборах в Исландии, назначенных на 29 октября.
На фоне коррупционных разоблачений «панамского досье» разочарованию избирателей в традиционных партиях Прогресса и Независимости нет предела. «Пираты» пригласили к сотрудничеству стремительно набирающую популярность Партию Светлого Будущего, бывшую «Лучшую партию» эстрадного комика и мэра Рейкьявика Йона Гнарра (Jón Gnarr), а также не менее колоритную Партию Перезагрузки, основанную менее полугода назад и уже показывающую около 10% при опросах общественного мнения. С их помощью они намерены завоевать конституционное большинство в парламенте и сформировать собственный кабинет министров (Morgunblaðið, 14.10, Fréttablaðið, 18.10).
При таких обстоятельствах первое же заседание может стать для обоих органов власти последним — исландские «пираты» выступают за прямую, а не представительскую демократию и в случае победы на выборах обещают искоренить чиновников как класс (piratar.is).
