К проблеме обострения напряженности в мире СМИ региона подходят с разных сторон. Ведущая шведская газета Svenska Dagbladet публикует статью многообещающего шведского политика Линды Нордлунд (Linda Nordlund), которая ранее возглавляла молодежную организацию Либеральной партии Швеции. «Главная военная проблема Запада — в логистике, — пишет она. — Пока США перевезут через Атлантику свои танки и артиллерию, а многочисленные члены НАТО в Европе проведут мобилизацию, пройдет много времени. В этом и есть основное преимущество российской армии!»
Проведенные за последнее время Россией военные проверки боеготовности, по мнению автора, свидетельствуют о том, что «Россия готовится к войне».
Собственные вооруженные силы Швеции Нордлунд оценивает скромно: «Семь военных кораблей, четыре подводные лодки, 80 истребителей, 24 артиллерийских орудия, 56 танков и три армейские бригады (46 300 человек в общей сложности, включая находящихся в запасе и ополченцев) — ведь это лишь ничтожная доля того, что у нас было во времена холодной войны!» (Svenska Dagbladet, 24.10).
Большую активность проявляют представители находящейся в оппозиции Умеренной партии. Депутаты парламента Ханс Валльмарк (Hans Wallmark) и Сесилия Магнуссон (Cecilia Magnusson) призывают защищать порт и промышленные предприятия города Гётеборга от газопровода «Северный поток–2» и «разных других посягательств на эту жизненно важную инфраструктуру» (Expressen, 21.10). В ответ в дебатах на страницах газеты Dagens Industri (25.10) говорится, что «Умеренной партии следовало бы помолчать — ведь это они все восемь лет своего правления хлопали ушами, пока Россия перевооружалась!»
Отставной бригадный генерал Бу Пелльнес (Bo Pellnäs) сменил свой обычный призыв «защищать Готланд» на более актуальный и теперь заканчивает все статьи фразой «А еще я думаю, что нужно восстановить в Швеции военный призыв!» (Upsala Nya Tidning, 22.10, Ystads Allehanda, 21.10). В общении с Россией он предлагает придерживаться правила Теодора Рузвельта: «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку». Одновременно он указывает США на то, что «их поведение во время Балканского кризиса было ошибкой: Россия почувствовала себя униженной, и это чувствуется сейчас во враждебном отношении к Западу; никогда не надо пинать того, кто и так уже повержен» (Ystads Allehanda, 21.10).
Зато депутат Европейского парламента от Христианских демократов Ларс Адактуссон (Lars Adaktusson) настроен оптимистично, он уверен, что совместными усилиями «ЕС и НАТО справятся и с ИГ, и с Кремлем» (Svenska Dagbladet, 25.10).
Большой скандал разгорелся в шведской прессе на тему информационных войн. Еще летом публицист и писатель Маттиас Йоранссон (Mattias Göransson) напечатал в издаваемом им журнале Filter (№ 51, 01.08) многостраничное исследование под заголовком «Шведская фабрика лжи — как нас учат бояться России»: «Наше правительство, министерство обороны, службы безопасности и в немалой степени журналисты уделяют много внимания российской пропаганде и дезинформации. А сами-то они разве не тем же заняты?» Приведя в качестве примера использования дезинформации Тонкинский инцидент 1964, давший начало войне во Вьетнаме, Йоранссон вступает в полемику и со своими бывшими сослуживцами из газеты Dagens Nyheter: «Я не умаляю значение перевооружения России. Однако некоторые здесь считают, что в борьбе за правое дело все средства хороши. Когда упала телемачта и случились проблемы навигации в аэропорту Стокгольма, в этом обвинили русских. Где хоть какие-то доказательства? Даже обычный автомобиль с российскими номерами вблизи туристических достопримечательностей на острове Готланд и то сочли российской угрозой! Это просто массовый психоз какой-то…»
Предстоящее размещение 330 военнослужащих США в Норвегии на базе Вернес (Værnes) около города Тронхейм (Trondheim) вызвало неоднозначные комментарии не только внутри страны, но и за ее пределами. «Это историческое изменение традиционной политики, — пишет шведский таблоид Expressen (25.10). — Против такого решения раздаются критические голоса — как от оппозиции, так и внутри самого правительства». По мнению сотрудника Института оборонных исследований Норвегии Тора Букволля (Tor Bukkvoll), «это чисто символический жест», ведь «у самой Норвегии в последнее время военный бюджет как никогда скромный» (Adresseavisen, 25.10). Ивар Вигденес (Ivar Vigdenes) глава муниципалитета Схьёрдаль (Stjørdal) в той же провинции, что и военная база Вернес, обещает, что «местные власти примут американских военных с распростертыми объятиями».
Другие политики призывают к осторожности. Марит Арнстад (Marit Arnstad), лидер фракции центристов в парламенте, напоминает, что с момента вхождения в НАТО Норвегия придерживалась незыблемого принципа — никаких иностранных солдат на своей территории. «Нам надо больше норвежских, а вовсе не американских солдат, — считает депутат парламента, лидер левых социалистов Аудун Люсбаккен (Audun Lysbakken). — Это не очень разумное решение». Уполномоченный по вопросам обороны от входящей в правительство Партии Прогресса Кристиан Тюбринг-Йедде (Christian Tybring-Gjedde) настроен скептически: «Не стоило бы провоцировать русских…»
Решение было принято министром обороны Ине Эриксен Сёрейде (Ine Eriksen Søreide) после ее переговоров с министром обороны США Эштоном Картером (Ashton Carter) месяц назад. Он стал первым министром обороны США, посетившим Норвегию за последние 11 лет (NRK, 25.10).
Неожиданная популярность датского политика Мари Краруп (Marie Krarup) в России не принесла ей счастья на родине. «Российские СМИ просто обожают Мари Краруп! — пишет влиятельная датская газета. — Ее переводят финансируемый Кремлем сайт Sputnik и телеканал российской армии „Звезда“, а на сайте ИноСМИ — подразделения государственного агентства новостей „Россия сегодня“ — ее блог о „пропаганде ЕС“ прочли 40 тысяч раз, он получил 84 комментария! Да уж, ответственная за оборону от второй крупнейшей партии датского парламента имеет такие взгляды на Россию, которые резко отличаются от взглядов ее коллег! Она даже считает Путина союзником, который вместе с Марин Ле Пен поможет ее партии „похоронить“ ЕС!» (Berlingske Tidende, 24.10).
Уполномоченный по иностранным делам в парламенте от Либеральной партии Микаэль Аструп Йенсен (Michael Aastrup Jensen) назвал Мари Краруп «полезной идиоткой в путинской политической игре» (Berlingske Tidende, 24.10). Заместитель мэра датского города Ольборг (Aalborg) спросил Мари Краруп, не платит ли ей Кремль за ее «странные» высказывания (Morgunblaðið, 25.10).
Мари Краруп профессионально владеет русским языком, она работала в посольстве Дании в Москве заместителем военного атташе. И сказала в интервью, которое она на этом фоне дала концерну Berlingske, что «водку покупает на свои собственные деньги», а также вспомнила дебаты в парламенте в 1990-е годы — «тогда обсуждали проблемы иммиграции, и, как сейчас с „российской угрозой“. Практически никто не смел перечить официальной точке зрения, а если такие люди находились, то у них сразу появлялась уйма проблем». И пообещала в итоге, что «всё это ее не остановит, она будет продолжать говорить то, что думает!» (Berlingske Tidende, 25.10).
Исландия занята внеочередными выборами в парламент, где «Пиратская партия возглавляет опросы за несколько дней до выборов» (Independent Barents Observer, 25.10). Несмотря на это, специализирующийся на международной политике блогер Эйнар Бьорн Бьярнасон (Einar Björn Bjarnason) очень заинтересовался походом российских кораблей к берегам Сирии: «Зачем Россия направляет в Средиземное море восемь военных кораблей, включая свой единственный авианосец? Это очень дорогостоящий и совершенно бесцельный военный парад… Зато у России будут свои 5 минут славы!» (einarbb.blog.is, 22.10). В другом сообщении он предсказывает, что «Путина запомнят как худшего из лидеров России: быстрое развитие технологий в мире несет опасность основанной на нефти экономике России» (einarbb.blog.is, 19.10).
