Риск эскалации военных трений между Россией и Западом
Существенное внимание СМИ привлекло выложенное в воскресенье изображение новой сверхзвуковой российской баллистической ракеты «Сармат», названной НАТО «Сатана 2» (Satan 2) и способной, согласно автору The Telegraph (25.10), практически целиком уничтожить Великобританию, Францию или Техас. Особое беспокойство это вызвало на фоне недавно проведенных в России учений по гражданской обороне — «для подготовки страны к ядерной атаке со стороны Запада», в которых участвовало сорок миллионов человек, а также приостановка действия соглашения между Россией и США по утилизации оружейного плутония (Independent, 25.10).
В ответ на стягивание российских вооруженных сил к европейской границе Запад провел крупнейшую демонстрацию военной мощи со времен холодной войны, пишет Daily Mail (27.10). В числе прочего, Великобритания отправляет 800 бойцов при поддержке наземной и воздушной техники в Эстонию для предотвращения «захвата Россией» своих бывших стран-сателлитов в восточной Европе «по крымскому сценарию». «Хотя мы и покинули Европейский Союз, мы приложим большие усилия для обеспечения безопасности восточных и южных границ НАТО», — цитирует издание министра обороны Великобритании Майкла Фаллона (Michael Fallon).
«Угрожающим» сочли движение российского флота во главе с авианосцем «Адмиралом Кузнецовым» сквозь английские территориальные воды многие члены НАТО — для его сопровождения британцы отправили свой самый современный эсминец, пишет Daily Mail (25.10). «Холодной войной 2.0» называет происходящее The Guardian (24.10). Ряд европейских политиков, включая Жана-Марка Эро (Jean-Marc Ayrault), министра иностранных дел Франции, и Бориса Джонсона (Boris Johnosn), министра иностранных дел Великобритании, заявили об ошибке Запада, посчитавшего падение берлинской стены и распад Советского Союза разрешением идеологического конфликта с Россией.
Впрочем, нашлись и те, кто не согласен с такой оценкой. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Франк-Вальтер Штайнмайер), сторонник диалога с Россией, указал, что считать текущий кризис холодной войной ошибочно, а журналист The Guardian (20.10) написал, что развертывание «Адмирала Кузнецова» призвано, скорее, продемонстрировать военную мощь России, чем начать мировую войну.
Разнятся мнения и касательно самого «Адмирала Кузнецова». Так, Daily Mail (22.10) называет его «ржавым ведром» и указывает на постоянное присутствие рядом с ним буксирного судна на случай поломки двигателя.
The Telegraph (25.10), с другой стороны, призывает не смеяться над ржавым российским флотом. По мнению автора статьи, хоть российские ресурсы и ограничены, их не стоит недооценивать: по крайней мере, у России есть авианосец, пусть и плохой, чего нельзя сказать о британском королевском флоте, претерпевшем значительные сокращения.
Президентские выборы в США — отношение кандидатов к России
Необычайно важной стала российская тема в предвыборной гонке кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, приковавшей внимание британской прессы.
Хиллари Клинтон обвиняет Россию во взломе электронной почты Демократической партии и ее публикации на ресурсе WikiLeaks, а Трампа называет «марионеткой Путина» (The Telegraph, 20.10). Эти обвинения подогрела раскрывшаяся связь между бывшими участниками избирательной кампании Трампа Пола Манафорта (Paul Manafort) и Рика Гейтса (Rick Gates) с фирмой EyeLock, лоббировавшей российские интересы (Daily Mail, 24.10).
В ответ Трамп утверждает, что неприязнь Клинтон к Путину обусловлена тем, что он неоднократно ее перехитрил. Кроме того, Трамп заявил, что приход Клинтон к власти приведет к третьей мировой войне. Согласно кандидату от республиканцев (The Guardian, 25.10), ее намерение установить над Сирией бесполетную зону ввяжет Америку в столкновение с Россией на почве конфликта, незначительного в сравнении с борьбой с ИГИЛ (запрещенной в России террористической группировкой – прим. ред.).
С ним согласен журналист The Independent (25.10): «Отношения с Россией [для США] важнее всего, поскольку их нарушение влечет риск ядерной войны. Трамп, одержимый страхом перед агрессивными исламистами и не слишком озабоченный поддержкой союзников по НАТО, готов стать для России партнером». По мнению автора, хоть такое партнерство и не принесет особых плодов в борьбе с терроризмом (так как победить терроризм чисто вооруженными методами невозможно), оно предотвратит дальнейшую эскалацию напряженности в отношениях между Россией и США.
По мнению журналиста The Telegraph (21.10), поддержка Трампа делает Россию еще более опасной, чем она была в годы холодной войны. Он уверен, что пассивность президента США Барака Обамы дала Путину возможность нарушить установившийся после конца холодной войны порядок в попытке расширить область российского влияния, что в дальнейшем может привести к его нападению на восточных членов НАТО и исполнением альянса своих обязательств по их защите, а значит — войне.
Российские военные преступления в Сирии
Международное объединение правозащитных организаций требует исключить Россию из Совета по правам человека ООН в связи с действиями России в Сирии, сообщает The Independent (24.10). Использование Россией своего права вето для блокировки перемирия в Алеппо, применение напалма и кассетных боеприпасов против гражданского населения, а также уничтожение конвоя ООН 19 сентября расходятся с заявлением России о готовности защищать права человека и подрывают легитимность Совета, утверждают входящие в объединение организации в совместном заявлении.
Нравственным испытанием называет журналист Financial Times (26.10) российский штурм Алеппо. По его мнению, Путин использует Сирию для демонстрации своей силы, и на Западе лежит моральный долг вмешаться, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие.
Другой журналист Financial Times (26.10) противопоставляет действия сил НАТО при штурме Мосула действиям России и сирийского правительства. Согласно ему, в Алеппо сирийскими и российскими войсками без разбора уничтожается гражданское население, поддерживающее повстанцев, тогда как в Мосуле удары наносятся исключительно по скоплениям вооруженных сил ИГИЛ. Впрочем, он указывает также на жестокость обращения иракских сил с освобожденным населением, и считает, что только предотвращение подобного западным альянсом может опровергнуть утверждение Путина о равнозначности действий России в Алеппо и Запада в Мосуле.
Члены НАТО не должны предоставлять возможность заправиться российским кораблям, так как это позволит им совершать военные преступления, — пишет Telegraph (26.10) в связи с отозванным запросом российской эскадры на заправку у берегов Испании. Первоначальное согласие Испании на предоставление топлива означает поддержку ею страны, нарушающей международное законодательство и действующий против интересов НАТО, большая часть членов которого выступает на стороне сирийских повстанцев.
Нерешительность Испании в данном вопросе автор статьи уподобляет действиям правительства Франко во времена второй мировой войны и высказывается в пользу запрета НАТО на предоставление любой помощи российскому флоту со стороны всех его членов, так как в ином случае альянс фактически одобрит совершение Россией военных преступлений.
