Заявленное НАТО размещение сил альянса в странах Балтии и Польше СМИ расценили как «сигнал сдерживания» для России, которая, по словам Die Welt (27.10), «бросает вызов альянсу одновременно на Востоке и Юге». В этом контексте газета вспомнила «аннексию Крыма, дестабилизацию Украины и российскую бомбардировку гражданского населения в Сирии».
«НАТО считает, что находится в такой ситуации, когда она вынуждена делать угрожающий жест. По мнению альянса, военные учения, которые Россия проводит вблизи границ стран — членов НАТО, требуют реакции», — отмечалось в другом комментарии Die Welt (29.10).
По мнению Der Tagesspiegel (28.10), «НАТО принимает правильные меры». «Президент России Путин активно наращивает военную мощь, он без зазрения совести отправляет своих военных за пределы России. Он постоянно провоцирует, в том числе с помощью пропаганды и кибервойны. В случае возникновения опасной ситуации 4 тысячи солдат НАТО „потеряются“ в странах Балтии. Их размещение — символический шаг. Гораздо важнее связанное с ним послание: Альянс демонстрирует единство и не потерпит даже малейшего нарушения границы в Прибалтике со стороны России. Он [Путин] теперь знает, что если он осмелится на это, получит в ответ крупные неприятности с НАТО».
СМИ писали о «возможной» причастности России к гибели детей в результате авианалета, совершенного в сирийском Идлибе. Ведущие издания ссылались на Сирийский центр мониторинга соблюдения прав человека, который заявил, что «сирийские или российские истребители совершили по меньшей мере шесть налетов на деревню Хасс, где находится школа» (Die Welt, 27.10).
«Если подтвердится, что российские бомбардировщики убили школьников в Хассе, то у правозащитных групп, например, Human Rights Watch, которые в понедельник [24 октября] выступили с требованием исключить Россию из Совета ООН по правам человека из-за войны в Сирии, появится очередной аргумент», — заметила Frankfurter Allgemeine Zeitung (28.10).
В комментариях, датированных 31 октября, медиа сообщали о том, что Россию не переизбрали в Совет ООН по правам человека. При этом Die Tageszeitung (31.10) обратила внимание на «непоследовательность» Генеральной ассамблеи ООН, которая, выбирая членов Совета, исходит из проводимой страной-кандидатом политики. «Саудовская Аравия, которую критикуют за нарушение прав человека и войну в Йемене, набрала 152 голоса и стала членом Совета», — подчеркнула газета.
«Если бы в Сирии речь шла о людях, то Западу было бы все равно, останется ли у власти диктатор Асад или нет, укрепляет ли Россия свои позиции на Ближнем Востоке или нет, станет ли Иран региональной державой или нет, — писал в своей колонке Der Spiegel (29.10) Якоб Аугштайн (Jakob Augstein). — Если бы это было так, Запад заботился бы только о том, чтобы эта война, наконец, закончилась. Все равно, как. Но спустя пять лет гражданской войны и полмиллиона убитых Запад все еще хочет своей победы в Сирии. Наше упрямство может быть смертоносным».
Серия публикаций посвящалась отправке российской авианосной группы в Сирию. Die Welt поместила язвительные комментарии по поводу «Адмирала Кузнецова»: газета отозвалась о нем как об «авианосце, «издающем предсмертные хрипы», «пережитке некогда мощного советского морского флота» (Die Welt, 31.10). «Его не сравнить с атомными американскими авианосцами, которые годами могут эксплуатироваться, пока где-нибудь через 20 лет не настает необходимость технического обслуживания реактора».
«Коптящий небо „Адмирал Кузнецов“ — позор российской оборонной промышленности, которая гордится своей продукцией», — отмечалось в другом комментарии Die Welt (28.10). «Что касается танков „Армата“ или современных истребителей, то здесь Россия — игрок Лиги чемпионов. И хрипящий „Адмирал Кузнецов“ совершенно не вписывается в эту картину».
СМИ не обошли вниманием и «недовольство» НАТО по поводу того, что «Адмирал Кузнецов» мог зайти в испанский порт Сеута. «Сомнительно, что русские отправились в путь с полупустыми баками. Вопрос о заправке в порту, принадлежащем стране — члену НАТО, вероятно, должен был стать испытанием для западного альянса и поставить его в неловкое положение», — писала Die Welt (31.10). «То, что командующий российским флотом при более внимательной проверке обнаружил, что горючего достаточно для продолжения пути, а посол дал отбой — это одна из тех загадок, которых российские политики с удовольствием загадывают остальному миру. В любом случае, такое метание не впечатлило», — резюмировала газета.
