Ведущие СМИ обратили внимание на выход России из Международного уголовного суда (МУС). «Невозможно не заметить сарказм, который МИД России „упаковал“ в свое заявление», — писала Sueddeutsche Zeitung (17.11). «Ведомство отметило, что за 14 лет своей работы суд вынес всего лишь четыре приговора, потратив при этом более одного миллиарда долларов». По мнению газеты, «решение России — очередной удар для структуры, которая и так борется с тенденцией к повальному выходу африканских стран».
«Решение Москвы может иметь отношение к тому, что МУС расследует совершенные в Грузии и на Украине преступления против человечности, к которым предположительно причастна Россия, — говорилось в комментарии Der Tagesspiegel (17.11). — Пока дело не дошло до обвинения, Россия хочет полностью выйти (из МУС)».
Впрочем, по мнению Sueddeutsche Zeitung, Москва поступила так не столько из-за недовольства отношением МУС к событиям августа 2008 года, а, скорее, из-за его расследования, связанного с украинским конфликтом. «В опубликованном недавно отчете МУС речь идет о „международном вооруженном конфликте“ и „оккупации“, что Москва категорически отвергает».
В целом медиа полагают, что выход России ослабит МУС, а «большая мечта его учредителей о том, что безнаказанность за самые тяжкие преступления действительно отойдет в прошлое, теперь кажется недостижимой» (Die Tageszeitung, 17.11).
По мнению обозревателя Марка Энгельхардта (Mark Engelhardt), решение России, которая вслед за Бурунди, ЮАР и Гамбией покидает МУС — это «начало его конца» (Deutschlandradio, 19.11). «Нкурунзиза, Зума, Джамме и Путин перешагнули психологический порог. Когда возникла угроза того, что из-за выработанного с большим трудом международного соглашения у них могут возникнуть трудности, они выбрали выход. Их послание звучит так: смотрите, ни один потентат не должен придерживаться юридически обязывающих норм международного права; просто выходите из соответствующего договора». Энгельхардт предостерегает: «Под угрозой оказались основополагающие принципы нашего мирового порядка. Наш миропорядок зашатался».
Страхи Европы, вызванные победой Дональда Трампа, который «симпатизирует Путину» и «подвергает сомнению статью о взаимной военной поддержке стран — членов НАТО» — так можно описать суть комментариев, посвященных прошедшему в Берлине саммиту «шестерки» с участием Барака Обамы, Ангелы Меркель, британского премьер-министра Терезы Мэй, а также лидеров Франции, Италии и Испании.
Участники встречи обсудили различные международные политические темы — прежде всего, с учетом того факта, что президентом США стал Дональд Трамп, отмечалось в телесюжете ARD (18.11). Приводилось высказывание Ангелы Меркель о том, что ввиду возникшей неопределенности по поводу предстоящего политического курса Трампа «она делает ставку на европейскую кооперацию».
«Если у нас не будет сильного трансатлантического альянса, мир, который мы оставим в наследство нашим детям, будет хуже», — цитировала Frankfurter Rundschau (20.11) слова Барака Обамы.
Что делать?— вопрошала General Anzeiger (19.11). Ответ газета усматривает в том, что, «по крайней мере, участники саммита продемонстрировали решимость сохранить санкции против России, введенные из-за присвоения полуострова Крым, принадлежащего Украине».
«Запад хочет продлить антироссийские санкции до инаугурации Дональда Трампа, которая состоится 20 января», — говорилось в комментарии Frankfurter Allgemeine Zeitung (19.11). «Заявление, прозвучавшее в Берлине, возможно, успокоит — для начала — Украину, ведь в Киеве опасаются того, что после вступления в должность Трампа произойдет смена курса в отношении России». В ходе предвыборной борьбы будущий президент говорил о том, что он намерен улучшить отношения с Россией, а также подверг сомнению позицию Запада относительно конфликтов на Украине и в Сирии, пояснила газета.
СМИ внимательно следят за шахматным поединком между Сергеем Карякиным и Магнусом Карлсеном. «Даже эксперты поражены тем, какое хорошее впечатление производит игра Карякина. Ему четыре раза удалось добиться ничейного результата от чемпиона мира Магнуса Карлсена (Magnus Carlsen)» — так писал Stern (17.11) после четвертой партии.
«Неаккуратный Карлсен, министр обороны Карякин» — это заголовок материала в Der Spiegel (17.11), в котором говорилось о «недопустимых для чемпиона мира ошибках» норвежца и «блестящей тактике защиты» россиянина.
В отличие от Карлсена, который заметно нервничает после неудач и ошибок, Карякин демонстрирует оптимизм, подчеркнула авторитетная Die Zeit (18.11). «Нервы Карякина сделаны из чертовски прочного материала».
«Кто станет чемпионом мира? Исход битвы настолько неопределенный, причем такого не было никогда прежде», — писала Der Tagesspiegel (19.11). «По словам Каспарова, степень сопротивляемости отличает хорошего игрока от исключительного. И Карлсен, и Карякин доказали, что обладают этой сопротивляемостью».
Как писала Die Zeit (22.11) после победы Карякина в восьмой партии турнира, «Магнус Карлсен упустил множество возможностей добиться ничьи — и был за это наказан. Карякин показал блестящую игру и победил благодаря великолепной комбинации».
