«Визит Президента в Москву засвидетельствовал духовное единство наших народов», — утверждает газета «Звязда» (23.11). Особое внимание уделено словам Владимира Путина о том, что «Белоруссия остается важнейшим торгово-экономическим партнером России».
«Пять часов продолжались переговоры Александра Лукашенко с Владимиром Путиным в Кремле, однако об их результатах почти ничего неизвестно. Скорее всего, Минску не удалось добиться значимых уступок от Москвы и его поставили перед тяжелым выбором», считают эксперты. «Опыт предыдущих встреч показывает, что если удавалось выжать из Москвы более-менее значительные уступки, об этом сообщается практически сразу», — прокомментировал «Белорусской деловой газете» (23.11) результаты переговоров политический обозреватель Александр Класковский. Он считает, что Кремль «показал, кто в доме хозяин, после того, как Лукашенко позволил себе гневные филиппики в адрес Москвы».
«Александр Лукашенко в срочном порядке отправляется с официальным визитом в Азербайджан. Поездка происходит спустя несколько дней после, судя по всему, ни к чему не приведших пятичасовых переговоров с Владимиром Путиным. Вероятнее всего, лидерам двух стран так и не удалось „развязать“ два проблемных узла — нефтяной и газовый, — подчеркивает обозреватель UDF.BY (25.11) Александр Крутицкий. — Оставшись без российского „черного золота“, Лукашенко предлагает Баку перерабатывать на белорусских НПЗ азербайджанскую нефть. Не исключено, что официальный Баку и на этот раз пойдет навстречу Белоруссии, чтобы насолить России».
«Европа, Запад в целом пошли де-факто на серьезный компромисс с белорусским режимом, чтобы ослабить то, что им представляется российской угрозой. В итоге отношения белорусских властей с Брюсселем пусть и медленно, но развиваются. На встрече с делегацией ЕС белорусский президент предложил использовать Минск как площадку для переговоров о разрядке между Востоком и Западом», — считает Naviny.by (21.11). «Но не очень понятно, зачем здесь нужен посредник, — отмечает эксперт Валерий Карбалевич. — Российские лидеры и так встречаются с западными гораздо чаще, чем Лукашенко. Возможности миротворчества под эгидой Минска стали переоцениваться. Вряд ли Европа и США в принципе питают иллюзии относительно нейтральности белорусского режима, у которого с Москвой — союзное государство, военные договоры. И вот ведь какая закавыка: чем больше оторвет от себя Москва (причем выставляя свои условия за каждый скормленный витамин), тем призрачнее надежда на перестройку белорусской системы».
Отвечая на вопрос, как отреагирует Кремль на активизацию контактов Минска с российскими регионами, в частности с Чечней, аналитик «Завтра твоей страны» (21.11) Денис Мельянцов замечает, что «Александр Лукашенко видит, что сильные российские политики сейчас находятся не только в Кремле, но и в некоторых регионах. Вот почему глава Беларуси пытается установить максимально хорошие отношения с людьми, которые имеют власть в субъектах Российской Федерации. Популярность Кадырова в России достаточно высокая, неудивительно, что белорусский руководитель хочет наладить с ним более тесные контакты».
«Проблемы между Белоруссией и Россией не решаются, а противоречия нарастают и обостряются», — завил на страницах «ЕвроБеларуси» (21.11) Владимир Мацкевич в канун встречи президентов. «Это будет встреча двух международных изгоев, двух аутсайдеров, двух европейских лузеров. Конечно же, они будут говорить о том, как вместе преодолевать внешнеэкономические трудности, санкции, которые направлены как против России, так и против Белоруссии. Но Москву по-прежнему волнует, интересует и беспокоит Беларусь как геостратегический плацдарм».
Подводя итоги совместного заседания коллегий МИД Белоруссии и России в Минске, корреспонденты Общенационального телевидения (22.11) отмечают, что «практически по всем позициям подходы Москвы и Минска совпадают». Но «тем временем в этом году возникли вопросы с пересечением союзной границы. Российские пограничники разворачивают иностранных граждан даже при наличии визы по причине возросшего уровня террористической угрозы». При этом особое внимание привлекли слова Сергея Лаврова о том, что «решить проблему смогут либо единое визовое пространство, либо временные международные пункты пропуска».
«Двадцать лет назад власть Александра Лукашенко висела на волоске. Если бы его тогда не поддержала Россия, то сегодня Белоруссия могла бы быть совсем другой страной, — такое мнение о событиях 1996 года высказал политобозреватель Александр Ярошевич (Naviny.by, 24.11). — Спасая Лукашенко от импичмента, Россия боялась потерять в Белоруссии влияние».
Доктор экономических наук Борис Желиба на страницах газеты «Салiдарнасць» (25.11), комментируя информацию о том, что Белоруссия намерена увеличить стоимость транзита российской нефти, отмечает, что эти заявления последовали после визита Лукашенко в Москву. «Это означает, что „война“ продолжается». По его мнению, кроме повышения платы за транзит, у белорусских властей нет никаких рычагов, чтобы повлиять на ситуацию. Так что, Россия пока выглядит хозяином положения.
«Россия сделала из нас нефтегазовых наркоманов», — такое мнение «Белорусскому партизану» (25.11) высказал экономист Леонид Заико. По его словам, именно «братская нефтегазовая политика» практически развалила белорусскую экономику. Поэтому, чем меньше белорусы будут интересоваться поставками российской нефти, тем дела в экономике будут идти лучше.
«Связанные с Кремлем СМИ говорят о Белоруссии, как о покойнике», — таково мнение экспертов «Завтра твоей страны» (25.11), анализирующих готовность белорусских властей к очередной информационной войне с Россией. Так, политолог Арсений Сивицкий подчеркивает, что информационно-психологические операции в отношении Беларуси проводятся больше года. По его словам, «эти операции преследуют несколько целей. Например, посеять среди российских граждан убежденность в том, что в Белоруссии возможно повторение украинского сценария. Второй посыл, транслируемый год-полтора, о том, что Белоруссия разворачивается на Запад, пользуюсь кризисом в отношениях России с ЕС и США».
«Белорусское независимое сообщество остро отреагировало на ток-шоу российского Первого канала с вопросом, не пойдет ли, дескать, Белоруссия таким же путем, как Украина», — отмечают Naviny.by (25.11). По мнению политолога Андрея Поротникова эта программа «может быть как контрольным выстрелом после провального визита Александра Лукашенко в Москву, так и первым залпом информационной войны». «Вот он, капкан „братской интеграции“, — считает эксперт. — Ее бонусы усохли, а деваться некуда. Любой самостоятельный шаг (от развития западного вектора внешней политики до робких шагов в плане поддержки национальной самобытности) трактуется „старшим братом“ де-факто как измена. И по большому счету под ударом оказывается независимость Белоруссии».
