Основные скандинавские СМИ обратили внимание на содержащуюся в ежегодном послании Федеральному собранию фразу президента Путина о том, что «Россия не ищет врагов, России нужны друзья» (Västerbottens-Kuriren, 01.12; Expressen, 01.12; Dagens Næringsliv, 01.12; NRK, 01.12; Pressan, 02.12; Expressen, 02.12; Dagens Nyheter, 02.12; Dagens Næringsliv, 02.12; pallvil.blog.is, 05.12; Dagens Industri, 06.12). «Путин перешел на мирный тон, он готовит российскую аудиторию к окончанию конфронтации», — считает Йенс Уорнинг Сёренсен (Jens Worning Sørensen), бывший генеральный консул Дании в Петербурге, а ныне политический комментатор (Ritzau, 02.12).
Вместе с тем аналитик норвежской газеты Dagbladet (06.12) в Петербурге Мортен Странд (Morten Strand) пишет: «Путин считает, что именно Запад делает мир более опасным. Трамп должен решить, примет ли он протянутую руку Путина или поднимет брошенную ему боксерскую перчатку». По мнению корреспондента шведской газеты Dagens Nyheter (02.12) в Москве Анны-Лены Лорен (Anna-Lena Laurén), главное послание российского президента Западу такое: «Мы не ищем врагов… Но и ублажать вас тоже не собираемся!»
Многие отмечают, что внешней политике уделялось меньше внимания, чем положению внутри страны и экономике. Шведская исследовательница постсоветского пространства и Восточной Европы из университета города Лунда Ми Леннхаг (Mi Lennhag) сравнивает речь российского президента с обращением к народу «во время значительных военных и экономических проблем» премьер-министра Швеции 1936 — 1946 годов Пера Альбина Ханссона (Per Albin Hansson). «Конечно, чисто российский страх военной эскалации имеет место, — пишет она, — но простые россияне гораздо больше обеспокоены тем, что средний класс уже несколько лет терпит экономические неудачи, а все население страдает от недостатков в инфраструктуре, социальном обеспечении и рынке труда» (Dagens Industri, 06.12).
Газопровод «Северный поток–2» стал крупнейшим раздражителем для шведских СМИ. Швеция предпринимает максимум усилий, чтобы ограничить доступ к российскому газу для других стран ЕС. Местные власти острова Готланд «склоняются к тому, чтобы предоставить гавань Слите (Slite) в аренду «Северному потоку–2»; решение будет принято через две недели» (Helsingborgs Dagblad, 05.12). В связи с этим и СМИ Швеции, и шведское правительство развивают в последнее время особую активность.
Политический обозреватель газеты Aftonbladet Андерс Линдберг (Anders Lindberg) нашел в руководстве «Северного потока–2» проводника интересов Москвы — «лояльного Путину бизнесмена и бывшего агента Штази» Маттиаса Варнига (Matthias Warnig), который «в 1980-е годы встречался с Путиным, когда тот был сотрудником КГБ», а теперь «отвечает за прокладку российского газопровода через Балтийское море» (Aftonbladet, 06.12).
Другой популярный шведский таблоид в редакционной статье говорит: «Сдать Путину в аренду шведские гавани [для „Северного потока—2“] — это сумасшествие! Правительство должно сказать свое твердое „ньет“!» (Expressen, 06.12).
Министр обороны Петер Хюльтквист (Peter Hultqvist) обратился к главе области Готланд Бьорну Янссону (Björn Jansson). «Он не говорил, что именно они (в правительстве) думают, сказал только, что они над этим вопросом глубоко размышляют…», — сообщил после этого разговора Янссон. Зато министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём (Margot Wallström), напротив, вызвала руководство острова Готланд к себе, чтобы «проинформировать о вопросах безопасности» (Sydsvenskan, 05.12).
Бывший ректор Высшей военной школы Швеции генерал Карлис Неретниекс (Karlis Neretnieks) обвинил жителей Готланда в «наивности» и в том, что они «не видят дальше своего носа». «Области Готланд и Блекинге чрезвычайно важны для защиты Швеции… Во время строительства русские легко могут скрыть любые военные приготовления, — считает генерал. — Мы не должны содействовать проникновению России в районы, имеющие военно-стратегическое значение!» (Aftonbladet, 06.12).
Другим взбудоражившим общественное мнение сюжетом на тему «противодействия российской угрозе» стал репортаж журналиста CNN Ника Пейтона Уолша (Nick Paton Walsh) о танковых учениях с участием американских морских пехотинцев в Норвегии. Находящийся непосредственно на месте событий главный редактор выходящего на английском и русском языках регионального издания Independent Barents Observer Томас Нильсен (Thomas Nilsen) подробно рассказывает об этой истории, что называется, «качая головой»:
«Репортёр Ник Пейтон Уолш делал сюжет об учениях, проходящих в Бардюфоссе на севере Норвегии, где американские солдаты участвовали в военной игре с задействованием танков и другой военной техники. Не объясняя происходящего, он прилетел на самолёте в Киркенес, где съёмочная группа проследовала за двумя норвежскими пограничниками, несущими службу на границе с Россией.
В результате такого монтажа сюжет [изначально] получил заголовок «Новая холодная война: зимние военные учения на норвежско-российской границе». Факты таковы, что от Бардюфосса до норвежской границы с Россий 800 километров на северо-восток, если мерить по прямой, через Финляндию. Это то же самое, что от Нью-Йорка до Торонто.
Материал CNN был опубликован в 10:11 по Гринвичу 30 ноября. По информации представителя армии Норвегии подполковника Уле Юхана Скугму (Ole Johan Skogmo), к репортёру CNN обратились в 6:30 утра, чтобы скорректировать заголовок. 1 декабря в 12:12 по Гринвичу в CNN среагировали и снабдили материал новым заголовком — через 30 часов после публикации. Но горячая новость уже понеслась по миру как степной пожар» (Independent Barents Observer, 04.12).
Норвежские СМИ проявили относительную сдержанность: только газета Dagbladet (01.12) вышла с заголовком «Военные учения США у границ России. Подготовка к крымскому сценарию», зато «шведские СМИ ударили в барабаны войны» (Independent Barents Observer, 04.12). Оба главных таблоида — Expressen и Aftonbladet — опубликовали не только статьи, но и видеосюжеты со ссылкой на CNN, оба упомянули и то, что учения американских войск якобы проходили на границе Норвегии с Россией, и про «возможный крымский сценарий в Норвегии» (Aftonbladet, 01.12; Expressen, 01.12).
Шведский писатель Ларс Юлленхол (Lars Herman Folke Gyllenhaal), автор работ по военной истории, эксперт по отношениям между Россией и северными странами, живущий в городе Питео, недалеко от места событий, назвал все это «откровенной халтурой». «…В стокгольмских СМИ даже не вспомнили, что по-шведски Северный полярный круг — это Polcirkeln! Они просто взяли и все переписали [транслитерировали] из дезинформационного репортажа CNN, — говорит Ларс Юлленхол. — В видеосюжете Aftonbladet Северный полярный круг именуется Arktiska cirkeln» (Independent Barents Observer, 04.12).
«Никто из нас не предполагал, что так получится, когда мы приглашали CNN сделать репортаж об учениях, — говорит подполковник Скугму, отмечая, что ситуация «преподала урок» армии Норвегии. — На будущее нам нужно будет изучать подготовленные журналистами репортажи до того, как их опубликуют» (Independent Barents Observer, 04.12). «Это одна и та же съемочная бригада в обоих городах, нет никаких сомнений — они [журналисты] знали, где находятся. Почему в результате все вышло так неправильно, им бы стоило самим рассказать…», — добавляет он в интервью изданию iFinnmark (01.12). Наконец, в интервью отделению национальной телерадиокомпании NRK в Тромсё он объясняет: «Такая неправильная информация… может создать серьезную военно-политическую напряженность…» (Folkebladet, 05.12). Одно утешает норвежского офицера — «он уверен, что в России военные знают, что никаких морских пехотинцев США на северо-восточной границе Норвегии нет!» (Independent Barents Observer, 04.12).
Главный редактор Independent Barents Observer Томас Нильсен раздосадован не меньше: «Мы тут каждый день отслеживаем пропаганду российских государственных СМИ, — говорит он. — И в это время CNN показывает пример того, что и в отдельных американских СМИ барабаны войны звучат очень субъективно!» (iFinnmark, 01.12).
Примечательно, что расследованием этой истории занимались только небольшие региональные СМИ севера Норвегии, в центральных СМИ Норвегии и Швеции никаких комментариев не обнаружено.
Министр иностранных дел в новом правительстве Дании Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen), назначенный на прошлой неделе вместо занявшего должность министра финансов Кристиана Йенсена (Kristian Jensen), в большой степени продолжает курс последнего. На первом же заседании он заявил, что «не поддерживает усилий к сближению с Россией». Более того, он «готов продлить и усилить санкции против России», поскольку «для небольших стран, как Дания, крайне важно, чтобы великие державы — такие, как Россия — были вынуждены уважать международные правила, соглашения и институты» (Jyllands-Posten, 02.12).
Такая позиция «разочаровала» представителя Народной партии по вопросам обороны Мари Краруп (Marie Krarup): «Конечно, если бы Россия вела себя, как Дания или Германия, мира было бы больше… Но тогда Россия не была бы Россией! Нет ни малейшего шанса, что Россия отдаст Крым назад, так что все санкции совершенно бесполезны» » (Jyllands-Posten, 02.12).
