В 2016 году пограничная служба Польши зарегистрировала четыре случая появления в польском воздушном пространстве российских дронов, сообщал портал Fronda.pl (09.12). Бывший заместитель министра обороны Польши Ромуальд Шереметьев (Romuald Szeremietiew), которого автор статьи попросил прокомментировать эти инциденты, полагает, что Россия преследует две цели: с одной стороны, она старается вызывать у поляков беспокойство, с другой, занимается разведкой.
«Россияне могут изучать дороги, важные объекты инфраструктуры и так далее. Таким образом это могут быть элементы подготовки к чему-то, что, не дай бог, могло бы стать в будущем военными действиями», — с тревогой указывает эксперт. Реакция с польской стороны, на его взгляд, должна быть простой: беспилотные летательные аппараты следует сбивать, так как лишь это может пресечь дальнейшие российские провокации.
Россия добила Алеппо, констатирует Gazeta Wyborcza (14.12). Борьба за город продолжалась пять лет, однако силы режима Асада не могли вернуть себе контроль над ним, пока к операции не подключились россияне, рассказывает газета. От сирийских и российских бомб (в том числе кассетных, к соглашению о запрете на производство и применение которых присоединилось более ста стран) чаще всего страдали мирные жители, а налеты напоминали тактику, которая использовалась в боях за Грозный: «Столицу взбунтовавшейся Чечни беспрестанно обстреливали с земли и с воздуха, а потом при помощи пехоты „зачищали“ дом за домом. В Алеппо, по некоторым сообщениям, в боях на земле принимали российские специальные подразделения».
Россия использует Сирию как полигон, тестируя там новейшие вооружения и отрабатывая тактические приемы, чтобы заявить о себе, как о глобальной силе и показать США свою военную мощь. По разным оценкам, благодаря этой демонстрации военно-промышленный комплекс России смог заработать дополнительно 7 миллиардов долларов, подводит итог издание.
Несколько недель подряд сирийские правительственные силы при российской поддержке сбрасывали бомбы на больницы, школы или на толпы людей, собравшихся вокруг погибших после очередных налетов. Они истребляли мирных жителей в восточном Алеппо, которых никто не мог защитить, поскольку у повстанцев не было зенитных вооружений, пишет Rzeczpospolita (14.12). Что это, как не военное преступление? Придется ли ждать много лет, чтобы назвать его таковым и признать, что вновь ничего не удалось сделать, вновь победу одержал преступник, то есть Башар Асад и торжествующая с ним Россия?— задается вопросом публицист издания.
Официальная Москва отметает любые обвинения в свой адрес, называя их проявлением русофобии. И если раньше Запад верил ей, то сейчас все больше западных журналистов видит реальные факты и называет вещи своими именами. Однако трагедия уже произошла, а западным обществам осталось лишь чувство бессилия и угрызения совести, заключает он.
Основным победителем в сирийском конфликте выглядит пока Москва, которая добилась своих стратегических целей: сохранила дружественный режим Асада и свои военные базы в ключевом регионе мира, а заодно вернулась на позицию глобального игрока, с которым придется считаться всем остальным странам, отмечает Forsal.pl (15.12). Когда и на каких условиях закончится война, по-видимому, будет решать Кремль, предполагает портал. Возможности как минимум две: он может помочь Асаду обрести контроль над всей Сирией, которая останется под сильным российским давлением, или, учитывая, что Москва не считается с жизнями мирных граждан, — позволить конфликту тлеть долгие годы, чтобы дестабилизировать весь регион, а в случае необходимости и Европу, которую будут осаждать массы беженцев.
Менее вероятной представляется автору комментария перспектива того, что Россия использует Сирию как козырь в переговорах с Западом: «раз все карты сейчас в руках у нее самой, не видно ни причины, по которой бы она решила в чем-то уступить, ни того, что она могла бы получить взамен». Одновременно он не исключает, что предположения о будущих договоренностях Вашингтона и Москвы по Сирии окажутся пустыми разговорами: «россияне наверняка воспользуются периодом смены власти в США для того, чтобы поддержать наступление Асада, и когда новый президент въедет в Белый дом, отдавать ему уже будет нечего».
Дональд Трамп всерьез настроен на нормализацию отношений с Россией, об этом свидетельствует назначение на пост госсекретаря США Рекса Тиллерсона (Rex Wayne Tillerson), хорошо знакомого с Путиным, говорит директор Берлинского института Востока Гунтер Мулак (Gunter Mulack), которого цитирует газета. Советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн (Michael Flynn) заявляет прямо, что приоритетом новой американской администрации станет борьба с исламским терроризмом, а «такие слова, несомненно, радуют Кремль, служа предзнаменованием плодотворного сотрудничества на Ближнем Востоке».
Размышляя о том, станет ли Рекс Тиллерсон выступать за отмену санкций против России, Biznes Alert (12.12) называет одинаково вероятными противоположные сценарии развития событий. С одной стороны, заняв пост госсекретаря США, глава нефтяной компании Exxon Mobil может изменить свои взгляды, поскольку интересы его бизнеса расходятся с интересами американской администрации, стремящейся к сплоченности противостоящего российской угрозе Запада и соблюдению международного права.
С другой стороны, Тиллерсон может поддержать политику нормализации отношений с Москвой, о которой в ходе предвыборной кампании говорил Трамп. Соглашение с Кремлем и дальнейшая отмена санкций позволит Exxon вернуться в Россию, пишет автор публикации, напоминая, что приход корпорации в Арктику произошел на волне политики перезагрузки, которую проводила администрация Барака Обамы.
Назначение Рекса Тиллерсона ясно указывает на то, что Трамп хочет сдержать свои обещания и выстроить отношения с Россией заново, убежден историк Мечислав Рыба (Mieczysław Ryba), статью которого публикует Nasz Dziennik (15.12). Как он полагает, американская политика меняет свое направление из-за разворачивающейся на евразийском континенте игры за доминирование. Чтобы нейтрализовать стремительно развивающийся Китай, Вашингтону безопаснее заключить союз с относительно слабой Москвой, не позволив Пекину, который уже сейчас способен успешно конкурировать с американцами на экономическом поле, втянуть ее в орбиту своего влияния.
На фоне угрозы распространения на Западе тоталитарной идеологии исламистов Россия, которая не обладает в идеологическом плане особенной привлекательностью, видится США не самой серьезной проблемой, размышляет профессор. Между тем, делает оговорку он, умение соблюдать договоры не относится к сильным сторонам обладающих азиатским менталитетом российских элит, и если Кремль будет действовать вызывающе, Дональд Трамп, который не похож на мягкого политика, сможет дать адекватный отпор.
Американский журналист Мэтью Тырманд (Matthew Tyrmand) в беседе с wPolityce.pl (12.12) старается развеять опасения тех, кто обращает внимание, что Тиллерсон, в частности, вел бизнес с «Газпромом» и получил российский орден Дружбы. Главная цель дипломатии — это поддержание каналов коммуникации и информирование противоположной стороны о своей позиции по тому или иному вопросу, а агрессивное отношение к государству, которое само занимает враждебную позицию, не может принести никакой пользы, подчеркивает он и ставит риторические вопросы: «Если кто-то на самом деле верит в дипломатию, кого он предпочтет: генерального секретаря, который с самого первого дня на своем посту будет кричать на россиян, подпитывая напряженность, ставя их в безвыходное положение? Или того, кто знаком с ними, знает, как вести с ними дела, умеет использовать в их отношении тактику кнута и пряника, а одновременно выстраивать партнерские контакты?»
Заместителем Тиллерсона, добавляет собеседник ресурса, станет «вашингтонский ястреб» Джон Болтон (John Bolton), который не позволит нарушать незыблемые принципы американской политики, и если Россия «пересечет красную черту» и решит нанести удар по интересам США, благосклонному отношению к ней придет конец.
