СМИ быстро отреагировали на убийство посла России в Анкаре. Корреспондент газеты Helsingin Sanomat (19.12) в России Пекка Хакала (Pekka Hakala) воскликнул «Это не должно было произойти! Ведь только все наладилось». Свою статью он неожиданно завершил предположением о том, что к выпуску новостной передачи «Вести недели» тв-гуру Дмитрий Киселев еще успеет придумать такой сюжет, в котором во всем был бы виноват Барак Обама.
По мнению Микко Патокаллио (Mikko Patkallio), исследователя финского Центра по управлению кризисными ситуациями (Crisis Management Initiative), отношения Турции и России довольно прагматичны и не очень-то базируются на взаимной любви. Поэтому убийство посла может сильно «раскачать лодку» отношений двух стран (Helsingin Sanomat, 19.12).
Как сообщает газета Iltalehti (19.12), руководитель отдела исследований Александровского института в Хельсинки Маркку Кангаспуро (Markku Kangaspuro) считает убийство посла очень серьезным событием и напоминает, что подобным образом началась Первая мировая война. Кангаспуро также обеспокоен тем, что международная ситуация может усугубиться, и одна из сторон может покинуть стол переговоров по сирийскому вопросу.
По мнению Юнтунена, в случае конфликта России с Западом Финляндия, скорее всего, снова осталась бы в одиночестве, как и в 1939 году: «Обращение к Западу было бы бессмысленным, так как помощи бы не последовало». Хорошим решением для обеспечения безопасности страны автор считает военный союз с Россией (Suomen Kuvalehti, 19.12).
Финские СМИ продолжает волновать происходящее в Алеппо. Журналист Iltalehti (17.12) с недовольством пишет, что Россия оправдывает свои действия в Сирии тем, что США нападали на Ирак. «Это обоснование до глупости бессовестно, поскольку оно перекладывает ответственность на шею других. Словно Россия сейчас бомбит Сирию по доброте душевной, чтобы решить созданные США проблемы. Грустно, что многие негативно относящиеся к Америке граждане Финляндии этому верят», — отмечает журналист.
«России, отмечающей победу в Алеппо, следует помнить, что войну гораздо проще начать, чем закончить. Историография впоследствии осудила США за военную кампанию в Ираке, и, полагаю, что история осудит Россию еще строже за военную кампанию в Сирии. Конечно, если она когда-нибудь закончится».
По-прежнему остается популярной тема получения Финляндией независимости в 1917 году. Многие финские историки сейчас рассуждают о том, какую же дату действительно исторически верно праздновать. На фоне споров выделяется позиция автора научной литературы Мирко Харьюлы: «Финляндия в любом случае входила в состав России до тех пор, пока правительство России не предоставило Финляндии право на отделение». «Если уж мы хотим, чтобы у нас была какая-то другая дата для празднования Дня независимости, можем отмечать его 31 декабря. До этого дня у финских политиков не было никакого права, дозволенного международным законодательством, решать государственные дела, а у представителей Финляндии — принимать участие в решении вопросов международной политики», — подытоживает в своей статье Харьюла (Helsingin Sanomat, 16.12).
Как председатель Арктического совета в 2017 году Финляндия обращает особое внимание и на тему Арктики. Корреспондент Yle (17.12) в России пишет, что Россия преследует в Арктике геополитические и стратегические цели. Страна хочет убедиться в том, что никто не присвоит себе Северный морской путь или северные природные богатства. Россия увеличивает в регионе и свое военное присутствие, чтобы держать все под контролем, считает полковник в отставке Ари Раутала (Ari Rautala).
