Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Почему союзники бомбили Дрезден

© Фото : Wikimedia/BundesarchivДрезден после англо-американских бомбардировок
Дрезден после англо-американских бомбардировок
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Повсюду в Германии вспоминают жертвы бомбардировок. Существуют мемориальные кладбища жертв воздушных налетов, в годовщины проводятся траурные мероприятия, которые обычно проходят достойно. Они проходят также и в Дрездене, каждый год к 13 февраля, в годовщину огненного штурма британскими бомбами в 1945 году. Но разрушение именно этого города стало символом для правых экстремистов.

Сотни немецких городов во время второй мировой войны подверглись воздушным атакам Королевских военно-воздушных сил Великобритании (RAF)) и военно-воздушных сил США (USAAF) и превращены в руины. В Гамбурге за одну летнюю ночь в 1943 году погибло более 30 тысяч человек. Весь центр города Вюрцбург в марте 1945 года был разрушен за исключением семи уцелевших домов. В городе Пфорцхайм в феврале 1945 года погибли ровно 31,4% официально зарегистрированных жителей.

Повсюду в городах Германии вспоминают жертвы бомбардировок. Существуют мемориальные кладбища жертв воздушных налетов, в годовщины проводятся траурные мероприятия, которые чаще всего проходят достойно и серьезно. Они проходят также и в Дрездене, каждый год к 13 февраля, в годовщину огненного штурма британскими бомбами в 1945 году.

Но разрушение именно этого города стало символом для правых экстремистов. Ежегодно накануне 13 февраля преподносятся все новые и все более завышенные сфальсифицированные данные о числе жертв (как будто от 22 до 25 тысяч действительно погибших это недостаточная трагедия), о якобы имевших место атаках с бреющего полета 14 февраля 1945 года и, конечно, о мотивах союзников для бомбардировки Дрездена.


Теперь об этом высказался Бьёрн Хёке (Björn Höcke), глава национально-реакционного крыла АдГ, во время выступления перед сторонниками в Дрездене. Под ликование слушателей он сказал, что союзники хотели лишить немцев «ни много ни мало нашей коллективной немецкой идентичности». «Они хотели уничтожить наши корни», — утверждал бывший учитель истории.



Действительность выглядит менее патетически. Города Германии стирались с лица земли ковровыми бомбардировками RAF прежде всего по одной причине: потому что командование Королевских ВВС при маршале авиации Артуре Харрисе (Arthur Harris) могло их уничтожить. Дрезден стал с военно-технической и исторической и политической точек зрения, скорее, случайным пиком бомбовой войны. Харрис, собственно говоря, хотел еще осенью 1943 года военными бомбардировками вокруг Берлина принудить Третий рейх к неотвратимой капитуляции.


Однако это не удалось, потому что иначе, чем несколько месяцев до этого в Гамбурге, воздушные атаки из-за ноябрьских бомбардировок столицы рейха были очень ограничены. Причиной стала сырая и холодная погода. Но и структура города Берлин, которая мешала быстрому распространению все пожирающих пожаров. Только отдельные участки, как квартал Hansa, были действительно уничтожены.


После провала главной стратегии Харриса RAF сконцентрировались на систематическом разрушении немецких промышленных центров. Однако в отличие от USAAF с их дневными налетами, нацеленными на фабрики, целью RAF было попасть в рабочих военной промышленности. Поэтому во время ночных налетов бомбили жилые кварталы или сразу же исторические центры городов, которые состояли из домов, близко стоящих друг от друга и часто легковоспламеняющихся, таких как фахверкхаус, которые использовали как «запал».


Таким образом весь 1944 год город за городом подвергались крупным бомбардировкам. Только в январе и феврале друг за другом — Штеттин, Брауншвайг, Магдебург, Лейпциг, Штутгарт, Швайнфурт, Аугсбург и целых шесть раз Берлин.


Британский журналист и историк Фредерик Тейлор (Frederick Taylor) писал в «Welt» о мотивах тех, кто планировал воздушные налеты союзников: «Возможно определенные командиры RAF и USAAF еще надеялись, что они путем воздушных атак смогут отделить немецкий народ от нацистской элиты, то есть привести к чему-то вроде нового ноября 1918. У мечты о решительном ударе при помощи „моральной бомбежки“ еще были сторонники».

Они думали, что бесперебойная бомбежка центров скопления и средних городов могла бы привести германскую военную промышленность к краху. Кроме того, в штабах RAF и USAAF считали, что таким образом можно было сделать жизнь немцев буквально невыносимой — и тем самым радикально сократить продолжительность войны.


Заблуждение. И британцы обязаны были бы это знать. Массивные германские воздушные налеты на Лондон осенью и зимой 1940 года (за которые RAF атаками на Берлин брала реванш) тоже не привели к краху английское военное общество.



Многое говорит даже о том, что постоянная угроза с воздуха население и партию еще теснее сплотила, сильнее, чем когда-либо раньше Выстоять вместе — альтернативы этому, похоже, не было. Но динамику огромного аппарата Bomber Command было трудно затормозить, когда он только раз пришел в движение. Были и уклоняющиеся, и предостерегающие голоса, как показал историк из Аугсбурга Дитмар Зюс (Dietmar Süß) в своей диссертации «Смерть с воздуха». Но они не могли пробиться.


На командном уровне в RAF в 1944-45 годы в каждом немецком городе виделась военная цель. Здесь располагались вокзалы, казармы, фабрики и правительственные здания. Все это были стратегически законные объекты для нападения. Кроме того, в списках целей RAF Дрезден был указан — и вполне оправданно — как центр важной военной инфраструктуры для транспортировки войск на все приближающийся восточный фронт.

И все же приказ по RAF-Bomber-Command, согласно которому «вражеский промышленный центр следовало сжечь и уничтожить», есть ничто иное как «классическое лицемерие», сказал Фредерик Тейлор. Потому что хотя «вражеской промышленности» в Дрездене было немало, но именно эта промышленность, как было доказано, 13 февраля 1945 года не являлась целью бомбардировок.

Напротив, архивные акты RAF однозначно доказывают, что должен был быть разрушен именно центр исторического Дрездена, где в отличие от окраинных кварталов вообще не было никакой промышленности. Также и главный вокзал и прочие железнодорожные сооружения находились вне района главной цели ночной бомбардировки RAF.

Но это было так же, как в Вюрцбурге, Пфорцхайме или — во время последнего союзнического крупного налета в середине апредя 1945 года — в Потсдаме. Что отличает Дрезден, так это, во-первых, удивление дрезденцев, которые считали свой город не по праву священнейшим. Во-вторых, мощь огненного штурма, а в третьих — широко распространенное мнение о том, что саксонская резиденция является «только» городом культуры.


Этот самообман способствовал тому, что в Дрездене сформировалось представление, что он особенный. Другие города, которые тоже сильно затронула такая судьба, приняли эту судьбу при всем человеческом горе и гневе. И пережили это. В крупных промышленных центрах и так было ясно, почему союзники их бомбили.

Дрезденцам это не далось так легко, а многим это не удается до сих пор. Поэтому здесь все еще так много озлобления. И поэтому некто как Бьёрн Хёке встречает здесь такие бурные аплодисменты.

Обсуждение
Комментариев: 40
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
вася кувалесов
28 января 2017, 08:11
Города Германии стирались с лица земли ковровыми бомбардировками что посеяли то и пожали,странный фашист попался
н
ню-ню
28 января 2017, 08:39
serj333, это можно было бы так сказать, если бы это делали мы. но как раз мы то этого не делали, хотя могли бы.
Чтоб я так жил
28 января 2017, 13:10
ню-ню, да, если бы мы действовали как американцы, война бы закончилась в 1943 году. В том то и дело, что СССР не использовал авиацию против крупных городов, штурмуя их с земли и неся потери жизней советских солдат ради спасения жизни гражданского населения — заложников нацистов — и памятников исторического наследия, за что те были благодарны (но не надолго). Дело в том, что, на освобождённых территориях, СССР не устраивал расправы, позволив бывшим прислужникам нацистов (которые за годы немецкой оккупации зачистили территорию от оппонентов) демократические права, те же сразу стали звать США, которые и создали немецкий нацизм (т.е. были настоящим империалистическим противником СССР, развязавшим войну как бизнес-проект). Конечно, американцы позволили немцам мечтать о своих плюшках — чернозёмах (как сейчас на Украине), подбирая крошки с барского (американского) стола.
Сипай
28 января 2017, 20:46
Чтоб я так жил, шла война и если бы у нас были бомберы, подобные летающим крепостям и ланкастерам, да ещё и в нужном количестве, то вряд ли мы гуманно удержались... Я понимаю тех кто жил в то время, немцев ненавидели и проецировалась ненависть на всех... Вот только Дрезден, даже по тем жестоким меркам, раскатали только для того чтоб нам досталось чистое поле (военного смысла не было, а то что он вошел бы в нашу оккупационную зону уже было известно).
м
маша_купина
28 января 2017, 10:28
историю бомбардировок дрездена полюбопытствуйте... его подожгли прям перед носом красной армии, при том что немецких войск в городе не было, зато он был наводнен беженцами. бойню номер пять курта воннегута почитайте
Чтоб я так жил
28 января 2017, 13:00
serj333, посеяли американцы (нацизм) и пожали тоже (нанесли урон СССР и перехватили колониальный контроль в Европе у Британии). Немецкий народ — не меньшая жертва войны, но в отличие от советских людей, не большинство немцев были обмануты пропагандой иди сгнили в концлагерях, хотя убеждённых нацистов в Германии было от силы 5% активного населения. Но ведь за их спинами стояла финансовая и технологическая мощь США. Это было известно советскому руководству ещё в 30-е, Сталин писал об этом, но надежда была на сопротивление немецких коммунистов, которые проявили нерешительность. СССР воевал с конкурирующими Британией и США посредством Германии и европейских помощников (добровольцев-антикоммунистов). Долгие годы англо-саксонской русофобской пропаганды вкупе со страхом перед таинственным "коммунизмом" мобилизовали даже тех, кто ненавидел бритов и американцев. Кстати, многие немцы, включая генералов, перешли на сторону СССР в первые дни войны(!), перебежчики рассказывали о подготовке к нападению, но их использовали восновном для агитации, для целей разведки в тыл (многие погибли будучи преданными советскими перебежчиками), были образованы дивизии "Свободная Германия" (наподобие власовской, только наоборот). Сотни тысяч коммунистов были уничтожены в концлагерях, КПГ была настолько сильна, что в страхе её парламентского прихода к власти, остальные буржуазные националистические и социал-демократические партии объединились против них, поддержали репрессии и клевету (что те шпионы СССР), убив лидеров и запретив участвовать в политике (а Гитлер первым делом обвинил в поджоге Рейхстага и устроил репрессии). Очевидно, Гитлеру Рейхстаг с парламентом был без надобности, как и "демократия" (для меня это тоже синоним демагогии). Запад же лицемерно утверждает, что он демократический, хотя лишает все слои населения слова, маргинализует и обвиняет, но когда у крупного бизнеса возникают проблемы, маска "борцов за права и свободы" спадает, тут же обнажая бандитскую лживую сущность либералов (фашизм — слово, ставшее нарицательным как ксерокс, знаю я все разновидности буржуазного национал-синдикализма, все их признаки).
vkolorade
28 января 2017, 23:09
serj333, вот только эти англосаксы занимались, наши города брали.
Ed1985
28 января 2017, 08:26
Кроме того, в списках целей RAF Дрезден был указан — и вполне оправданно — как центр важной военной инфраструктуры для транспортировки войск на все приближающийся восточный фронт. ---------------- Восточный фронт приближается... И это все? А где коварство русских? Где агенты Путина в штабах РАФ и ЮСАФ? Чего-то тут недосказано...
Чтоб я так жил
28 января 2017, 13:14
Ed1985, автор проговорился. Восточный фронт "приближался", грозя попасть в руки РККА. Т.е. современные невоенное оборудование, технологии, специалисты, американская документация могли оказаться в руках геополитического и идеологического противника, а другого способа зачистить территорию не было, кроме тотальной бомбардировки — дорогое, кстати удовольствие, никская это не ошибка. Это шреддер отступающего Запада.
b
belkly
28 января 2017, 08:31
Мы были первыми :до 5 сентября 1941 советские лётчики выполнили девять налётов на Берлин, совершив в общей сложности 86 вылетов. 33 самолёта бомбили Берлин, сбросив на него 21 тонну бомб и вызвав в городе 32 пожара. 37 самолётов не смогли выйти к столице Германии и нанесли удары по другим городам. В общей сложности было израсходовано 311 фугасных и зажигательных бомб общим весом 36050 кг. Были сброшены 34 агитбомбы с листовками. 16 самолётов по различным причинам были вынуждены прервать полёт и вернуться на аэродром. Во время осуществления налётов было потеряно 17 самолётов[13] и 7 экипажей, причём 2 самолёта и 1 экипаж погибли на аэродроме, когда пытались взлететь с 1000-килограммовой и двумя 500-килограммовыми бомбами на внешних подвесках.
Ник Соболев
28 января 2017, 08:47
belkly, то, что мы были первыми они знают. Англичан за дезертирство из ЕС подкусывают. Сейчас младоевропейцев и брюссельский обком придется немцам и французам содержать, а это, говорят, накладно.
Чтоб я так жил
28 января 2017, 13:21
belkly, Берлин бомбили не в мирных кварталах. Хотя это даже было скорее попыткой образумить немецкое руководство. Но план умиротворения Москвы был уже утверждён в Вашингтоне (влиятельными сенаторами и спонсорами за спиной президента) и пути назад не было, инвестиции должны были быть отбиты. Для чего же была куплена в 1924 году разорённая Германия? Чтобы закрепиться на Европейском континенте, т.к. концепция Монро приносили слишком мало.
z
zolotuhin.travel
28 января 2017, 17:14
belkly, первыми были немцы бомбившие Лондон в 1940 г. и промышленные города Англии, бритты ответили своими бомбардировками, и только после 22.06.1941 с баз в Прибалтике подключились мы. Учите матчасть.
cbgoldman
30 января 2017, 08:57
zolotuhin.travel, Ну-ну, МАЛЬЧИК, сперва расскажи, кто вообще разработал тактику "тотальных бомбардировок". Не знаешь - не лезь, организм!
Алексей (Крюково)
28 января 2017, 08:36
Вашими же идеями и действиями, - нацисткие мрази опять продолжают убивать и бомбить женщин и детей на Донбассе. К чему мне Ваш вой, подонки?
G
G.I.P.S.
28 января 2017, 08:51
Дрезден был важным промыщленным центром. Уничтожили его в соответствии с рациональной и очевидной (и совершенно бесчеловечной) стратегической логикой. Чтобы не отдавать такой приз СССР, который взял бы его в ближайшее время. Но западные журналисты про это не напишут.
zm
28 января 2017, 09:00
Почему союзники бомбили Дрезден? Да потому же, почему американцы бомбили Хиросиму и Нагасаки. Они хотели СССР запугать. Ну и опять же, кого больше бомбишь, тот потом лучший друг. Германия и США - лучшие друзья. США и Япония - тоже хорошие друзья.
Чтоб я так жил
28 января 2017, 13:22
zm, тактика выжженой земли, чтобы врагу (коммунистам) не достались нагло-саксонские технологии.
cbgoldman
28 января 2017, 09:01
Автор усиленно пытается обогнуть острые углы, но не получается НИКАК: "Был указан как цель//транспортный узел//вокзал не входил в число целей" :) То есть по факту - акт именно геноцида МИРНОГО населения - ОДНА военная цель в городе - ЖД, и ее не бомбили. И в городе, именно в силу того, что военных объектов НЕТ - куча беженцев. Собственно говоря, помянутого Харриса Парламент требовал отдать по завершению войны под суд, и только личное вмешательство Черчиля отмазало "хироя". К слову говоря, в отличие от британцев, штативы пилотов бомберов ВМВ продолжают считать "хироями", а не убийцами. Но это США - у них вон и Эйзенхауэр, отказавшийся соблюдать Женевские конвенции по пленным("разоруженные силы неприятеля, а не пленные") и моривший их в лагерях уничтожения тысячами - не военный преступник, а будущий президент...
r
rdr
28 января 2017, 09:01
Это и есть настоящий террор, также как атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки!
cbgoldman
28 января 2017, 09:19
rdr, ...А также уничтожение Токио, "огненный шторм", около 100 тысяч погибших. На этом фоне забавно смотрятся сказки про то, что "атомные бомбардировки заставили Японию капитулировать". Германию гораздо более разрушительные, с большим числом жертв - не заставили, уничтожение столицы Японию - не заставило, а Хиросима с Нагасаки - заставили! И как-то все время забывают про то, что был план переноса руководства на материк, к Квантунской армии, и драться собирались до последнего человека на островах... До тех пор, пока СССР Квантунскую армию не щелкнул и переносить некуда стало. То есть эти бомбардировки - акт бессмысленного варварского террора по отношению в первую голову к нон-комбатантам.
Чтоб я так жил
28 января 2017, 13:27
cbgoldman, война — это прежде всего избавление от лишних ртов (иждивенцев), приобретение колоний-активов. Там нет чужого-своего населения — это ресурс. Хотя, вблизи трона делательно иметь благоприятную атмосферу.
АК
Андрей К.
28 января 2017, 09:59
Дрезден, как и Берлин просто попал не в ту зону оккупации, поэтому британцам был не нужен.
Х
Херсонский
28 января 2017, 10:27
До чего немецкая толерантность дошла - тщательно спланированная операция по уничтожению Дрездена преподноситься как "случайный пик бомбовой войны". Постучит ли однажды Клаас в немецкие сердца? Новейшая история показывает, что эта нация способна легко менять ориентацию от упоротого фашизма до безграничного либерализма. Вывод - осторожность и никакой дружбы а-ля Брежнев - Хонникер.
jadefalcon
28 января 2017, 11:14
Херсонский, квадратноголовые.
Николай Бондарев
28 января 2017, 10:33
Бомбардировка Дрездена - военное преступление союзников. Такое же, как те, за которые судили гитлеровцев. Бомбардировкам немецких и японских городов ещё будет дана оценка судом.
м
маша_купина
28 января 2017, 10:37
Германская элита неприятно удивляется, почему на слуху только Дрезден, а всё просто: красная армия вошла в Дрезден еще по теплому пеплу, все видели, все фиксировали, к тому же Дрезден был в ГДР, а там варварские бомбардировки жилых кварталов не замалчивались и не вымарывались из истории... Не было бы памяти о Дрездене, с либерально-демократичный истеблишмент и их подручные с удовольствием забыли бы вообще эти трагические и позорные моменты истори
jadefalcon
28 января 2017, 11:23
Марк Твен "Мы – англосаксы": Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода – не знаю точно, где он ее вынашивал, – стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.) Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: «Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся». Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить. Это было зрелище, достойное внимания, – этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали. Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса – официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает. Наш девиз: «В господа веруем…» Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: «Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет». Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: «Ex pluribus unum» (Из многих одно – лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: «Эй, ты там, пошевеливайся!» Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, – если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом «патриотизм». Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу. Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции – в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца.
КВ
Конь Впальто
28 января 2017, 11:40
Для чего сша подвергли ковровым бомбардировкам японию? Хиросима и Нагосаки, по мнению историков, пострадали в меньшей степени, чем остальные города. Судьба таким образом наказала японцев за убийство миллионов китайцев. Сша и британию также ждёт возмездие.
v
v.a.
28 января 2017, 11:42
Франкфурт тоже разнесли, там даже зениток не было. А рядом Хехст с химическим производством и ПВО - не одной бомбы не упало!
intolerambler
28 января 2017, 15:47
v.a., Бизнес он такой.
Чтоб я так жил
28 января 2017, 12:35
Почему-почему? Искусство "цивилизованной" войны от либералов. Зачем устраивать кровопролитные сражения, тратить ресурсы, если можно взять стариков, женщин и детей в заложники и начать их убивать, тогда у противника не останется того, ради чего будет сражаться и тот сдастся на волю демократического садиста, сберегая жизни солдат, которые могут пригодится в другой войне. Для чего им война, думаю, напоминать бессмысленно? Рэкетир достаёт биту, когда словесные угрозы перестают действовать. Бомбят, потому что могут себе это позволить. В своей концепции англо-саксы признавались открыто, типа "если убийство миллионов туземцев может спасти жизнь единственного солдата, то генерал без колебаний сделает это". Вот такая "цивилизованность". Но у России — "гранаты другой системы"(с), ценность человеческой жизни для нас — не просто слова. Мы воевали всегда ради мира, а не выгоды, никогда не начинали, но всегда заканчивали войны, оставляли народам их собственную судьбу, но те тут же прогибались под грубой и циничной силой. Запад пытается нащупать сходство действий ВКС РФ в Сирии с бомбардировками Дрездена, Токио, Сонгми, которые по удивительному обстоятельству США и Британия не отрицают как кремлёвскую пропаганду. В Алеппо настоящие мирные жители были заложниками джихадистов, которые их убивали за попытку вырваться, кроме того, российские ВКС не бомбили городскую застройку, а только пригородные склады и штабы, а освобождение проводилось наземными силами сирийской армии. Это как с "войной на Украине", когда третий год синие человечки из ВСУ и нацистской шпаны под руковожством бездарных натовских лузеров сдерживают милионную армию путинских войск. Всего одного воздушного налёта на Алеппо бы хватило, чтобы через несколько часов город был освобождён. Именно поэтому "мировое сообщество" так заступалось за окружённых головорезов, что понимали, что без их дипломатической, финансовой и военной поддержки дихадистам и ИГИЛ ничего не светит, поэтому угрозой развязать кровавый террор по всей планете из мести, используя своры выращенных мутантов-экстремистов, услугами которых из экономии они пользовались всю дорогу, Запад пытается отстаивать свои бандитские завоевания (на их добро никто пока не покушался). Они озвучивают свои страхи, исходя из собственных сатанистских представлений о "добре" и зле. Мы слишком гуманны в отношении несчастных либеральных выродков, они же убивают без зазрения совести, а потом визжат "нас то за что?".
pafegosoff
28 января 2017, 13:25
Вельт оправдывает теперешних союзников. А почему? Так все издания контролируются еврейской верхушкой мирового правительства, которое, кстати, и привело Гитлера к власти...
Зс
Забойщик с полундры
28 января 2017, 13:26
Гм. Ну не дебил ли? Сам же говорит: "Напротив, архивные акты RAF однозначно доказывают, что должен был быть разрушен именно центр исторического Дрездена, где в отличие от окраинных кварталов вообще не было никакой промышленности... ...Но это было так же, как в Вюрцбурге, Пфорцхайме или — во время последнего союзнического крупного налета в середине апредя 1945 года — в Потсдаме." Но при этом Бьёрн Хёке всё равно не прав, называя бомбардировки уничтожением корней и лишением немцев национальной идентичности. Ибо сразу же вслед за этим необходимо предъявлять англосаксам военные преступления и геноцид. А это жесточайшее табу. Так что лучше уж в очередной раз нагадить на могилы своих безвинно убиенных соотечественников и поднять апокалиптический вой по жертвам Алеппо.
Гудвин
28 января 2017, 14:07
Увы, не добили фашистов... Причем, что интересно, их создали в 30-е годы на американские деньги. И американцы же в конце войны спасли фашистов (при том, что тот же Дрезден разбомбили). Они же взрастили и фашистов на Украине... Так что про Империю Зла Рейган соврал. США и есть та самая империя...
citizen_of_RF
28 января 2017, 14:42
А то , что фашисты бомбили советские городаск ни слова. 23 августа тысячи фашистских самолётов разрушили Сталинград. Погибло 40 тысяч мирных жителей.
darksky
28 января 2017, 16:29
Бойня №5
Opozdavshiy
28 января 2017, 17:37
Ну не будут ребята кошку называть кошкой! Ну не было в Дрездене никакой промышленности, никакого скопления войск, никакого повода для подобных атак. Кроме одного - Дрезден ходил в советскую зону оккупации. За то его англичане и стерли с лица земли. Равно, как сейчас ИГИЛ стирает Пальмиру. Психология и логика стопроцентно та же, что у фашистов ИГИЛ, что у английски генералов. Стыдно должно быть. Но где уж тут стыд у англосаксов...
t
triduum1
28 января 2017, 23:08
1200 немецких солдат снова в Литве. Снова хотят огрести??? Обеспечим...
t
triduum1
28 января 2017, 23:12
И цифирки какие несерьезные: 25-26 тыс. погибших при бомбардировке Дрездена... А 1500 тыс. ПОГИБШИХ В БЛОКАДЕ ЛЕНИНГРАДА НЕ ПОМНИТЕ??????????????????? Cуки....
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем