Ситуация вокруг кризиса на Украине обострилась: в районе донбасской Авдеевки несмотря на объявленное перемирие продолжаются бои, в которых сепаратисты применяют вооружения, запрещенные минскими договоренностями, сообщает Defence.24 (03.02). Последует ли за этим дальнейшая эскалация напряженности и масштабное российское вторжение, в настоящий момент сказать сложно, пишет комментатор портала, отмечая, что Москве выгоднее балансировать на грани войны, чем переходить к более активным действиям, поскольку те могут «вновь сплотить Запад, как это произошло после катастрофы малазийского „боинга“ в 2014 году».
В сложившейся ситуации Западная Европа и США должны продемонстрировать согласованную реакцию на российские действия и подать Москве четкий сигнал, что ее попытки расколоть западный мир обречены на провал. В свою очередь, новой американской администрации в попытках наладить отношения с Москвой не стоит забывать о поддержке своих европейских союзников и партнеров (Украины). Кроме того, советует журналист, «следует продолжать действия в сфере разведки, чтобы заблаговременно знать намерения Москвы как в отношении Украины, так и стран Балтии или Белоруссии, в том числе в контексте учений „Запад-2017“, которые представляют опасность для восточного фланга НАТО и Минска».
Вспышка боев между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами произошла после телефонного разговора российского и американского президентов, поэтому сразу же появился вопрос: что будет, если Вашингтон проигнорирует эти события, а в итоге «Путин и его наемники в оккупированной части Донбасса станут еще более агрессивными», — пишет Gazeta Polska Codziennie (05.02).
Отсутствие однозначной реакции со стороны новой администрации США дало бы Москве зеленый свет для действий не только в странах Балтии, но и на Ближнем Востоке, указывает автор публикации, ссылаясь на мнения аналитиков. К счастью, добавляет он, американский голос все же прозвучал: глава комитета Сената по вооруженным силам Джон Маккейн (John McCain) призвал Трампа начать поставки на Украину летальных вооружений, а на заседании Совбеза ООН новый представитель США Никки Хейли (Nikki Haley) назвала Россию агрессором и виновницей возобновления боев.
Польский парламентарий Станислав Пента (Stanisław Pięta) в интервью Fronda.pl (04.02) предлагает взглянуть на украинскую ситуацию через призму истории и геополитических амбиций России. Фундаментом российской государственной и религиозной политики, объясняет он, выступает идея Третьего Рима, которым не сможет назвать себя Москва без принявшей крещение от Византии Киевской Руси и ее наследия.
Без Украины «Россия останется байстрюком Чингисхана, остатками татарского государства, окончательно выродившегося за несколько десятков лет варварского коммунизма», поэтому Путин приложит все усилия, чтобы уничтожить независимость украинского государства и подчинить его себе. Однако, как убежден депутат, в конечном итоге Путин приведет свою страну к катастрофе, и «если Петр I или Екатерина II останутся в истории теми российскими властителями, которые присоединяли Украину, то его станут считать тем, кто ее потерял».
Предстоящие российско-белорусские военные учения «Запад-2017» вызывают обеспокоенность у руководителя аналитического центра «Фонд имени Казимира Пулаского» Збигнева Писарского (Zbigniew Pisarski), высказывания которого приводит Interia.pl (05.02). Политолог называет масштабную переброску войск Западного военного округа в Белоруссию недружественным жестом Москвы, поскольку та намерена многократно (по сравнению с предыдущими годами) увеличить численность сил, привлеченных к участию в маневрах.
Одновременно он не исключает, что данные о количестве вагонов, заказанных Россией для перевозки военных грузов, могут оказаться блефом и элементом информационной войны, призванной произвести впечатление на Европу и соседние страны. Эксперт подчеркивает, что сценарий учений остается неизвестным: «Можно предположить, что это будет попытка провести какую-то атаку по суше и морю в западном направлении, прежде всего речь идет здесь о странах Балтии и Польше».
Лукашенко высказывает возражения против появления огромного количества российских войск на своей территории, понимая, что если в Белоруссию въедет 4 000 российских вагонов, то после учений они могут ее уже не покинуть. Вопрос в том, что он предпримет, если это случится, размышляет директор телеканала «Белсат» Агнешка Ромашевска-Гузы (Agnieszka Romaszewska-Guzy) на портале Fronda.pl (07.02).
Россия при помощи военных маневров стремится продемонстрировать свою мощь и дать ответ на размещение американских сил в Польше. И одновременно подчеркнуть свою власть над страной, выступающей ее «воротами на Запад», в которую Путин, по своему убеждению, имеет право вторгнуться, говорит журналистка, исключая, однако, возможность повторения «украинского сценария». «Для того чтобы достичь своей цели России не понадобиться прибегать к силе, в данном случае будет достаточно угрозы ее применения», — подводит итог она.
Между Минском и Москвой, которая старается полностью подчинить его себе, нарастает напряженность. Признаками этой тенденции стали, в частности, аресты пророссийских активистов на белорусской территории; заявление экс-директора Российского института стратегических исследований Леонида Решетникова о том, что Белоруссия — это искусственное государственное образование, которое дискриминирует русских; решение российского ФСБ создать пограничную зону вдоль российско-белорусской границы и предложение президента Лукашенко возбудить уголовное дело против председателя Россельхознадзора Сергея Данкверта, перечисляет wPolityce.pl (04.02).
Гипотетическая попытка России силой подчинить себе Белоруссию станет для Запада в определенном плане более серьезной проблемой, чем аналогичные действия на Украине, предупреждает ресурс: украинский потенциал не позволил Кремлю претворить в жизнь свой «план максимум», то есть захватить всю ее территорию и выйти на линию Буга. В свою очередь, слабость Белоруссии делает вполне реальным возвращение россиян к Гродно, что позволит им взять в клещи Литву и блокировать стратегический Сувалкский коридор.
«Путин струсил перед Навальным», — констатирует Gazeta Wyborcza (09.02), комментируя исход нового судебного процесса против российского оппозиционера. Система правосудия в России, пишет публицист газеты, выглядит так, что судьи опираются не на закон, а на телефонные инструкции сверху, что позволяет «найти статью» на каждого неудобного человека.
На этот раз приговор стал еще и циничной насмешкой над Европейским судом по правам человека, который недавно предписал России отправить дело «Кировлеса» на новое разбирательство и выплатить Навальному компенсацию. В ответ на это Кремль разыграл комедию: судья во второй раз вынес оппозиционеру тот же приговор: его текст совпадал с первым вплоть до запятых. Однако комический эффект этого события отходит на второй план перед политическим: теперь оппозиционеру закрыт путь на приближающиеся президентские выборы, на которых он мог стать опасным конкурентом для Владимира Путина, обращает внимание журналист.
На победу Навальный рассчитывать не мог, однако, у него был шанс не только отобрать много голосов у действующего президента, но и продемонстрировать россиянам в ходе предвыборной кампании свое истинное лицо: не человека «с рогами и копытами, каким показывает его телевидение, не агента ЦРУ, а симпатичного интеллигентного патриота, который предлагает решения важных для граждан проблем». «Путин, который на самом деле никогда не побеждал на настоящих выборах в борьбе с реальными конкурентами, никогда публично не дискутировал с равными себе партнерами, допустить такого конкурента в дебаты и на телевидение не мог», — резюмирует автор статьи.
Из списка нерешенных проблем президента России вычеркнуто два пункта: один политический противник Путина, оппозиционный журналист Владимир Кара-Мурза-младший, находится в критическом состоянии в больнице, а второй, Алексей Навальный, получил условный срок за финансовые махинации. Два разных события, но итог один: замолчали два голоса, которые могли помешать Кремлю перед президентскими выборами, развивает тему Wirtualna Polska (09.01).
Оба этих человека не представляли для российского президента серьезной опасности, но он пользуется репутацией злопамятного человека, который не прощает никакой критики, а тем более оскорблений. Конечно, ему невозможно предъявить обвинений, но многие деятели российского оппозиционного движения уже убедились в том, как дорого порой приходится расплачиваться за противостояние Кремлю, отмечает портал, вспоминая о приближающейся годовщине убийства Бориса Немцова.
Ресурс приводит комментарий бывшего корреспондента в Москве Славомира Поповского (Sławomir Popowski), который не сомневается в том, что решения по поводу судьбы критиков власти принимаются в Кремле. «Российская политическая система имеет форму пирамиды, которая строится сверху и не терпит никаких трещин, поэтому Путину нужно победить на выборах с высоким результатом, получив около 80% голосов. Любой другой исход сочтут поражением, которого президент позволить себе не может».
