Негативный отклик СМИ получили планы создания мини-копии Рейхстага в подмосковном военном парке «Патриот» для тренировок активистов движения «Юнармия». Издания цитировали соответствующее выступление министра обороны России Сергея Шойгу в Госдуме. Подчеркивалось, что Берлин выразил недовольство; там считают проект «странным», «вызывающим неприятное чувство удивления».
По словам официального представителя федерального правительства Ульрике Деммер (Ulrike Demmer), «идея ошеломляет и говорит сама за себя».
Германия не стала бы строить нечто подобное в целях «воспитания и развития немецкой молодежи», заметил пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Германии Мартин Шлефер (Martin Schäfer), добавив, что имеются в виду и «способы, которыми это делается» (Stuttgarter Nachrichten, 24.02).
«Последние жестокие сражения в рамках битвы за Берлин действительно шли в районе Рейхстага», — писала Die Welt (24.02). Но выбор этой цели для того, чтобы символически завершить завоевание столицы Гитлера, был неверен: ведь здание Рейхстага не играло никакой роли для гибнущего Третьего рейха — ни с политической, ни со стратегической точки зрения, заметила газета. «Почему, несмотря на это, множество элитных полков Красной Армии штурмовали Рейхстаг, вместо того чтобы завоевать уже давно окруженный правительственный квартал в районе Рейхсканцелярии и бункера Гитлера, неясно».
«Вероятно, последние бои в Берлине в 1945 году стоили множество тысяч жизней — и русских, и немцев. При том, что длительный обстрел также привел бы к сдаче, только произошло бы это на пару дней позже. Но Иосиф Сталин хотел заявить о капитуляции столицы Рейха именно 1 мая, поэтому он погнал 19 тысяч красноармейцев на тот ужасный штурм. В общем, битва за Рейхстаг достойна воспоминаний максимум как пример беспощадности московского диктатора. Впрочем, возможно, министр обороны Шойгу так не считает».
СМИ активно обсуждали внешнюю политику Москвы. Die Tageszeitung (26.02) опубликовала материал, в котором подробно рассказала о том, что Подгорица обвиняет Россию в причастности к попытке государственного переворота в стране.
Кремль пытается предотвратить вступление Черногории в НАТО, утверждала газета. «После вступления в альянс Албании и Хорватии Черногория остается единственным не связанным с НАТО государством на Адриатическом море, и поэтому оно стратегически важно», — говорилось в комментарии. «По мнению властей Черногории, Россия главным образом заинтересована в портах страны».
По словам премьер-министра Черногории Душко Марковича (Duško Marković), Россия усилила присутствие на Балканах. «В первую очередь в Сербии Россия активно действует не только в сфере политики, но также в области экономической и военной».
«О странном предложении, которое Россия сделала Евросоюзу», писала деловая Handelsblatt (24.02). Издание сообщило о том, что замглавы МИД России Михаил Богданов на встрече с руководителями дипмиссий стран ЕС в Москве «предложил им принять участие в восстановлении Сирии и выделить на это двузначную миллиардную сумму». «Россия считает себя важнейшим партнером Сирии, но когда речь заходит о восстановлении разрушенной инфраструктуры страны, то Западу, которого обычно подвергают оскорблениям, разрешается помочь», — иронизирует Handelsblatt.
Сама Россия не планирует участвовать в этом, писала газета со слов британской Financial Times, которая, в свою очередь, ссылалась на анонимного западного дипломата.
«Как и следовало ожидать, главы дипмиссий отнеслись к российскому предложению без особого энтузиазма. Многие указали на то, что разрушения стали следствием, в частности, массовых бомбардировок российских ВКС», — указала газета.
По прогнозам Frankfurter Allgemeine Zeitung (26.02), «большой сделки Москвы с Трампом не будет». Москва вновь рассматривает Америку как врага, утверждает издание.
С российской точки зрения, у Кремля больше причин скептически относиться к перспективам отношений с США, чем поводов для оптимизма, полагает Frankfurter Allgemeine Zeitung. Газета привела список причин возможных разногласий:
Трамп хочет увеличить добычу нефти, что невыгодно России, которая заинтересована в высоких ценах на топливо;
Трамп хочет сдерживать Иран и оценивает ядерное соглашение с Тегераном как «плохую сделку», тогда как Россия заключила союз с Ираном;
если Трамп и Путин захотят объединиться для борьбы с исламистским терроризмом, то тогда придется решить вопрос о будущем режима Асада — другого союзника Москвы;
неприятности грозят и в сфере ядерных вооружений: «претензии к договору СНВ-3, недавно высказанные Трампом, вызывают настоящую тревогу».
«Сейчас Трамп стремится дистанцироваться от Путина, пишет твиты с критикой в адрес России, а Вашингтон требует возврата Крыма Украине, на что Москва вынуждена возмущенно реагировать».
Внутреннюю политику Москвы комментировал политический обозреватель Frankfurter Rundschau (23.02) Виктор Функ (Viktor Funk) в материале под заголовком «Идеологическая пустота России».
«Сегодня администрация [Кремля], представленная выходцами из спецслужб и военными, пытается, прежде всего, укрепить собственную власть, заниматься личным обогащением, а в плане внешней политики агрессивным образом — в случае необходимости — добиваться затребованного дипломатического равноправия. Однако в самой стране господствует идеологическая пустота. Собственной системы ценностей Кремль до сих пор не смог выработать», — говорилось в материале.
Автор признает, что 26 лет, которые прошли после распада СССР, не столь длительный период, чтобы можно было успеть выработать государственную идеологию. В то же время он подчеркивает, что «нынешняя политическая система России не допускает никакой дискуссии о том, что, собственно, является сущностью страны».
Чтобы такие дебаты могли состояться, необходима «культура демократии», но власть имущие не заинтересованы в ней: ведь она подразумевает обсуждение ошибок находящихся у власти политиков, замечает Функ. «Тем самым они создают дилемму для себя самих: они не предлагают никакой системы ценностей и одновременно подавляют дебаты о ценностях. Что остается, так это псевдоценности, подчеркивание консервативного элемента: сильное государство, патриархат как модель семьи, послушание, готовность к самопожертвованию, геройство».
