Логика любой войны такова, что побеждает в ней не тот, кто сделал это формально, а тот, чьи интересы были соблюдены прежде всего. Обратите внимание, что вторжение монголов в Европу началось после падения Константинополя, и привело к его реинкарнации.
Могли ли пригласить Палегологи монголов в Европу — решить их проблемы с латинянами? Более чем вероятно. Тем более, что такой поход принес выгоду всем.
Мог ли быть солдатом удачи Иоанн Грозный, который вторгся в Ливонию, ради того чтобы Британия смогла получить полный контроль над Балтикой, потеснив Ганзейский союз? А почему нет? В выигрыше от этой изнурительной войны точно оказалась не Московия, а Британия — став владычицей морей! В результате войны Ливонской войны Британия превратилась в сильнейшую морскую державу мира!
А Петр Первый? Благодаря его войне с Швецией он чего добился? Освободил Балтику для Британии от неудобного конкурента — Швеции!
Чем прославился Александр I? Тем, что он в интересах, за деньги и по приказу британской короны трижды нападал на Францию. Измотал Наполеона настолько, что англичанам не составило труда добить его в битве при Ватерлоо.
Российская империя словно игрушка в руках более дальновидного игрока постоянно выполняла для него всю грязную работу. Работу, в результате которой крепла и росла мощь настоящей империи — британской!
Кто начал Первую мировую войну и кто в результате победил? Я, изучая этот вопрос, был несколько удивлен, как тонко была продумана западня для Германии в этой войне, как все было рассчитано, и, признаюсь, долгое время был уверен, что Россия самостоятельно стояла за этим злодейским планом, пока не не обратил внимание, кто получил максимальную выгоду от этого конфликта!
Предпосылок для войны с Германской империей было две.
Неимоверный рост промышленного потенциала Германии.Германская империя уже начала строительство важнейшей железной дороги на территории Османской империи. «Восточный экспресс» позволил укрепить связи Османской империи с промышленно развитыми странами Европы, а Германия получила доступ к своим колониям и торговым рынкам в Индии.
Такой поворот событий сводил на нет все усилия Британии оставаться владычицей морей! Морские перевозки более не были бы так эффективны, и Германия смогла бы за короткое время стать мировым лидером.
Втягиваться в затяжную войну с чрезвычайно мощным противником было невозможно. Необходимо было спровоцировать конфликт, в который можно было бы втянуть все европейские страны, которые должны были ополчиться против главного противника Британии.
Первой такой страной конечно же была Россия, бредившая «Святой Русью» и возвращением Царьграда. Сыграть на этом можно было как по нотам. Тем более, сама Россия уже немало предприняла шагов в подготовке в войне. Единственное, что ее останавливало, это тот факт, что Османская империя стала союзником Тройственного союза — Германии, Италии и Австро-Венгрии, победить которых Россия в одиночку не смогла бы никогда.
Находясь на одной волне, в 1891 под эгидой борьбы с набирающим силы Тройственным союзом, Россия подписала соглашение с Францией, а потом и с Британией. Технически гениальный ход — все страны союза не имеют общих границ, и так сказать предполагаемый враг находится как раз между ними. Германская империя оказалась в окружении врагов, и ее гибель была предрешена.
Рассказывать, как Россия спровоцировала конфликт я не буду, историю про выстрел в Сараево знают все. Тут куда интереснее другое. В результате Первой мировой войны Великобритания осталась единственной выжившей империей, так как Австро-Венгерская, Германская и Российская империи пали! Фактически победителем в Первой мировой войне — страной победившей всех и вся, подмявшей под свой контроль все торговые пути и сообщения — снова стала Британия!
Что еще интересно в этом разрезе? Утверждение, что приход большевиков к власти в Российской империи спонсировала Германия. И все та же Германия, вопреки Версальским соглашениям, именно благодаря России (ставшей тогда СССР) возродила свою мощь и в 1939 году снова стала самой передовой экономикой мира!
Создается впечатление, что Россия тогда переметнулась из лагеря верных слуг британской короны, в лагерь ее врагов, и вернулась назад только в тот момент, когда ее гибель была уже более чем очевидна.
Стоило ли Британии тогда оставить Россию? Отказать ей в помощи и дать Германии победить? Очевидно, что нет. Потенциал у Германии куда более впечатляющий и поэтому, завалив Германию трупами рабов России, ее в очередной раз удушили. И это при том, что Россия, после этого, снова стала единственным конкурентом Британии на мировое господство. Или не стала?
Ответить на этот вопрос сейчас достаточно сложно. Но, собственно, куда мы спешим? Не пройдет и пары лет, как мы поймем, в интересах кого (действует) давний слуга интересов британской короны.
