Начнем с центральной темы этой недели — расстреле в центре Киева сбежавшего из путинской России экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова. Беглый экс-депутат был одним из свидетелей по делу экс-президента Украины Виктора Януковича и в этот день, в сопровождении охранника, направлялся на встречу с еще одним российским полиэтмигрантом, экс-депутатом Госдумы Ильей Пономаревым (известен тем, что был единственным депутатом, проголосовавшим против аннексии Крыма в 2014 году). После встречи, по словам генпрокурора Украины Юрия Луценко, Вороненков должен был дать показания в военной прокуратуре. Не успело остыть тело Вороненкова, как ответственность за его убийство власти Украины предсказуемо возложили на Кремль. Насколько предсказуемо на такое событие реагируют на Украине, настолько же предсказуемо в Кремле включают дурака, обвиняя в случившемся украинский «режим-убийцу». При этом, попутно, из-за поребрика не забывают подкидывать версии о злобных украинских националистах, ненавидящих все русское. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков вообще всех удивил, лицемерно заявив, что «это не наша тема, что нам комментировать». Тут уже можно окончательно запутаться, отмечает УНИАН (24.03), что для них является их темой, а что нет. Стоит хотя бы вспомнить убийство украинского журналиста Олеся Бузины, уж точно не имевшего к России никакого прямого отношения, когда, по поводу его смерти, Владимир Путин лично развел «плач Ярославны». А тут киллер показательно, средь бела дня, убивает экс-депутата Госдумы — и, хлоп — не их тема. Здесь, кстати, показателен один момент — в день убийства Вороненкова Путин собрался на спектакль «Последняя жертва». Зловещее такое совпадение.
Президент Украины Петр Порошенко назвал убийство Вороненкова актом государственного терроризма. «Коварное убийство в центре Киева Игоря Вороненкова — это акт государственного терроризма со стороны России, которую Вороненков был вынужден покинуть по политическим соображениям. Явный почерк российских спецслужб, который ранее неоднократно проявлялся в разных европейских столицах», — цитирует президента телеканал «112» (23.03). Порошенко также отметил, что Вороненков был одним из главных свидетелей российской агрессии против Украины, и акцентировал, в частности, на роли Януковича в введении на Украину российских войск.
Украинский политолог Кость Бондаренко заявил в комментарии «Апострофу» (23.03), что убийство в центре Киева Вороненкова не вызывает никакой жалости, так как он был «редкой мразью». «Это как раз та гибель, которая не вызывает никакой грусти… ведь он был редкой мразью. И то, что (президент Украины) Петр Алексеевич дал ему гражданство, не свидетельствует положительно о самом Порошенко», — сказал Бондаренко. Политолог Андрей Золотарев в свою очередь отметил, что украинская политическая элита будет делать акцент на политической версии убийства, но скорее всего Вороненкова убили за деньги.
«Убийство Дениса Вороненков было совершено гражданином Украины, Паршовым Павлом», — написал на своей странице в Facebook (24.03) советник главы МВД Украины Антон Геращенко, отметив, что «Паршов пребывал в России, где он прошел курс специального обучения в школе для диверсантов, созданной еще во времена сталинского НКВД. Ему была поставлена задача, внедриться в одно из подразделений вооруженных сил или Национальной гвардии, желательно имеющее громкое имя в общественном сознании и делать вид, что он обыкновенный солдат».
Между тем, как сообщает ТСН (26.03), мать киллера, застрелившего Вороненкова, опознала тело сына и подтвердила, что он долгое время находился в России.
Служба безопасности Украины подготовила документ о запрете на въезд участнице «Евровидения» от России Юлии Самойловой. Это вполне логичное решение, пишет «Новое время» (22.03), потому что на Украине все равны перед законом. И если мы говорим, что все те, кто признает оккупацию Крыма и поддерживает ее, нарушают украинский закон и поддерживают терроризм — это абсолютное правило. Поэтому никакой интриги, сенсации, ничего особенного здесь нет. Наоборот: если бы украинская власть этого не сделала, ее начали бы обвинять в этом и на Украине, и за рубежом. Более того, Россия также использовала бы эту историю как информационный повод, и Самойлова рассказала всем европейским домохозяйкам о том, как РФ любит мир.
Реакция России по поводу запрета въезда на территорию Украины для Самойловой из-за нарушения украинских законов Украину совершенно не интересует. Не должно быть никаких колебаний, нужно запрещать въезд этой «живой бомбе» путинской пропаганды в гибридной войне, убежден журналист «Обозревателя» (22.03). Решение абсолютно правильное, ибо это — единственный способ не втянуться самим в сценарий Кремля, который состоял в том, что куча пропагандистов прилетела бы с Самойловой в Киев и писала бы, какие сволочи украинцы, какие они фашисты, как они ненавидят и не только распинают мальчиков, но и унижают, освистывают инвалидов.
Россия сама может найти для себя выход и принять участие в «Евровидении», предложив участника, который не имеет проблем с украинским законодательством. Об этом заявил вице-премьер-министр Украины Вячеслав Кириленко в эфире «Украинского радио» (26.03). «Безусловно, мы готовы принять все 43 страны-участницы «вровидения-2017». В том числе и представителя из РФ. Россия сама может найти для себя выход из этой ситуации, предложив участника или участницу, который не имеет проблем с украинским законодательством. И в таком случае эта проблема будет очень быстро решена. Конечно, мы и не надеемся на такой подход со стороны РФ. Поскольку видим, что провокация с «Евровидением» со стороны России — это лишь небольшое звено в большой цепи провокаций и действий, которые направлены на нагнетание ситуации на Украине», — заявил Кириленко.
«С каждым днем все интереснее смотреть на те комментарии и ту информацию, которая появляется в российских СМИ по поводу запрета на въезд Самойловой на Украину. Они уже за нас решают и обсуждают определенные сценарии того, как может развиваться ситуация в случае, если госпоже Самойловой будет запрещен въезд, или если госпоже Самойловой не будет запрещен въезд, и она сможет принять участие в конкурсе «Евровидение», — прокомментировал ситуацию вокруг российской исполнительницы руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук на брифинге, который транслировал телеканал «112» (22.03). — При этом в любом случае российская сторона уже подготовила определенные сценарии, которые нацелены на нанесение вреда имиджу нашего государства. Если украинская сторона примет такое решение, и въезд госпоже Самойловой официально будет запрещен в наше государство, Россия будет истерично заявлять о том, что Украина политизирует конкурс. В случае, если СБУ не примет такого решения, это вызовет недовольство в отдельной части радикально или активно настроенного нашего общества. Мы можем спрогнозировать, что эта реакция может быть довольно резкой, и соответствующая картинка на российских телеканалах появится и будет транслироваться на Европу, будут говорить о том, что на Украине процветает экстремизм».
Глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин в интервью «ЛигаБизнесИнформ» (19.03) постарался обозначить приоритеты внешней политики страны. Среди них — урегулирование конфликта на Донбассе, продолжение европейской и евроатлантической интеграции и усиление позиций Украины. Климкин полагает, что Украина больше не будет мостом между Западом и Россией, но станет элементом логики восточного фланга НАТО. Такое позиционирование выглядит необходимым в контексте продолжающейся, по мнению министра, третьей мировой гибридной войны. Климкин подчеркнул, что переговоры об организации встречи украинского и американского президентов продолжаются.
Россия, отмечает в связи с этим заявлением главы украинского МИД УНИАН (25.03), со своей стороны, будет и впредь пытаться использовать свое медийное преимущество для дальнейшего формирования образа Украины как failed state. В исполнении российских официальных лиц процесс очернения Украины продолжается уже более 10 лет. Запрет СБУ на въезд Юлии Самойловой российские VIP-ы и медиа трактуют как нарушение прав человека, что из Москвы звучит особенно цинично. Очевидно, и хладнокровное убийство в центре Киева экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова в Россиипопытаются интерпретировать таким образом, чтобы отвернуть от себя подозрения в его организации.
В три часа ночи под местечком Балаклея Харьковской области произошел масштабный инцидент — взорвались склады, где хранились боеприпасы. Начался пожар, который охватил военную базу. Одной из вероятных версий взрыва в Балаклее, которую озвучивают эксперты, является попытка скрыть грабежи боеприпасов. Война — это, безусловно, еще и «мать родна» для определенных лиц. Но оставим пока еще эту версию на уровне догадок до окончания следствия. Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос оперативно утром заявил, что пожар на военных складах в Балаклее Харьковской области произошел из-за диверсии (кстати, министр обороны Степан Полторак после взрывов в Сватово также через несколько часов вышел к телекамерам с подобной версией, которая до сих пор окончательно не подтвердилась). Поджог вроде бы был организован с нескольких сторон складов. Безусловно, РФ заинтересована в подобных диверсиях, полагает обозреватель «Дня» (23.03). Но не стоит забывать, что продолжается уже третий год война, и вопросы безопасности складов с боеприпасами, тем более у населенных пунктов, должны быть под усиленным вниманием. Поэтому, даже если допустить, что за инцидентами в Балаклее и в Сватове стоят россияне, нельзя снимать ответственности с тех, кто должен был бы обеспечивать оборону тыла с земли и с неба. Взрывы в Балаклее и Сватово в период войны свидетельствуют о том, что оборонные ведомства медлят с обеспечением охраны стратегических объектов.
«Взрывы на складах в Балаклее — это диверсия, — озвучил одну из основных версий, распространенных на Украине советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк. Ситуацию отслеживает при журналистах, в телефонном режиме. — Выгодно, прежде всего, России». Версия о диверсии продержится в Верховной раде целый день. Перед вечерним заседанием развивает версию народный депутат (фракция РПЛ) Андрей Лозовый: «Московский след очевиден. Это выгодно исключительно россиянам». Оба парламентария считают потери Украины колоссальными: склад был крупным, и удар по спецслужбам нанесен ощутимый. Народный депутат Георгий Логвинский (НФ), общаясь с журналистами перед началом вечернего пленарного заседания, предположил, что в Балаклее Россия могла использовать приемы, неэффективные в условиях обычной войны, но рабочие для партизанской войны: «Это может быть подкуп кого-то из охранников, дистанционные методы. Обычный дрон, который можно купить в магазине, мог спровоцировать взрывы». Именно Георгий Логвинский обратил внимание на то, что как раз сейчас на Украине работает международная делегация, которая может помочь нам получить новое оружие: «Россия — это страшный враг, потому что те доллары, нефтедоллары, которые она получает с юга, на них вооружается. Наша сила должна быть увеличена. Мы были бы счастливы, если бы нам помогли получить современное оружие наши европейские и американские друзья». В случае же доказанной диверсии на Украине, вероятно, будет реализован жесткий сценарий: полувоенное или военное положение по факту, усиленные меры безопасности, сворачивание некоторых демократических прав и свобод, говорится в комментарии телеканала «112» (24.03).
