Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Украины: Атака Кремля на украинско-польские отношения

Обзор публикаций о России, 27 марта — 2 апреля

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Попытки России «столкнуть ЕС с горы», решение Высокого суда Лондона по «долгу Януковича», «российский след» в деле о нападении на генконсульство Польши в Луцке, угроза Европейского вещательного союза ввести санкции против Украины из-за ситуации вокруг российской участницы «Евровидения» Юлии Самойловой и продажа «украинской дочки» Сбербанка — в центре внимания украинской прессы на минувшей неделе.

Президент Украины Петр Порошенко во время своего выступления на Конгрессе Европейской народной партии, проходившем на Мальте, заявил, что последующие годы будут самыми важными как для Украины, так и для ЕС, и что Россия сделает все возможное, чтобы «столкнуть ЕС с горы». «Агрессоры внутри Европы не будут ждать. Россия сделает все возможное, чтобы столкнуть ЕС с горы. И Кремль никогда не сдастся построить альтернативную Европу, — цитирует Порошенко телеканал «112» (29.03). — Европа не может стать сильнее с тем, кто ставит Россию превыше всего… Я уверен, что не может быть безопасности Европы без стабильности и безопасности на Украине. Донбасс и Крым, которые вернутся на Украину и выбьют российского агрессора из Украины, — это то, для чего нам необходима политическая воля».


Высокий суд Лондона вынес решение по рассмотрению ходатайства России о рассмотрении иска к Украине — государство обязано выплатить РФ номинальную стоимость еврооблигаций на сумму 3 миллиарда долларов и начисленные проценты, сообщает «Телеканал новин 24» (29.03). В связи с этим Минфин РФ заверил, что решение Высокого суда Лондона является окончательным, и следующих слушаний уже не предвидится. Поэтому Украина должна выплатить России долг по еврооблигациям в полном объеме. В вынесенном решении суд указал, что, учитывая то, что речь идет о требовании выполнить обязательства по долговому инструменту, у ответчика отсутствуют какие-либо аргументы, которые подлежат рассмотрению в суде в пользу непризнания обоснованности этого требования

 

Высокий суд Лондона рассмотрел дело о выплате России 3 миллиардов долларов долга, взятого у страны-агрессора экс-президентом Януковичем в конце 2013 года. Украина не вышла победителем из этого спора. Дело в том, что Лондонский суд не стал рассматривать ни геополитические нюансы вопроса, ни потерю активов в Крыму, ни то, что договор был навязан российской стороной, а поэтому не признал обоснованность аргументов Украины. Таким образом, кредитор не был представлен как агрессор, а сам долг — как взятка российской стороне. Если бы суд учел хотя бы одну из украинских позиций, то дело было бы рассмотрено по полной процедуре и затянулось на длительный срок, полагает обозреватель УНИАН (01.04). Это позволило бы нашему государству выиграть драгоценное время. Однако Лондонский суд посчитал такое решение нецелесообразным, и одобрил ускоренное рассмотрение российского иска. Сразу после вынесения судом решения министр финансов Украины Александр Данилюк поспешил заверить, что не время расстраиваться, поскольку суд одобрил подачу Украиной апелляции, а также «заморозил» до того момента любые действия по взысканию долга. Из этого следует, что рассмотрение дела может затянуться.

 

Гендиректор Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Дельтенре заявила, что к Украине могут применить санкции из-за запрета на въезд в страну представительницы РФ Юлии Самойловой, которой СБУ запретила посещать Украину из-за выступление певицы в Крыму в 2015 году. Делтентре сказала, что ведет переговоры с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом и президентом Петром Порошенко. EBU настаивает на том, чтобы Украина позволила Самойловой выступить в Киеве и ввела свой запрет уже после выступления. Дельтенре выразила сожаление, что «Евровидение» используется для политических игр власти. По ее мнению, сообщает «Главред» (29.03), конкурс песни «Евровидение» должен радовать и объединять людей, а не настраивать их друг против друга. Если решение об участии Самойловой не будет принято в ближайшее время, Украине грозят санкции вплоть до временного исключения из «Евровидения».


Вице-премьер-министр Украины Вячеслав Кириленко в ответ на заявления EBU относительно вероятного введения санкций против Украины из-за запрета въезда для российской певицы Юлии Самойловой на «Евровидение-2017» заявил, что требовать от Украины нарушать собственное законодательство в угоду России — беспрецедентно и неприемлемо. «Я могу еще раз повторить, что Россия может принять участие в Евровидении-2017 в Киеве, но если будет такой участник, который не нарушал украинское законодательство. И, я думаю, точно такое решение приняла бы Франция, Германия, Великобритания, Польша или любая другая страна — член Европейского вещательного союза. А требовать от Украины беспрецедентных решений в угоду России и в нарушение собственного законодательства и, кстати, норм международного права — является беспрецедентным и неприемлемым», — сказал Кириленко в эфире «Украинского радио» (01.04).


При этом он отметил, что в случае с Самойловой Украина придерживается не только своих законов, но и международных. «Российская участница Юлия Самойлова, к сожалению, нарушила украинское законодательство, выступая в аннексированном Крыму. Но Украина, когда речь идет о Крыме, базируется на всех решениях всех международных организаций и ни одна международная организация в мире не признала аннексии Крыма. Поэтому мы не только наше украинское законодательство защищаем, но и придерживаемся норм международного права и защищаем статус этого международного права на Украине», — сказал он. Кириленко подчеркнул, что если Россия приедет с другим участником на конкурс, то им, как и всем другим делегациям, будет обеспечена безопасность, нормальный прием и пребывание. В противном случае Украина проведет «Евровидение» для 42 стран.

 

В ночь на 29 марта неизвестный выстрелил из гранатомета в здание Генерального консульства Польши в Луцке. В результате стрельбы повреждена крыша здания. Пострадавших нет. Комментируя инцидент, народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Ирина Фриз заявила, что за обстрелом консульства Польши в Луцке стоит Россия. «Я считаю, что мы действительно должны сделать все, чтобы доказать, что заказчиком всех этих событий есть третья сторона, в частности РФ. Если мы просмотрим последние события в течение нескольких недель, то можем найти беспрецедентную работу РФ по реализации информационно-психологических операций на территории как нашего государства, так и Польши. Поэтому говорить, что только наши спецслужбы оказались неспособными, можно, и это правильно. Если мы не будем от них требовать быть гораздо качественнее и эффективнее в противодействии, то они и дальше будут оставаться в том состоянии, в котором сейчас. Все это направлено как акция РФ на подрыв не только внешнеполитических отношений Украины и России, но и на срыв обсуждения вопроса, который стал актуальным. Я имею в виду создание Балто-Черноморского Союза, которое должно быть стратегическим объединением в противодействии РФ на континенте», — цитирует Фриз телеканал «112»  (29.03).

 

Посол Украины в Польше Андрей Дещица заявил, что за обстрелом консульства Польши в Луцке стоит Россия, сообщает ICTV (29.03). «Это нападение на Генконсульство Польши и на польско-украинские отношения, которые хорошо развиваются. Очевидно, что нападений на памятники оказалось мало. Однако тогда не удалось поссорить украинцев и поляков, и сейчас наступила новая фаза атак на консульства и дипломатические отношения, — заявил Дещица. — За этим стоят силы, которые не заинтересованы в хороших украинско-польских отношениях. Без сомнения, это — Россия».

 

Обстрел генерального консульства Польши в Луцке стал новым звеном в цепи провокаций, направленных против развития польско-украинских отношений, пишет УНИАН (01.04). Волынь — особенно чувствительный регион для польско-украинских отношений. Об этом определенно знали те, кто заказал обстрел из гранатомета генерального консульства Польши в Луцке.Официальные лица Украины оперативно осудили обстрел консульства, которое в Польше назвали террористическим актом. Несложно догадаться, что представители крайне правых в соседней стране поднимут тему неспособности Украины обеспечивать безопасность дипломатов. Раскручивать тему failed state в украинском случае — задача, которую в Кремле продвигают особенно активно, своими и чужими руками.


Российские спецслужбы пытались от имени президента Украины Петра Порошенко организовать телефонный разговор с президентом Польши Анджеем Дудой. Об этом на своей страничке в Twitter (29.03) написал пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко. «Еще один признак российского следа в нападении на Генеральное консульство Польши в Луцке. Российские спецслужбы попытались от имени Украины организовать вечером телефонный разговор с Анджеем Дудой. Так называемые «пранкеры» не знали, что разговор уже состоялся, а канцелярия президента Польши в постоянной координации с Администрацией президента Украины», — написал он.


Сбербанк России договорился о продаже своей украинской «дочки» консорциуму с участием латвийского Norvik Banka и белорусской компании, сообщается в пресс-релизе банка. «Надеемся, что решение о продаже нашего дочернего банка будет способствовать разблокированию его офисов и возобновлению нормальной работы, что позволит клиентам банка продолжить беспрепятственно пользоваться услугами одного из самых стабильных и эффективных банков на Украине и создаст основу для его дальнейшего развития», — говорится в сообщении. Телеканал «112» (28.03) напоминая о причинах сделки, сообщает, что ранее украинские активисты блокировали ряд отделений Сбербанка в разных городах Украины, в том числе в Киеве. 16 марта Петр Порошенко ввел в действие решение СНБО о санкциях в отношении банков с российским капиталом. Санкции сроком на один год будут применены к ПАО «Сбербанк», ОАО «Виесте Банк», ОАО «Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк», ОАО «ВТБ БАНК», ОАО «БМ БАНК» в части предотвращения вывода капиталов указанными юридическими лицами за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц.


Эксперт «Апострофа» (29.03), отвечая на вопрос о том, каковы реальные мотивы покупателей украинской «дочки» Сбербанка, выразил мнение, что озвученные покупатели банка — чисто номинальные, и что им не нужен банк на Украине. Приобретение банка делается по просьбе кого-то в Кремле. По словам эксперта, в данной ситуации просматриваются два варианта: «Они его покупают, чтобы слить. Или чтобы подержать до лучших времен». Также не стоит ждать в связи с продажей ПАО «Сбербанк» быстрого ухода с украинского рынка других госбанков РФ. Кроме того, продажа «дочки» Сбербанка утихомирит разбушевавшуюся украинскую общественность.